Re: [討論] 桃園綠粉朋友:能力比較重要
論文有沒有抄襲與否跟能力未必完全相關
違反學術倫理不是故意的 就是不夠嚴謹
兩者其實都只是顯示學術素養而已
學術素養跟行政能力未必相關
但反過來說 當其他政治人物的學術素養被質疑時
是不是也會被用一樣的標準檢視
對我來說 在學術上有瑕疵確實會讓我在印象扣分
如果他在學術上有瑕疵 那是不是反應這個人的個性本身
我覺得是的 不管是故意的還是無心的
即便這和做事能力無關
之前在首爾拜訪朋友吃飯時
就講到某黨候選人論文抄襲的事件
我說在學術的角度看 這確實是有問題的
但我提到另外一黨的政治人物的學術風波時
這位朋友就說我鑽牛角尖 學術和政治無關之類的
只能說台灣的政治氛圍真的讓我難以恭維
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓國政治氛圍不是更爛嗎。。。。。。。。
→
都是啊 這是個兩極化極端化的社會
→
台灣難以恭維,你就當笑話看啊
→
自己有能力還會抄別人論文?腦子??
97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。X
[問卦] 台灣學術界普遍親共?剛剛在公視『有話好說』節目的來賓 國防安全研究院副研究員 劉蕭翔 %E7%A9%B6%E6%89%80 中興大學 國際政治研究所教授 楊三億7
[問卦] ptt是學術網站但學術版為啥都沒什麼人?ptt理論上是學術網站 維護還是台大來幫忙 但就我管見,比較專門的學術相關版都沒啥人氣 不管是人文學科或是自然學科都是如此 為什麼會有這樣的現象呢?4
[問卦] 產業研發可以取代學術研發嗎?小妹沒唸博班,不懂 不過不都是研發嗎? 學術研發到頭來,還是要走入產業面、應用面 那一開始就做產業研發不就好了? 更不用說學術研發不見得通通有價值1
[問卦] LGBTQ+有沒有正式的學術判斷方式?打給後 各位多元肥宅晚安 如題,現在多元性別正夯,不再只有男女兩種性別 取而代之有一堆各種性別任君挑選 但是這些什麼雙性戀無性戀的有沒有正式的學術判斷方式 好讓不同的人來判斷也有相同的結果?4
[討論] 從抄襲變學術瑕疵?剛看一篇新聞,黃揚明質疑林智堅跟余正煌的論文,摘要、第一、二章當中,有8、9頁內 容是大規模雷同 最後說林智堅的論文有沒有抄襲是見仁見智的,畢竟有大量文句與另一位比他早畢業的學 長的論文內容相似,他又沒有在論文內文中註明引述,僅在參考文獻中列出該論文,學術 瑕疵是肯定有的,至於有沒有抄襲,就交由專業機構去認定吧。1
[問卦] ptt 已經脫離學術了吧欸欸 Ptt 都是老人在上, 現在大學生還在使用嗎? 但很令人弔詭的是, 為什麼還在學術網路架設,1
Re: [新聞] 「翁達瑞」質疑柯志恩學術不倫 他狠狠很多留學的朋友都知道,在國外留學講究的就是一種抗壓能力的過程,沒有必要要拿自己 抗壓能力的過程來玩弄那個學校的學術價值。如果按照這一位翁教授的言論的話,就是一 種我看不起哈佛大學所以我要去哈佛大學拿博士學位 所以有沒有學術不倫應該就是一個井底之蛙的言論吧,因為他們都看不到每一個人抗壓能 力的辛苦,你可能會說李眉蓁也有啊,請問一個從事教育這麼多年然後又當上學務長正教
63
[討論] 習近平:我才不上當呢47
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感45
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應43
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息33
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊34
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃23
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD18
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?19
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」19
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?18
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動15
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告17
[討論] 622大家一起出來反貪腐14
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?10
[轉錄] 筆耕小書店fb7
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?2
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?10
[黑特] 反對兩岸一家親 麻煩滾出民眾黨9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!6
[討論] 黃國昌還是沒有解釋耶7
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己