[討論] 由柯粉轉變為柯黑的原因?
我先自我反省,當初就誤以為阿北是政治素人,講話夠真實又反中,能走出一條與民進黨不一樣的路。
結果越來越舔共,最後還說出中國公務員比台灣有效率,我就知道這個人沒救了。
五大弊案打到現在變選舉政績,真他媽笑死人了。
遊覽車動員,雙主菜便當樣樣學,還好意思幹譙藍綠兩黨,一付清流政黨樣,被發現犯錯就國民兩黨可以,為什麼民眾黨不行的嘴臉,看了就噁心。
當初會認同你,不就是因為你跟藍綠不一樣嗎?
最後還是要說柯糞吃屎!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.17 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐,智姦都要被拔學位了,塔綠斑還在這邊崩潰
推
台北治安實在是優投線
推
好巧,我也是這樣從民綠粉轉綠黑的
推
看來是dpp把他捧起來.讓他誤以為自己很厲害
→
超越藍綠,沒有下限
推
以為是政治素人,結果比誰都權謀
噓
這邊都是因為黨不喜歡就變柯黑了啦..Y
黨也不喜歡塔綠班啊
推
被統派捧上天
→
當年相信國民黨不倒,台灣不會好,完全信任跟支持民進黨,
→
誰知道只是選了另一個國民黨上台,而且有些議題上甚至比國
→
民黨更無恥
噓
※ 編輯: chirskey (39.9.196.17 臺灣), 07/05/2022 12:20:44
柯就嘴賤 亂噴現在自食惡果
→
沒有民進黨後,師父沒有贏過一次
推
最大了轉淚點應該是2020總統大選,柯CF一堆舔共言論吧
→
蔡英文比馬英九好上太多了,投給蔡英文沒有錯
→
他就舔共的,只是一直在偽裝,沒做過基層,以前也沒經營
→
過政黨,不然怎麼老是唱高調,卻老是打臉他自己。
→
不然你要投給馬英九2.0的朱立倫或者愛唬爛的韓導嗎?
推
你只是回歸塔綠斑而已 這麼討厭人家舔共怎麼不叫
→
比藍綠更會安插人事 密會財團 黑箱財團 分贓啊 酬庸啊
→
塔綠斑退掉ECFA?
→
青出於藍綠 更勝於藍綠 柯騙3000就是贏在這邊呢 不要臉
→
不是毒藥嗎? 這麼討厭舔共 就不要用中華台北去參賽啊
→
背骨仔誰都會討厭
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消64
[轉錄] 劉宇:去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
[黑特] 民眾黨很快就會有包遊覽車了吧阿北3年前酸的造勢三樣東西 1.雙主菜便當 2.悲情音樂 3.遊覽車 酸悲情音樂這個滿好笑的2
[討論] 三天前嗆賴不辭職慘選的塔綠班..我記得 4% 騙人黨幾天前推賴出來選桃園市, 我記得政黑的塔綠班一路的黑,一路的嗆, 現在好了,自己綠班的信仰也推了一個立委出來選台中 現在政黑塔綠班是不是急著刪幾天前文,然後狂洗推文 裝做今天沒有集體上失智列車然後撞車這件事情?16
[討論] 雙主菜其實吵不起來==雖然笑一下還可以啦,但其實說實話也沒啥 假如滿分一百,國民兩黨表現40分 超越藍綠只要高於40分都是超越啊! 雙主菜便當,頂多扣表現兩分,又不是啥大事 民眾黨黨費一年500元,至少可以買4個便當(假設一個120)2X
Re: [新聞] 雙主菜燒到遊覽車 四叉貓嗆柯文哲:要戳下面一堆四趴仔的噓文滿好笑的 四X貼這篇應該只是證明他真的有拿到明細而已吧 結果一堆人畫錯重點說看這篇覺得民眾黨真窮 看得都想支持了? 不要只是出張嘴啊 黨費記得繳一繳啊3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證, 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述, 否則一般人還是很容易被有心人誤導, 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨,
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎