[討論] 現實中有人在討論抄襲論文嗎？

tony12101007/05 14:46今天這波反擊，基本上又回歸基本盤了

tony12101007/05 14:46之後只是相罵本，這議題不重要了

lh032807/05 14:46現實也沒人講便當啊 這邊還不是一堆

wwl090907/05 14:46現實也沒人care雙主菜啊

wwl090907/05 14:46林這件事國安局長都出來了 沒人在意?

tommy50807/05 14:47現實上雙主菜比較重要

Robben07/05 14:48no one care

vckgal07/05 14:48雙主菜比較該死

skyexers07/05 14:49Who car有關心柯志恩抄襲啊 你怎麼說沒人關心呢~

skyexers07/05 14:49至少我們who car有在關心呢

Fallenshit07/05 14:49要加s

yehudi07/05 14:49雙主菜對柯有傷 論文對DPP沒傷 只論基本盤的話

Fallenshit07/05 14:497F

fuhaho07/05 14:49中午吃飯連洗碗的阿桑都在討論 怕了吧

jorden07/05 14:50有 一堆人討論阿 我桃園深綠朋友都要投善政教訓林智堅

haha9807/05 14:50現實根本沒人討論 只有柯韓粉一直講 之前李眉珍現實就很多

haha9807/05 14:50人討論

blargelp07/05 14:52滅火滅超快 政論節目製作組應該很賭爛吧，昨晚今早開始

blargelp07/05 14:52燒的案子，中午就沒搞頭了

k4710001407/05 14:52雙主菜也沒人討論啊，無聊

chrisjohn21407/05 14:52靠北，我看不出來是不是反串欸，怎麼辦

liu0211207/05 14:53好啦 我承認中午吃飯我確實只在考慮雙主菜 行吧??

hong88807/05 14:54有，討論很熱烈，塔綠班差點又輸到刪文、退群、解好友了

hong88807/05 14:54慘烈的程度僅次於去年五月缺疫苗的大辯論

hong88807/05 14:55但真的沒聽到有人討論雙主菜

iamgodisme07/05 14:56因為現在政治人物很多為了學歷好看一點 都後來去「進

iamgodisme07/05 14:56修」洗學歷 那個論文怎麼生的有遇過的人就知道啦 這

iamgodisme07/05 14:56點國民兩黨都有啦 只是你做越大越會被人拿出來檢視

iamgodisme07/05 14:56但是說真的現實沒什麼人在意論文這事

joy2105feh07/05 14:57本來就沒人在意 還一堆腦羞噓文...

ohha022107/05 15:03看看版上的雙主菜洗版 XD 你這篇可以套用在很多主題上

jump912807/05 15:11有啊！不就你

crohns07/05 15:18如果熟悉生醫領域，可以上pubmed用關鍵字找幾篇主題接近

crohns07/05 15:18的論文，你會發現很多都是換湯不換藥，尤其那種某物質針

crohns07/05 15:18對某症狀/疾病治療，或是一些資料庫統計分析，至於這個算

crohns07/05 15:18不算抄襲

crohns07/05 15:18好像也不算，就是很水

bradyhau10607/05 15:250 恩恩爸還多一點

m4tl607/05 15:25沒人在意…畢竟他沒有很紅

h10073307/05 15:26有,我認識的中間選民說對林智堅很失望,決定出遊不投票

horse281907/05 15:29沒有 論文關一般人屁事 而且大部份論文本來就只是個畢

horse281907/05 15:29業的東西

s902140104507/05 15:33塔綠班只關心柯志恩的論文沒人關心林智堅的

sniper282407/05 15:34QQ 發現翻車開始換下個話題了

m4tl607/05 15:40通常選舉會輸會贏、能力好或不好跟學歷根本一點屁關係都沒

m4tl607/05 15:40有，但台灣人就喜歡這裝飾品

waynehow07/05 15:43論文這種東西是要打在看就知道水準不夠可能有鬼的人才有

waynehow07/05 15:43效好嗎XD

CCNCCN07/05 15:45八卦翻車再換下個話題就好

Pissaro07/05 17:05因為台灣人沒搞懂學位跟論文其實是學校肯給的話，他人就

Pissaro07/05 17:05無法置喙的東西

INNBUG07/05 19:05車都翻了躲在裡面不出來真的夠柯憐

EricTao07/05 20:05你說的也不是沒道理 畢竟王浩宇說dpper道德水準不高