[討論] 林智堅為何要提告
之前林被攻擊烙跑
林市長從容面對 說
"這絕不是標籤,對手對你的攻擊、在你身上留下的傷痕是勳章"
可是這次論文
林市長卻大動肝火說要提告
綠粉可以跟大家解釋為何反應完全不一樣嗎?
好希望林市長開記者會宣布撤告
說國民黨對論文的攻擊 絕對不是抹黑 是勳章
--
學店直銷仔惱羞成怒啊,
要告也是告余啊 不懂
因為做到第二任快做完去選別的地方滿正常的阿 但是論文
太難凹了
太多勳章了
先止血而已,選完就撤告了啦,這個最好告的贏
這影響到政治生涯了
炒人勳章
怎麼會是告余,整件事情只有余要不要出來告
我的抄人
所以不告余就是默認自己抄襲啊
因為林沒抄襲就是余抄襲阿
還真的一大堆人相信是余抄襲林???黑人問號...
林智堅今天是被抄的早就告余了
不能不告,現在解釋再多也都會被狗黨造謠,還不如到法院
講
如果國民黨覺得林有抄襲為什麼不向學校檢舉?當初檢舉李
眉蓁是直接跟學校檢舉。
據說檢舉正在進行中
學校都說沒接到檢舉,笑死人,說人抄襲不敢去檢舉
好了啦學店咖
還沒接到而已 急什麼
怎麼不告余?
不是說他抄襲嗎?
快去檢舉阿,別忘了要有被告的準備
檢舉要被告? 是共產國家嗎
智堅還想選啊
我們是共產國家嗎,還不準人提告?你覺得人格被損害你也
可以提告啊,有沒有法治觀念
檢舉是正常手續為何要提告?
難道法治國家是你呼吸也可以告才叫法治?
檢舉是你的權利,但被檢舉人也有權利捍衛自己的權利,檢
舉就一定是對的,都不用負責任?
因為是重傷?不是傷痕小事?
靠北要告也是告抄襲仔啊,看了論文內容我阿嬤都看得
出來是複製貼上,他馬的連錯字都一樣XDD 阿是有引用
逆??
結果現在是哪招?姑息抄襲仔嗎XD
因為沒招了只剩提告,就跟喜劇之王有段人都走了還要拿
兩把菜刀追出去挽回一點氣勢一樣
啊不就避重就輕騙智障死忠仔
你今天看到路人就去按鈴提告他性騷擾你沒有問題啊,提
告是你的權利,只是別人看起來很好笑而已。
勳章掛太多怕重
告不告的成還是要看法官,法官如果認為你是合理懷疑而舉
報,通常都不會成立
告錯人了吧
爆
[爆卦] 林俊傑最新聲明聲明全文 林俊傑公司聲明全文: 對於媒體紛紛問詢的關於近期在公共平台被傳播的信息,本司不認為這樣的方式和內容適 合佔用任何社會資源。在此,一並說明如下: 懇請 所有的媒體、具有傳播力的帳號主,敬請 停止以不實也提不出具體證據的影射,不爆
[難過] 當保全的爸爸被攻擊原文更新 大家好,第一次看到這麼多人回應有點嚇到,也謝謝大家 先說結論:確定會驗傷去警察局提告,警察不處理是誤會 不好意思昨天回家爸爸已經在休息了,是看爸爸翻拍監視器畫面影片+聽家人轉達,警察 狀況有誤解,95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網45
[問卦] 很多女生覺得JJ林俊傑是帥哥?王力宏 羅志祥算是男女公認的帥哥, 可是男女對林俊傑帥不帥評價兩極, 很多男生覺得林俊傑不帥 可是不管是台灣香港中國,很多女生都說JJ林俊傑很帥 很多女生看到林俊傑的反應跟看到帥哥藝人的反應差不多,50
[討論] 柯建銘:林智堅要提告【林智堅:碩論沒有抄襲,將對抹黑造謠者提告】 針對國民黨人士今(5)日透過抹黑奧步,指控林智堅市長的兩篇碩士論文抄襲,林市長上 午正面駁斥,也嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑,近日就會委託律師提告。林市長強調 之前選舉也有人拿論文抹黑他,他和老師也都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過 程。林市長出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為林市長使用自己參40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應,對台大國發所那件情況,有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和指導老師聲譽, : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖/市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料,民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅,早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和29
[黑特] 國民黨稱是綠營側翼攻擊新北市的摘錄: 國民黨表示,蘇貞昌院長日前才說要打贏防疫選戰,民進黨就持續抹黑新北市的消防局在「 演戲」,打擊基層同仁士氣,就是在進行一連串的政治操作。民進黨近期發動民代,側翼網軍 不斷攻擊新北市政府,企圖操作風向,這種惡劣的政治動作,完全無助防疫工作,作為執政8
[討論] 市長都幹快兩任了才在挖論文?欸斗 我是覺得喇 要挖論文不是不行 但是你這個鴿子也太晚才飛到了吧 早就在第一任就該拿出來打了好嗎 市長都當快兩任了才在挖論文 現在應該做的是要檢視他過往的政績5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿10
[討論] 八卦又在造謠林市長抄襲了啊…現在是林前市長了嗎? 大意是說,2005年品質月刊12月號 在中大那篇論文裡被林市長複製貼上 政黑粉怎麼看?八卦4%柯韓粉又翻車了 笑死 ^U^
68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?37
[討論] 64天安門事件到底死多少人?19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?10
[討論] 這就敵人的陷阱 不可信!8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?8
[討論] 波克夏大跌4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法6
[討論] 如果國民黨推吳宗憲選新北?