[討論] 蔣萬安真的是天龍國王子欸 連聊天都不會
我看于北辰上節目說到一段
于北辰說他上禮拜看到蔣萬安一個很經典的畫面
就是公園有一個工人在種花,蔣萬安就是蹲下去跟工人握手
工人手都是泥土也跟他握 這樣是不是很親民 ?
答案是不對 !
同樣的場景 黃珊珊也是蹲下去 就能跟工人侃侃而談
于北辰就親自去問那花匠說 剛剛黃珊珊問你什麼 ?
種花的花匠就說黃珊珊問他說:這種天氣種什麼花容易活 ?
花匠就侃侃而談、因為這是他的專業
黃珊珊為什麼每次都可以跟人一聊就聊1-2小時 ?
因為她會找話題
而蔣萬安不是 一句話就直接打上句點了
蹲下去跟工人說 這麼熱的天 辛苦了 !
廢話 這麼熱的天我這麼辛苦工作,當然是為了吃飯阿
欸 你好..然後呢 ? 沒了
看完快笑死 難怪蔣萬安會被說是天龍國王子
連聊天都不會聊
講這種屁話 欸辛苦了、欸加油、欸 拜託支持
我是民眾聽完你講這些話 轉個頭我就忘了 你剛剛到底講了些什麼
蔣公子 連跟路人瞎扯聊天打屁都不會
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.64.172 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nicholas0406 (36.228.64.172 臺灣), 07/07/2022 08:30:58
推
比馬英九還慘的小馬英九
推
人家是加州的Chang律師,不是Chiang律師
→
房仲每個都很會聊很親民,通通去當市長好了
推
蔣公子不是美國律師嗎?不用出庭那種?
→
那是富家子弟的基本樣態而已,而且我認為馬連握手都不會去
→
做
→
照這邏輯,韓導最適合出來選?
推
韓導真的適合選舉!! 而且選台北應該是殺爆其他人...
→
柯文哲有比較會聊嗎
推
他本來就什麼都不會啊。
→
蔣萬安就是打著血統,結果又疑點很多。
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調43
[討論] 黃珊珊該不會選上台北市吧?台北市高知識份子相對多 其實大家都知道這次政府七零八落共存沒準備好 我是沒差啦 本來就不期待 趕快共存就好 但明明是到處補漏洞 講得一副運籌帷幄 還有記者會周玉蔻醫生到宅服務事件的回答44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.323
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市19
[討論] 黃珊珊應該會贏剛剛看Youtube 的TVBS發了一篇文 蔣萬安在黨部接受支持者簇擁 人氣很高 結果下面留言 大概九成吧 都是幫黃珊珊加油 我大膽預測 陳時中已經被邊緣化X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!