[轉錄] 徐巧芯：學姐出手了 抄人加油 小智讚！
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/d2YoQy
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
徐巧芯 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
學姊出手了！抄人加油，小智讚！
這種事情大學姊就是比較有經驗呀，論文怪怪也可以拿到1.5個博士學位，只要封存論文30年再把質疑的人變成通緝犯就可以了
朝聖傳送門：https://www.facebook.com/100044317932312/posts/59379821210743
8/?d=n
同場加映：民進黨的論文抄襲被抓到怎麼辦？張景森說，台灣不該再有碩班一定要寫論
文的落伍迂腐觀念！ #你各位碩博士生都很迂腐啦
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
留言：
難怪林智堅是小英男孩，這下一切都說得通了。
昔有1.5個博士，今有一論文多投得兩學位，說來說去還是蔡女皇厲害，不要搜尋得到論文不就好了嗎？
咱們的大學姐神隱多日總算出山啦？妳的抄跑美利堅都已經血流成河了才出來真是不夠
意思。
--
蔡英文真的整個爛掉 難怪現在不初選也沒差
只是她也不好意思講太白 只是用抹黑這種模擬兩可的說法
也沒說你抹黑甚麼
蔡英文也上車了 小智應該充滿能量了
彭粉繼續打手槍
還在封存論文30年XD
這嘴臉很民眾黨
你看，林智堅的浮木多到蓋101
信林智堅論文沒問題的跟在那吵蔡英文學位的腦子根本半
斤八兩
小智 我的抄人
蔡講得很迂迴啦 連反駁抄襲的指控都沒有
讚啦 給我挺起來
抄人XD
呵呵 塔綠班年底完蛋了
民進黨真的定調全黨救一人了，所謂的學術倫理對民進黨就是馱
屎，幹他媽的就為了一個林智堅
還在滑坡蔡英文論文
抄跑勤人小智
不過菸皇力挺了 桃園不可能換人了 幹
違停屍鴨的要選舉了
這遊戲不就塔綠班開始的，玩輸了就在那鬧脾氣，小孩子
違停犯婦還在封存30年？
1.5博也上車啦XDDDDDDDDDDD
好！我們回去再講
碩士都畢不了業的人
沒關係就檢舉啊，回去我們再講嘛
爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日，透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問： 「親愛的倫敦大學， 請教一個問題，博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ？」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗．布里克（Emily Brick）![[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://i.imgur.com/MtxN2D8b.jpg "[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
35
[轉錄] 徐巧芯：我有停在停車格了！1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 徐巧芯：我有停在停車格了！](https://i.imgur.com/xTyEJRJb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：我有停在停車格了！")
28
[問卦] 2年拿1.5個博士算強嗎????通常博士學位至少都要3~4年才能拿到，這還算是快的 有些人念了快10年，休學又復學 卡在論文生不出來，最後也只能含淚放棄 但是如果有人能在2年拿到1.5個博士，而且只花了半年就寫完論文 還是英國名校14
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士有人說蔡英文的1.5個博士是"玩笑話" 當時蔡英文在演講時是這樣說的: 另外幾乎一模一樣的橋段被很認真的寫在自傳裡:![Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://img.youtube.com/vi/5kQlV67RJQ8/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
15
[問卦] 不寫論文、不口試，要怎麼拿到博士學位??朋友在英國讀博班 牠打算拿到博士學位後回台灣當教授教書 但是論文寫不出來 文組的都寫不出來 真是丟臉垃圾 請問要怎麼在論文沒寫、沒找口試委員的狀態下 拿到博士學位?? --X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士我覺得吵1.5個博士學位很沒有意義 八卦板多數人應該根本沒讀過蔡講1.5個博士學位的原文吧 反正人云亦云，跟著罵就對了 蔡在書中寫的是： /*![Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://i.imgur.com/cPy1UFYb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
9
[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則？ 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念![[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/07/1/17912334.jpg&s=Y&x=202&y=248&sw=856&sh=571&exp=3600 "[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文")
7
[問卦] 1.5個博士學位算很多嗎？我朋友因為論文寫的太出色連三個口試委員都讚不絕口，最後決定授予他1.5個博士學位 普通人拿到1個博士學位就很了不起了，但我朋友卻有1.5個博士學位 1.5也只是比1多個0.5，但就因為多這0.5個博士學位，讓我朋友屌打99%的人 很請問一下，1.5個博士學位算很多嗎？ --
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
91
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！79
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
54
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
65
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？35
[討論] 美國挺民進黨很明顯了35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意![[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意](https://i.imgur.com/wTn1iCab.png "[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意")
19
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
28
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
32
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")
![[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬](https://i.imgur.com/wqQ8rAUb.jpeg123.110.127.203 "[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬")
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？](https://i.imgur.com/66HvH5Mb.jpeg101.136.183.122 "[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？")