[討論] 台灣沒有左右之爭才是不正常的
放眼世界的民主國家
像台灣這樣幾乎不談左右
只談統獨的
也大概就只有我們了
正常的民主國家是百花齊放
社會主義、右、極右、民粹、國族主義(法西斯的現代版)、保守主義、共產主義、新自由主義等等
台灣則是受限中國威脅與歷史因素
對外有中國武力威脅
對內有國民黨50年殖民統治與反共教育
所以把台灣教出了一個畸形兒...
台灣人真的要正常一點,要從黨國幽靈中解放出來
邁向真正的民主化
民主化不只是制度,是你的腦子
只有腦子開始轉了,真正自由了,民主化才能真正落實
這篇特別寫給藍腦
共勉之
--
也是有吧 親中反中廣義上也可以算是
你瞧不起時力嗎
而且臺灣左右也不像西方那樣區分
比方全民健保這種東西 有人反對嗎 很少
大家都視為理所當然 但在西方它絕對是大左派產物
西方右派認為政府沒有權力要求全民都要保同一個險
民主國家不會有那麼多死忠的 護航DPP護航KMT護航
無倫吞棗抄西方才會覺得台灣沒左右派
共產黨
西方右派很多觀點都不符華人傳統觀念 不會被接受的
有些人以為右派就是為財團 左派為勞工 這種簡易區分
同婚=左膠
你以為沒有 但現狀是民進黨還要整天抓綠營各路線公約
數 至於紅藍白黃腦那種崇尚依賴單一領袖就能解決的很
適合獨裁國家
但事實不是這樣的 西方左右之爭核心在於個人權利與政
府管制 但華人一向都是政府父母官 什麼都要管的觀念
也就是華人自古觀念是左的 但又被誤解為是保守向右的
當這島上就還有40%中國人跟20%華國人 就別談什麼左右
啦!
因為台灣有更嚴重的國家認同問題,等滯台中國人都死
光才輪得到左右派之爭
會問這種蠢問題的都什麼人?台灣歷史以來重要議題從來
都不是左右
左右派本來就該是不同地區包含的價值不一樣,一個從
極權統治脫離的地方保守派會是小政府?
有左右之爭啊==就時力被綠腦打成小藍,被藍腦打成
小綠啊
蔡英文跟賴清德就是標準鮮明的各自左右光譜 只是台灣
人還不會去分而已!
真的好笑 那麼DPP整個黨護航林智堅是?台灣會被DPP
害死 DPP和林智堅一定要對這個道歉
塔綠斑還知道可恥阿?現在整個團隊都換ID了
台灣百花齊放就被藍綠一起打成小藍跟小綠還要放什麼
要吵左右前提要是國家安全無虞
但台灣外患一直在 所以DPP也根本沒時間去細分左右內
鬥
如果哪天沒外患問題 KMT也成灰 那DPP大概就會分裂左
右了吧
我就知道推文會說國家安全重要,我看100年還是會有人
發文說怎麼沒有左右派,然後下面在說國家安全比較重
要
中華民國寄生在台灣上的現況下,中華民國的右派不符合實
際狀況,台澎的右派則是會危及中華民國在台灣的存活,
中華民國在台灣沒有右派是很正常的事吧?
現狀就是這樣啊 左右的重要性不及親美方向之重要
其他國家的外交問題 對我們來說是政治核心問題
等黨國體制出來的老人死絕了吧
要有實際意義的左右派,不把中華民國送回金馬,台澎建國
是沒辦法實現的。
台澎的右派意識不符合金馬人利益,因為金馬人是確確實實
的中華民國人,百分百會亂到台澎右派思想長不出來。
哪有左右之分都是利益考量
東亞的散沙化、甚至原子化社會其實很嚴重,沒辦法和
西方比的
社會小共同體建構不健全的地方,缺乏小團體共同利益
的散沙化個人,當然會普遍性支持大政府和支持全民
健保,當然出了事也是找政府
認同Rattle 拿西方的分法來看會很詭異
2022還在用左右派劃分 還振振有詞
32
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅這裡的滲透與網路戰, 指的是輿論與思想吧? 我得語重心長的來說, 也希望大家一起來思考。 我接下來討論的內容應該不會很長, 但會很全面。 想一想, 為什麼同樣都是被俄羅斯打,17
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?民主真正開始也不超過一個朝代的歷史 推動民主也不是啥多高尚的原因 單純就是因為資本化後 各寡頭需要 才有所謂的民主.... 簡單的把當前政治體系分成兩個派系吧 1.民主--包含君主立憲,直接民主 間接民主....7
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?因為民主制度其實不利於從頭開始的經濟發展跟建設 像發展中國家是需要集中資本去做基礎建設的 這是國家資本主義還有干涉主義 與自由民主派的理念互相矛盾 如果採取獨裁政治壓制他們可以大幅降低成本2
[問卦] 社會主義是不是其實滿好的台灣就是太偏資本主義, 才造成財團控制政策, 房價過高,資方優勢,低薪等, 也難怪八十年前共產主義會那麼火, 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆,1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎6
[討論] 台灣還是有人無法接受民主化其實從侯友宜的NN8事件 再到幾年前洪仲丘的事件 不難觀察台灣還是有一部分的人無法接受民主化 認為威權獨裁體制才是王道 尤其是國民黨跟新黨3
Re: [問卦] 為什麼中國要學民主國家的制度?你應該想講的不是「民主國家的經營方式」,而是「資本主義的經營方式」,他們從來都 沒有民主,他們從來都是各種黨內的派系與路線鬥爭之後出政權,是個十足的人治國家, 而非法治國家,跟人民的選擇其實不太有關係 至於為什麼會這樣??中國到清代都還是中央極權的時代,之後是軍閥割據時期,那些軍閥 雖然講的口號不同,但是生長在清代的他們,手握軍權之後只想做也只會做人民的皇帝,2
Re: [討論] KMT變成全舔美政黨,塔綠班就完蛋了?基進沒用啦,就只是民進黨的附庸而已 一個正常的民主國家都是左右派互相制衡 左派;社會民主主義 右派;保守主義 若是多黨的話會變成這樣- 來看看中國如何定義民主 嘻嘻 以下來自百度百科 ----
爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×791
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片53
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?44
[討論] 這次黃國昌真的錯了!54
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了42
[討論] 黃國昌經典場面重現48
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」38
[討論] 民進黨真的弱化太多了25
[討論] 塔綠班真的可悲32
[討論] 范雲:四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱52
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌32
[黑特] 這立委該被罷免吧32
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?28
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了22
[討論] 范婦是不是又走失了?27
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌19
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭!20
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人15
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了21
[討論] 移居對岸23
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎18
[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水,怎麼辦?21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?18
[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了???