Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?
民主真正開始也不超過一個朝代的歷史
推動民主也不是啥多高尚的原因 單純就是因為資本化後 各寡頭需要
才有所謂的民主....
簡單的把當前政治體系分成兩個派系吧
1.民主--包含君主立憲,直接民主 間接民主....
2.極權--包含君主專政 帝制 部落社會 小範圍圓桌民主 一黨專政 等等等等等
目前來說兩者陣營當前還是比較明確
至於誰好誰壞? 如果只單純考慮GDP 考慮 人均所得 ...
沒啥意外是 民主派系樂勝....
當前主流的 英國 美國 歐洲 日本...基本上G7 這地球上經濟最強的成員
軍事基本也是第一的 就是這派系的....
當然你可以簡單的認為..這樣是最好的...
但在回頭看看
如果你是先發落後的區域國家呢?
從最早的孫大砲提出的 軍政 訓政 憲政 三部曲
再看看過度開放的南非 越南....
民主這體系 對於先發落後的後手選手,好像不是那麼有好...
那後手選手要怎彎道超車?
學南非當國際好人,把國家全面開放 資源全面相讓?
越南?...
對錯不討論 單純個人的想法
民主其實非常適合一個『國民素質極高,社會非常穩定』的社會,EX:北歐
他會讓國家做出一個相對中庸 穩定的選擇,但如果國民素質比較參差不齊
或社會在壓力邊緣 就會做出奇怪的行為 EX:二戰前的德國 英國脫歐..等等
但如果是一個小國寡民 社會均富 環境祥和 內部競爭度低 的環境
民主是一個讓所有人都能開心的活在舒適圈的一種決策方式...
但面對一個 人口素質落差極大,貧富差距誇張,社會相對不安定的環境
民主的體系,就會非常的詭異 EX:各種顏色運動 半世紀前的菲律賓
因為社會一致性太低,民主反而造成內部分裂與分歧
除非這時候再把這些分歧繼續拆成不同政治區塊 ex:東歐分裂....
所以..如果一個後發區域,內部問題又超多...他想往前爬 民主還真不一定是好選擇
but..正所謂 時代的一縷羽毛 落在個人頭上就是一座大山
國家政策怎變動,對於我們個人來說 真心沒啥差異
在哪不是交稅? 在哪不用擔心社維法?
對我們一般人而言,更在意的點 是誰能讓我們安安心心賺點小錢錢
晚上睡的安穩不要擔心炸彈落在頭上,出門馬路不要坑坑窪窪
我家的錢就是我家的錢 不會變成別人家的...
此外 還有點閒錢度各假啥的...管他政治啥體制...
就夠啦!!
阿悶..
※ 引述《soulmola (奶T奶波硬萬)》之銘言:
: 如題喇
: 中國他們為什麼不願意實施民主化
: 你看在中國
: 光看個電影一堆片段被剪掉= =
: 還要審查電影內容 小說內容 書籍內容等等
: 新聞也不自由 還要翻牆
: 結果翻了牆不願意面對現實選擇不相信
: 最大的悲哀是政策不滿意也只能一輩子吞下去
: 一輩子欸 今天只差沒叫你去吃屎而已
: 中國人怎麼忍的了啊….
: 這點香港人跟中國人真的完全不同
: 八卦否?
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
所以中國應該要解體
南非幣基金可以買ㄇ?
非洲也不是沒有素質人民在凝聚民主走向
只是知識分子常常被軍閥殺個精光
馬克斯哲學 或所謂社會主義也沒超過一
世紀
政治上的問題就是這樣了
又不是解體 社會就會趨於一致性
中國解體就是每個省都會變南非
而民主城邦政治 投票。類似的 早在古
希臘雅典就出現
中國解體就是重回春秋大國大亂鬥
所以上世紀那派理想主義現在完全沒市場
是本來就有社會共識又富足才適合民主吧
而且怎麼說 有本事掀起動盪的人才基本上
就會直接去當米國人了
也未必變非洲拉,歐盟化也是可以
民主是政治體制 馬克斯是經濟體制
歐盟化的前提是每個省都高度發達啊
只能說華夏那塊大陸生存的就是奴性十
足。就是欠人管。好不容易脫離皇權政
治獨裁 又進到共產黨黨專權制度
歐盟正是所謂上世紀理想主義 現在沒用了
一盤散沙
君主立憲不選舉跟小圓桌民主不是一樣
就經濟狀況沿海幾省可以起個頭
會一盤散沙不過就是沒外部壓力而已
看看日本天皇還在 但只是供起來。中共
歐盟化最少各國不會有戰爭可能
那是沒皇上了 但有個習大帝 想連任到
死
歐洲也未必不亂 每次世界大戰都歐洲開打
推,中國如果使用民主,新疆西藏早被美
國裂解了
現在歐美已經發展完了,開始說要收碳稅
簡單講就是要你一直留在底層做奴隸
直接聯邦化
沒裂有比較好?把新疆 西藏民眾當畜生
管制
倒果為因,非洲都是民主國家你知道嗎
歐洲也都是民主國家啊
西藏新疆比中東好很多唷,美國會送一堆
戰爭給你唷
反正對岸那愛中共就去慢慢愛。別管到
台灣這來。愛給人家管 我們台灣可不想
被管
韭菜只需要灌水 民主那些對他們來說
太難
「民主」=我定義,日本永遠自民黨做算
嗎?美國翻臉時候就會說你不民主,還有
印度不就是例子
笑死 中東的戰爭。中共的武警對民眾維
穩有比戰爭下的人民生活比較爽?戰爭生
活跟被維穩生活都是在比爛的
民主的定義不是零跟1,民主指數美國排名26
,只屬於部分民主
呵呵說新疆很慘去YT看看,好地方像台灣
鄉下一樣便宜東西一堆更好玩
國家發展需要集中資源,但每個人的利益不會相
同,所以民主國家在推動政策上反而比較困難。
我想要的是言論自己。移動自由 不是在
新疆走來走去 便衣一直在旁邊緊跟監視
南非的問題不單單是民主化,產業太依賴
你
礦產和農業 技術沒有升級 非法移民太多
這些不是單純用獨裁政府就可以解決
在種族隔離時期 貧富差距就已經影響南非
選舉下放只是把問題提早爆發而已
一樣用社會主義在管理國家。中共怎麼
不好好的往北歐式社會主義好好走。就
維基解密創辦人朱利安,爆料美國秘密檔
案,直接被不民主,稜鏡計畫,史若登事
是中共上面那些高層捨不得握上手的超
件,還真民主,笑話
級權力
沒人說民主絕對好。但所謂的中國式社
會主義就是爛。垃圾
一群白癡決定事情才是笨蛋的做法
比如中共現在的戶籍制度也是很大的問題
大家講到好的社會主義都嘛是往北歐看
歐盟沒外部壓力的話 北約就能解散了
還非常羨慕
美國會用媒體影響力去影響你國家政策的
但沒有人上台敢捅這馬蜂窩 只是更加劇
中共內部貧富差距和內部矛盾激化
反正中共那 沒有了維穩這力量。中式社
會主義早瓦解了 同蘇聯只是歷史名詞
就是爛
中共那的核心思維很簡單。以前到未來
永遠都是 槍桿子出政權。永遠用高壓方
式
就是因為民主 稜鏡計畫才被爆料出來
你以為中共和俄羅斯就沒有類似的計畫嗎
普丁現在財產到底多少 為什麼沒有統計?
哈哈哈有人說非洲都是民主國家,買辦
國家還差不多,民主個屁
那些號稱先進民主才強,一堆非洲南美不
看看中共預算 維穩費用佔GDP的幾趴 軍
都用那套制度,還是一直在窮,就吃以前
事預算幾趴。但基本民生 社會福利 基
的紅利
本的基礎醫療資源預算才幾根毛。可憐
啊…底層有被當人嗎?
這樣被佔便宜。還一直吹噓自己政府好
棒棒。中共就是中國 沒共產黨沒新中國
。一直這樣被洗。這不是韭菜什麼是才
是韭菜?
有些事可以不用期待
比方米國或中國解體 現在最有解體可能的
叫歐盟
非洲南美不只民主政權 還有很多獨裁政權
所以那些獨裁政權有比民主政權好嗎?
同意民主需要時間教育公民 但是中國顯然沒
有這樣的規劃
笑死又再素質論 中共洗腦教育永遠也不會
有民主素質公民啦
笑死,所以那些中古世紀歐洲人很有民
主素養囉
別講的好像自己不可一世好嗎xdddd
看起來被納粹統治過也很有民主素樣
朱利安 如果在中共這邊 器官早就給賣掉了
亞洲四小龍也曾經是落後國家喔
文章寫得很亂 理組的吧
讀一兩本書就出來大放厥詞 不是很好
亞洲四小龍當時..其實現在也是極權國
雖然知道你不想寫太多 但是這脈絡太淺
南非的問題你深入研究過多少?什麼好人
的都不是問題 先發後起也不是關鍵
國民素質高,是民主的前提還是結果?
體制決定一切,你結論還是"管他先吃飽"
害你整篇變成廢文,不然別發吧早點睡
我記得有個人類學家說過其實現在還不能
評斷民主跟獨裁哪個比較好,只是適不適
合而已,例如獨裁政權在時局亂時往往能
即時控制著狀況,而民主在和平時期較能
發展多元文化
X
人氣投票制度除了讓台灣的低端人口講話更大聲之外 對社會經濟發展毫無建樹 買不起房生不了小孩 絕子絕孫 何必抄一張不及格的答卷==85
首Po如題喇 中國他們為什麼不願意實施民主化 你看在中國 光看個電影一堆片段被剪掉= = 還要審查電影內容 小說內容 書籍內容等等2
美國的民主是可以擁槍的 為什麼 應該說美國的民主是建立在國民擁有跟政府相抗衡的權力上 那就是你的槍槍 至於現在其他學美國的民主喔 你有槍嗎?7
因為民主制度其實不利於從頭開始的經濟發展跟建設 像發展中國家是需要集中資本去做基礎建設的 這是國家資本主義還有干涉主義 與自由民主派的理念互相矛盾 如果採取獨裁政治壓制他們可以大幅降低成本9
其實這跟家庭運作一樣。 執政者基本上就是認為人民都是白痴, 如果給人民太多太衝擊的資訊, 或是讓人民自己做決定, 結果可能會對國家有害。X
因為蠢人多 並不適合民主 民主的話 沒有兩彈一星 沒有支付寶獨大10
我想騎你女兒就騎你女兒 我想騎你老婆就騎你老婆 我想搶你的東西就隨便說個理由,例如共同富裕 我想逼你起來工作就跟你說不准躺平 我不想下台就喊喊全民要熱愛祖國
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲19
[問卦] 中國不適合民主?先說結論:有個朋友斬釘截鐵的說,中國不適合民主。 是這樣的,本肥有個好朋友,是個為人和善熱愛助人的好好先生 但每次只要談到中國,他就變了一個人 他狂熱認為21世紀是中國人世紀, 他也認為因為民族性關係,共產體制是最適合治理中國的制度5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?10
Re: [討論] 會不會民主國家才是少數觀點?尼這問題可以從很多角度來看 先講印度好惹 印度其實在玩的東西跟國際N極秩序有關 以前美蘇冷戰是二極對立 其他人基本上要選邊站 蘇聯垮台後變成美國單極獨霸5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎2X
[討論] 民主制度究竟有什麼價值?對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過,當政治亂象出現時,還是不免讓許多人懷疑 民主,真的有那麼好嗎?
爆
[爆卦] 賴清德說謊抓到了!!爆
[爆卦] 割喉案乾妹換律師翻供了爆
[問卦] 任家萱的媽媽變成我媽20幾年爆
[爆卦] 老牌側翼蕪菁雜誌預告自刪帳號!97
[地震] 剛剛震央有點怪64
[地震] 地震67
[問卦] 在台灣有比憲法還大的東西嗎?49
[問卦] 娶日本老婆vs烏克蘭老婆,強制二選一61
[問卦] 美國的名校真的只要有錢就能進去讀?56
[問卦] 肩頸很硬大家都怎麼解決?52
[問卦] 自由人憑證卡片過期了,要怎麼報稅?55
[問卦] 智利地震規模9.5是什麼概念65
[問卦] 這隻是什麼蟲?48
[問卦] 法官平常會有什麼被動收入嗎?91
[問卦] 白飯煮太濕怎麼救37
[問卦] 第一次去日本要去東京還是大阪30
[問卦] 為啥羽球強的國家都是東南亞33
[爆卦] 西門町熊一燒掉了?28
[問卦] 6小時沒地震囉~爆
[問卦] IKEA宜得利用料會比較差嗎26
[問卦] 健身教練到底憑啥麼收費這麼高28
[問卦] 剛看完‘’諾曼第大空降‘’第一集,該注53
[問卦] 有七百萬 要結婚還是要自己爽爽過26
[問卦] 剛剛用word 跑出一個迴紋針在跳啊跳的29
[問卦] 炸雞都吃哪一家24
[問卦] 怕地震到底要買幾樓?28
[問卦] 臺中車籠埔斷層 整排的新建案26
Re: [新聞] 南韓全羅北道光電弊案撼動政商界 涉24
[問卦] 李多慧香港見面會人山人海25
[問卦] 台灣的左派跟右派分別是哪些人?