Re: [討論] 藍白朋友：蔣萬安姓什麼不重要

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《Alan104 (天上飛的天龍人)》之銘言：
: : 我是綠營的 我本身不是很在意蔣萬安到底姓什麼
: : 想號召大家討論DNA議題是以看戲心態去操作的 因為驗DNA對他來說毫無好處
: : 我更在意的是章家當年透過特權改姓
: : 章孝嚴當年驗的DNA是跟章家人驗DNA
: : 只證明說他不是他原本身分證上的父母所生的
: : 那要怎麼改姓蔣? 他也沒有提出任何證明說他是蔣家人
: : 完全是憑馬市府民政局的自由心證 沒有任何地確實證據
: : 利用公家資源耍特權，做政治上的表態而已
: 之前就吵過這個了 民政局並不是最終裁決者
: https://new7.storm.mg/article/2960621
: 曾銜命主持「章孝嚴認祖歸宗案」的前內政部次長簡太郎說，章孝嚴是依《戶籍法》三十: 條，向地方政府與內政部申請更改身分證的父母欄，全案並無特權。當時是民進黨主政時: 期，章備妥相關證明文件、血型及ＤＮＡ鑑識等資料後，先向北市府民政局提申請，再向: 內政部陳情。前內政部長余政憲將案子交給簡太郎研處，簡開了兩次跨部會議就做定調。: 簡太郎說，認祖歸宗案須有蔣經國的ＤＮＡ證明，但蔣已過世十四年，無法取得ＤＮＡ，: 若依司法途徑將曠日費時，跨部會議決定改循《民法》一○六五條處理，該條文明定「非: 婚子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為非婚生子女與其生母之關係: ，視為婚生子女，無須認領。」
: 章的情況符合《民法》規定的撫養事實。簡太郎描述，章持有蔣經國親信、王昇出具的「: 生父撫育事實證明」，王昇提出的資料包括來自總統官邸的字條、每月匯給章孝嚴學費、: 生活費等撫養費用文件，及王昇定期報告的照顧情形等。與會的法務部、司法院官員未反: 對有效證據文件，同意「有撫育的事實」，可以做為「生父認領」的依據。

其實蔣家看來也沒想管這件事，

反正他們也沒想認章孝嚴這個自己找上門的親戚，

驗DNA他們看來也沒興趣，

蔣經國都親自說了蔣家後人不得從政了。

誰從政，蔣家就不認這個人。

所以萬安要貼蔣家這個招牌，

本身就是自討沒趣。

而且會把蔣家敬若神明的老兵早就走得差不多了。

剩下都是感念蔣經國留下的恩澤。

小蔣都發過話的事，

萬安還想反悔，只會讓他們覺得不恥。

--