Re: [討論] 林智堅就算學位被撤銷還是比張善政優秀
智堅優秀是肯定的
新竹市政成績單可以給大家檢視
如果真的做不好 2018應該被新竹人趕走
但沒有 在韓流之下仍然連任
會做事連線不是打嘴砲而已 是真的會做事
相對之下 善政不怎麼優
都選舉了 地方基層都沒看過善政
選舉還不跑基層 是要學韓總在家養小雞嗎?
如果真的有韓總風範
選舉緊張時刻還能在家煮菜 養小雞
這桃園跟桃園人沒話說 這肯定穩
穩了!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.207.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹鳥地方有啥難?
推
照這個邏輯,塔綠班非常肯定柯文哲的能力
噓
抄論文的能力是肯定的
推
論文的事沒有給個合理的解釋會重傷中間及中間偏綠的年輕
→
選民
→
你喜歡就好 !! 重點是抄別人的說別人抄他的
45
Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈想太多,論文頂多吵兩個禮拜就過了 林智堅又不是只剩論文可以討論 他在新竹市的市政,擔任新竹市的議員,這些經歷都有蠻多點可以談的 就算就算林智堅被撤銷學位 這條件成立的話,29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政11
[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?對於林智堅來選桃園 為什麼我所問到的周遭朋友、同事的看法 都跟政黑不一樣啊 ? 我所問到的上次投陳學聖的這次依然會投張善政 我也不覺得意外就是了 畢竟張善政本來就比陳學聖好 但連陳學聖都投得下去的 基本上羅智強來選 他也一樣會投6
[討論] 善政真的有想來桃園選市長嗎?之前跟韓總一起選2020總統 結果選輸的時候 韓總發表落選感言後就跑去吃火鍋釋放壓力 吃火鍋就算了 也沒揪善政一起吃 讓善政一個人默默承受敗選而無處釋放壓力3
[討論] 善政只要請出我韓輔選 就能安撫派系吧這些桃園基層派系其實最接地氣 民眾反應其實很容易就能知道 只要善政請出我韓出來輔選 由我韓射出穿雲箭號召桃園韓粉 到時候看到桃園10萬韓粉大造勢3
Re: [討論] 桃園綠粉朋友:能力比較重要智堅的新竹市政成績擺在前面 有目共睹 以為智堅是政治素人喔 藍白粉一直拿善政學歷來講 桃園人就問了 書很會讀 但會做事嗎? 要比學歷 怎麼不拿學經歷來比
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] 脆上趣象爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB80
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!84
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了66
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的43
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案63
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?43
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?38
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?39
Re: [討論] 反質詢的定義是吧47
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚44
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼42
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?28
[討論] 反質詢的定義是吧36
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?23
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉26
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚24
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人