PTT推薦

[討論] 師大資教在高虹安當屆的錄取分數相當高

看板HatePolitics標題[討論] 師大資教在高虹安當屆的錄取分數相當高作者
valkyrie
(1234)
時間推噓 4 推:19 噓:15 →:37

高虹安畢業於北一女

師大資教學士

台大資工碩士

辛辛那提機械博士


本板有些智障說高虹安大學考不好

但依據本人查詢

高虹安考大學的時候 師大資教的錄取分數

大約和清交材料系差不多

比中字輩之首中央電機系分數還高

實力可說是相當強

更是海放林智堅重考兩年 靠加分考上中華大學企管系夜間部

高虹安就是最佳的新竹市長人選

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.114.151 (臺灣)
PTT 網址

q34707/13 09:24以前師範都很高分阿

genheit07/13 09:25好了啦

tomcop07/13 09:25可愛

maxknife07/13 09:25沒抄襲就贏了好嗎

hyscout07/13 09:26講得林智堅要繼續選新竹一樣....

qqppqp07/13 09:26塔綠班之歌唱起來

jorden07/13 09:26對阿 阿北智商157 台大醫畢業 也海放蔣萬安耶

Lailungsheng07/13 09:26她算空降嗎?算就不應該投她

allenatptt07/13 09:26唱塔綠班之歌才是她的長項

lovetina07/13 09:26不想離開台北吧........

ShiaoJW07/13 09:26主題曲都準備好了

chong1707/13 09:26我表姐考上台大,但去讀師大,可能公費吧,目前在台南大

chong1707/13 09:27灣高中當老師

onedayoneman07/13 09:27塔綠班都低學歷低智商比高中就贏了啦,一堆沒邏輯的

genheit07/13 09:27塔綠安

lovetina07/13 09:27他那個年代....師大的排名早就掉很多了......

turst07/13 09:294%趕快請TMD推動修法 以後名校畢業才能參選

goldleft07/13 09:29鴻海董事長應該換高虹安當的 笑死

piliwu07/13 09:30中字輩就很爛啊 學店才覺得很高

chong1707/13 09:30以前是當老師是鐵飯碗,所以一堆人填師大

rogudan07/13 09:30高虹安唱塔綠班之歌,我給五個燈,她應該登上衛冕者寶座

metro72107/13 09:30沒意思 林志堅以前的對手 許明財 蔡仁堅 學歷都比他好

metro72107/13 09:30啦 有屁用

piliwu07/13 09:31北一1/2-1/3都上台大 師大就是墊底那幾位

piliwu07/13 09:32比學歷更好笑現在是選市長不是選研究生

lovetina07/13 09:32高在鴻海 應該是"內務府"編制吧? 不是開疆闢土那類型der

faraday82507/13 09:32塔綠班就一堆學店仔啊 喊著愛台灣發大財

piliwu07/13 09:32你提名高虹安當高級研究生我就說她好

piliwu07/13 09:33發大財是真實的不是用喊的,韓導真的讓高雄發大財

piliwu07/13 09:33不可能被罷免

abyssa107/13 09:36那時候師大才開始往下掉沒多久啦 後來才越來越低

asskid07/13 09:37177.5 vs 318.08???

chong1707/13 09:37現在一般大學都有開設教育學分班,不一定要讀師大才能老

chong1707/13 09:37

chong1707/13 09:38廣設教育學分班才是主因,少子化也是主因,老師需求沒有

chong1707/13 09:38那麼高

chong1707/13 09:39窄門,所以就沒那麼吃香

chong1707/13 09:42一堆流浪老師在考正式老師 辛苦

tsairay07/13 09:42人家念師大應該只是不想離開天龍國大安區

abyssa107/13 09:43他入學的時候還沒有流浪教師的討論 畢業出來就有了

drea07/13 09:44比學歷的話林佳龍也是屌打警察幾十條街呀

amordelcor07/13 09:45師大公費可以進台大電資吧

jorden07/13 09:46比學歷跟智商有何屁用阿 看看馬英九跟柯文哲

lovetina07/13 09:46古早 第一類組 第一志願台大 第二志願看科系 師大or政大

kensun07/13 09:49他那時候唸師大出來剛好當流浪教師還鐵飯碗咧...

mscp07/13 09:50師大再怎麼掉也海放中華夜校N條街好嗎?況且還考三次+加分...

mscp07/13 09:52再說了,夜校只考國英數三科,根本不在同一個比較基準

chong1707/13 09:541997才改制中華大學,所以林智堅當初考上的是中華工學院

chong1707/13 09:54夜間部

eric99907/13 10:02照你的說法 當年盧秀燕應該要輸給林佳龍才對

l99807/13 10:05最好跟清交材料差不多啦XD

http://163.28.10.78/content/senior/history/ks_rs/swei/grade.htm

你自己看

akira2707/13 10:05輸慘慘,塔綠班沒招了。

※ 編輯: valkyrie (42.76.114.151 臺灣), 07/13/2022 10:08:05

Jasonchen41507/13 10:17很多人讀師大就不想離家而已

piliwu07/13 10:17高才318分喔輸我100多分耶 不如選我

piliwu07/13 10:18你不說我還不知道她那麼爛

你有受郭董賞識 當上鴻海副總嗎?

abyssa107/13 10:20二類第24志願 最低337分

abyssa107/13 10:21等等他沒那麼老吧怎麼會貼89年的?

abyssa107/13 10:22他1984(73)出生的 考89年聯考的話才16歲 要跳兩級

※ 編輯: valkyrie (111.82.197.100 臺灣), 07/13/2022 10:24:26

onedayoneman07/13 10:27學歷不重要,小智補啥鬼學歷,塔綠班腦子是有洞?

l99807/13 10:30他是91年度吧 那時候師大資教只採計3顆 根本無法這樣比

l99807/13 10:36他大學沒考好是事實呀 但也不會怎樣啊 之後混的好就好 別亂

l99807/13 10:36護航r

我是找最近的年度來比較 志願排序很接近了 你到底懂不懂? 不然你去找資料

※ 編輯: valkyrie (111.82.197.100 臺灣), 07/13/2022 10:39:20

piliwu07/13 10:42不是要比學歷嗎?現在又不比?毛一堆

piliwu07/13 10:43本來學歷就不重要

是學歷 經歷都要一起考慮 等你的職位比鴻海副總還高了 再來嗆高虹安好嗎?

※ 編輯: valkyrie (111.82.197.100 臺灣), 07/13/2022 10:47:06

abyssa107/13 10:44那幾年分數掉得很厲害 差兩年其實差很多 而且你標題根本

abyssa107/13 10:44寫當屆 這就是欺騙

abyssa107/13 10:46當然還是海放中華大學 但已經跟清大材料差多了

因為我只找的到最接近的89年 你要找出相關資料來證明你的說法好嗎?

※ 編輯: valkyrie (111.82.197.100 臺灣), 07/13/2022 10:50:26

Falcone07/13 10:56老問題:你是不是學歷不好

l99807/13 14:52https://tinyurl.com/mr32cruj 這裡有91年的 三科177就能上

l99807/13 14:52

alex26807/17 15:41一堆學經歷爆表的政治人物也很髒亂不堪啊