[討論] 綠粉幹嘛急著切割我大焦糖?
焦糖葛格就算只是打工
至少也是檯面上被認可的人物了
陳時中目前選的是民進黨的一級戰區
葛格能當上阿中部長的後援小組
已經能說得上是被民進黨重用
以後出去就是阿中系的人馬 代表dpp的核心勢力
政黑板的綠色義勇軍和網軍幹嘛整天切割+酸哈?
說什麼不是咖三小督三小的
是不是嫉妒自己永遠只能當個義勇軍or下線啊??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴系就討厭英系啊
→
看起來這次塔綠班不團結嘛
→
綠營男神 絕對支持
噓
民進黨需要焦糖 還是焦糖需要民進黨 用腦好嗎
→
DJ柯粉幹嘛一直切割四叉貓?
推
就只是說他不是操盤就是切割?
推
一個刷嘴皮子的無業遊民都能被執政黨重用,國際笑話吧
推
代表執政黨也是國際笑話啊
推
焦糖就是這些綠狗畜生網軍的偶像阿
噓
我全家都綠的沒人認識他不行喔
→
都是柯韓粉吹捧他再整天黑他自己札稻草人
→
當個臉書小編=重用,對柯韓粉來說可能是啦
→
這種職位大概是你們這輩子永遠無法超越的
→
https://i.imgur.com/O0dz8bV.jpg 人家是小英跟前紅人
→
綠狗推一輩子文 見得到上面幾個大咖嗎
噓
我們要討厭也是討厭柯 誰會在意柯文哲臉書小編是什
→
麼咖笑死人
→
合照而已你要蔡英文還是柯文哲我都合照過
→
合照就是個咖更好笑
推
紮稻草人練詠春又不是柯韓專武,塔綠班也常幹這種垃圾事
→
啊
推
真的有綠粉因為臉書小編是焦糖就不投給陳時中嗎?笑死
噓
吵臉書小編你們就這種程度?
→
邏輯這麼差也好意思出來講程度
→
邏輯再差也屌打你們這群人加起來
→
一堆學店不學無術跟人在網路搞政治
→
人家大焦糖中山怎麼進去的自己查查 都叫公眾人物了你自
→
己不知道那是孤陋寡聞 全家沒見識還好意思出來說嘴
推
看起來是4%比較急,風向王直接不裝了真的笑死
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,80
[討論] 所以柯粉義勇軍到底是不是網軍?1 假造人氣集體推文(O) 2 不讓意見不同的人 柯黑討論 (O) 3 降低阿北負面聲量 (O) 4 建立神奇名單 來管控輿論 (O) 5 跟中國新浪微博政治言論同步 (O)爆
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了這時候又忍不住想把這張圖拿出來複習了…. 明明都說只剩下某個黨在養網軍了 但每次真的被抓到的都是綠綠的啊... 從偉豐、餅書、再來這次的巴哈爆料的網軍群58
[討論] 焦糖葛格是怎麼變成政黑男神的?民進黨的焦糖葛格 有許多令人啼笑皆非的言論 他是怎麼一步一步變身成為政黑男神的? 有八卦嗎?49
[討論] 如果今天被爆是民進黨中央廚房搞網攻如果說今天被爆是民進黨中央廚房製作影片搞網路攻擊打柯文哲 像民眾黨這樣的內部群組訊息流出 然後民進黨再出來說 這不是網軍是義勇軍 那館長跟黃國昌會有什麼看法或展現出什麼樣的態度跟立場? --49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。18
[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?到底要用不給錢就不算網軍 (柯文哲說法 他沒錢買網軍阿 都義勇軍) 你說義勇軍都沒領錢 所以不算網軍 那卡神有被抓到領誰的錢來當蟑螂嗎? 如果有怎麼沒有被檢調起訴? 所以按照柯文哲的說法 不給錢就不算網軍 都是自帶糧草的義勇軍 你看現這堆公務員 都是自帶糧草的義勇軍 支持我們阿北- 這五年觀察下來 我覺得有件事情滿好笑的 好像藍白仔說政府 dpp怎樣怎樣 都是拿這些連黨籍都無法確定的不知名粉專在講 其實這些側翼粉專 是不是真的有那麼多人認同 都很難說咧
5
[問卦] 當網路義勇軍的都泯滅良知嗎?就是啊!當網軍,最少有 1450 可以拿,打工也有 5 毛, 厲害的可以領九萬,買骨董,長住飯店,存 2300 萬。 還有轉職去做立委的、做議員的,當網軍不好嗎? 年輕人買不起房、房價一直漲,沒錢交配偶, 不是更應該加入網軍嗎?5
[討論] 民進黨當初幹嘛找焦糖出來選焦糖說當初是民進黨找他出來選的 還說除非菜洨菸要他不選 不然他選到底 現在焦糖倒數第二沒過初選
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB57
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?