Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測
個人淺見 陳時中沒那麼穩
台灣民眾(尤其年輕族群)在歷次選舉中已經了解領導者、地方執政者、與監督者不需要是同個政黨,2018高雄市長選舉與2020不分區立委得票是最好的例子
Ettoday和最有一份民調(忘記來源了)都顯示陳時中在年輕族群的支持率不高(這個族群對蔣的支持本來就不高,也很難操作棄保效應),個人覺得這反應他的兩個隱憂:
1. 烙跑參選不見得是大問題,但是這會加深民眾對於防疫政策以政治考量大於防疫需求的疑慮
2. 年輕族群是最支持放鬆管制的族群,一方面他們不容易重症,也不像退休族而是需要拼經濟顧生活。這不只能否出國旅行還是脫口罩,而是現在防疫措施會產生許多生活的不便,例如學齡兒童的停課衍生出的照料、還有確診硬性隔離等。以隔離為例,多數保險對於二次確診並無理賠,等於多數二次確診者得自行吸收不能工作的損失。不驗沒確診的做法很難適用在辦公室的上班族。
現在完全正常生活的國家多為離台灣遙遠的歐美國家,但是當日韓新等鄰近國家逐漸取消管制甚至放寬訪客到訪,台灣若還要事必躬親,只要跟防疫有關係的大小事都要CDC的寡頭決定,然後CDC對於放鬆防疫政策又是保守再保守,民眾的相對剝奪感(尤其年輕族群與需要外國訪客為客源的行業)只會越來越重,負面影響陳的選情。
※ 引述《j3307002 (klvrondol)》之銘言:
: 筆者先說結論那就是陳時中獲勝,因為台北市早就綠化,藍軍選民正在死亡,補上去的年輕
: 選民基本上都是綠的,這個情況全台灣都是如此,早就是不可逆的趨勢.你說陳時中防疫爛,
: 問題是打從奧米克戎發生後,歐美日都躺平,只有大陸堅持清零,台灣不可能學大陸,先不論
: 大陸政策是否正確,總之如果誰說要學大陸政策,那就是政治不正確.
: 學大陸政策就是政治不正確,所以陳時中已經做到在不學大陸政策的前提下,他所能做到的
: 極限了,所以ptt八卦版罵歸罵,最後還是會乖乖投給他,2020蔡英文的817已經證明,民進黨
: 做再差都沒用,選舉喊個抗中保台,台灣人投給台灣黨(民進黨),中國人投給中國黨(國民黨
: )那就會贏,還是老話一句,藍軍選民正在死亡,補上去的年輕選民基本上都是綠的.
: 註:國民黨沒有迅速崩潰是因為少子化,讓補上去的年輕選民速度不如預期,如此而已.
: 那台北市長各主要候選人估計得票率為何,筆者估計如下:
: 陳時中,62萬票,保底43趴.
: 蔣萬安,57萬票,保底40趴.
: 黃珊珊,24萬票,上限17趴.
: 先說黃珊珊,有人說她某年民進黨禮讓她都選不上,這是正統性問題,她不是正綠.
: 好,那為何同樣禮讓柯文哲能上?別忘記柯文哲自稱228受難者家屬,有正當性.
: 為什麼2018姚文智明明是民進黨提名票卻少,這是正統性問題,柯自稱228受難者家屬,
: 姚文智不是,如此而已.
: 你說這叫身分政治?抱歉歐美日都如此,美國在川普當選前都是這些政治菁英家族輪流上,
: 在英國你不念伊頓公學當選機率就不到五成,在日本一堆政治家族,剛被殺的安倍就是.: 為什麼菅義偉當不久?因為他只是農民出身,不是政治家族,如此而已.
: 再說蔣萬安,他不會上的真正理由是全台灣都綠化中,去查查2014,2018台北市長得票就知.
: 國民黨候選人得票數愈來愈少,得票率愈來愈低,這是為什麼,台北市不是中國台北城?
: 打從柯文哲當選後就已經證明,台北市早就綠化了.
: 陳時中為什麼會上?這要套一句綠軍網民最喜歡拿來諷刺國民黨當選人的一句話,那就是說
: 這麼多廢話你還不是要選我.
: 綠軍網民老喜歡自認為幽默,引些有趣的梗就自認為不會打到自己,但這邏輯套在他們身上
: 也適用.
: 台北市早就綠化,選民不會接受國民黨人當台北市長,不管他好壞都沒用.
: 黃珊珊不是綠軍正統,所以不可能.
: 其他人不值一提,雖有缺失,但已做到不學大陸政策前提下作到的防疫極限之陳時中贏.: 有人說為什麼民進黨這樣有恃無恐?都台灣人自己寵出來的怪誰呢?
: 民主政治就是自做自受.
--
你怎麼可以這樣說,時鐘一定是穩的
看網路民調 謊33明明就很穩
生活不便的部分講一些東西好了
下半段那邊差不多是這樣沒錯
學齡兒童停課這部分有腸病毒71型可以參照
基本上幼稚園這邊迴避不了停課的問題
其他地方的討論應該是不會少啦...
邊境放寬的部分要看其他傳染病的狀況就是了...
4
我覺得此一時也 彼一時也 客觀數據 國民黨已經連續10年大選沒有在台北得票過半 柯文哲兩任 + 蔡英文兩任 立法委員以前都是國民黨8仙過海 早已是藍綠對分 黃珊珊根正苗藍 整個家族都是藍的 所以國民黨是分裂參選13
首Po筆者先說結論那就是陳時中獲勝,因為台北市早就綠化,藍軍選民正在死亡,補上去的年輕 選民基本上都是綠的,這個情況全台灣都是如此,早就是不可逆的趨勢.你說陳時中防疫爛, 問題是打從奧米克戎發生後,歐美日都躺平,只有大陸堅持清零,台灣不可能學大陸,先不論 大陸政策是否正確,總之如果誰說要學大陸政策,那就是政治不正確. 學大陸政策就是政治不正確,所以陳時中已經做到在不學大陸政策的前提下,他所能做到的30
恕刪一部分 我的看法跟你一樣,陳時中會勝蔣萬安。 如果結果真的如此,我認為這是台北市政治、甚至台灣政治的分水嶺。 雖然DPP近年來贏了不少重要的選舉、投票, 但是KMT選民(特別是外省籍的),內心總有一個慰藉:至少首都台北是我們的。1
整篇都在唬爛,要比身份政治 蔣萬安身為兩蔣後人 一堆人對兩蔣感恩戴德 比正統,蔣萬安才是最正統的 謊33去投靠柯屁早就應該稱呼叛徒了
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 陳時中守台灣2年「10大防疫金句」連發!2020年的解封萊豬進口: 「想吃萊豬還不一定吃得到。」2020/8/31 「要我帶頭吃也沒問題,但我有三高。」2020/8/31 「拿美豬換國際地位,地方政府別扯後腿。」2020/9/1 「我從來都沒有說要帶頭吃,我是被逼著吃的。」2020/9/6爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [新聞] 3+4倉促上路「地方大亂」 陳時中道歉:一月的時候 克拉克就跟大家說過 要做好共存心理準備 新冠肺炎本土疫情連環爆,桃機相關本土個案今正式突破100例。對於當前的防疫方向, 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示,與病毒共存是在可以控制的情況下,我們大概 也有做這樣的準備,大家也要有這樣的心理準備,不過現在還是要力行多層次防疫,力求爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
[轉錄] 【即時民調】請問您支持柯文哲提出的「軟1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 【即時民調】請問您支持柯文哲提出的「軟性封城」嗎? 2.轉錄來源︰32
[轉錄] 台灣防疫不如新加坡,蔡政府想不通的原因1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8X
Re: [新聞] 快訊/為孩子感到不捨 陳時中宣布出戰北順便講 想要嘲諷我打高端的網友 你們不用浪費時間 我們全家4人都是打高端 家人都住台北 連看護都是打高端 至今沒有人確診 我家人在這次解封前就打了16
[轉錄] 民眾黨FB:林智堅 陳時中落跑者聯盟1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
在野黨一直打與多數民眾感受不相符的議題很有趣的,身為最大在野黨,2年多來批評的主軸多是批評防疫成果不佳,但這與多數民 眾的感受並不相符。台灣防疫的問題並不在「整體成效」,而是CDC利用法規的空白授權 做出很多有侵害人身自由與隱私疑慮的決定。例如兩年前的禁止某些族群出國、今年初的 一人確診整棟隔離、電子圍籬的爭議(傳染病防治法提到可隔離病人,但是可以把人上電 子圍籬嗎?何況是入境PCR陰性的旅客),還有因為入境人數上限而回不了國的海外民眾
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制74
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就67
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!52
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌38
[討論] 陳揮文:徐巧芯被關起來我會去送會客菜爆
[轉錄] 溫朗東 threads27
[討論] 徐美鳳是不是生病了?14
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制19
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?22
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火35
[討論] 清醒後的小草該何去何從?15
[討論] 徐巧芯FB大頭照11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎?13
[討論] 900的下場會是如何?72
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?73
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦X
[討論]葉元之:why人道救援需保密如未涉軍武無道理12
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?81
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁12
[討論] 現實世界的風向早就變了11
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人9
Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁:其他國家更大X
[討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出8
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多6
[討論] 陳佩琪現在是加分還是扣分9
[討論] 黃國昌應該認真回答以下事項22
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出18
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查