Re: [黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇

: → neverfly: 竹縣垃圾為什麼要拿來竹市燒？ 07/17 08:25: → neverfly: 原來國民黨解決新竹縣垃圾的方法是丟去台北燒 07/17 08:39
甚麼都不知道不要亂講

https://www.thenewslens.com/article/26187
新竹市的焚化爐有多餘的容量可以燒外縣市垃圾

: 推 devirnt: 桃園最近也在開袋檢查垃圾，真的是垃圾政策 07/17 10:39承上 桃園的垃圾量處理不完 會開袋很正常

: 噓 lawyer94: 這邏輯也是很神奇，為什麼新竹市非得幫新竹縣民燒垃圾， 07/17 09:3: → lawyer94: 新竹市區土地倒是被縣政府賣掉不少，好的都要吃，不好的 07/17 09:3: → lawyer94: 別人不吞就各種責怪情勒 07/17 09:3
其實這本來就互相幫忙
新竹市的焚化爐將來也會面臨延役問題
新竹市又不是沒有收處理費

: → inewnew: 竹縣垃圾要竹市燒真的怪 07/17 08:46
新竹縣以前根本沒那麼多人 竹北都是田 當然不會需要蓋焚化爐

: → LeeSeDol: 所以現任縣長解決垃圾問題了嗎？笑死 07/17 08:36
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3291691
https://www.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=153&s=236252
去年就已經BOO了 明年會蓋好

不過最近很多(鍵盤?)新豐仁湖口人氣pupu
因為焚化爐是蓋在竹北海邊~新月沙灘附近
但實質是比較靠北邊

: → r13974682: 做好分類垃圾就不會被拒收 不是要改變？ 07/17 08:40: 噓 goldenfire: 新竹縣亂丟垃圾怪新竹市檢查？那幹嘛不丟苗栗？ 07/17 10:12
竹北檢查垃圾袋是真的很刁
不過我想不是新竹市檢查吧
應該是縣府檢查的 畢竟處理費是秤斤秤兩

: 噓 lozi: 新竹縣長沒能力處理垃圾，結果怪新竹市長？邏輯是不是有問題 07/17 10:44
原本就是縣市共用的阿
新竹市的焚化爐設計上就有考慮了

: 噓 allican: 竹市長為竹市爭取建設與福利 本來就很合理 苗栗會收竹縣 07/17 09:44: → allican: 的垃圾嗎 07/17 09:44
苗栗應該也是有點處理不來
當然苗栗也比較遠 費用就更多了
竹市焚化爐下68就到

※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言：
: 反正再爛怪民進黨就好了嘛 難怪跟苗栗國同等級的

還好吧 我悶竹北的盤子價也是天龍國等級

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) 看不懂人話逆 以前竹北人口不到10萬 才10幾年多一倍 沒需求的時候怎麼可能蓋 以後新竹市的也會面臨執照過期阿 新竹市之前是全台焚化爐空置處理量最大的阿 不送新竹市送哪 又不是沒付錢 不然新竹縣也把水庫都圍起來 苗栗把火電也關起來不給竹科用阿 講那甚麼話 是沒錯阿 那你就不要喊甚麼大新竹 縣市要這樣刀光劍影最好能合作 盧大媽完全有資格喊阿 人家是南電北送 北部又沒有甚麼實質回饋 竹市是要用到外圍的水電欸 如果你老婆願意 我老婆也願意 我可以阿 好了喇 好聲好氣跟你說甚麼叫縣市合作 很嗆膩 新竹縣市合作不起來 真的不要牽拖甚麼閩客 或 把苗栗扯進來 市民都這麼兇喔 你甚麼時候覺得水庫不是嫌惡設施了 我好像整篇沒說是民進黨的錯欸 你是不是生活只剩下藍綠 敵意很強喔 是沒錯 但是擺平居民也是縣長的工作 這個責無旁貸 本來嘛 這個就互相~~竹北發展好 所以偏竹北發展沒錯 而焚化爐以新竹縣的地理跟氣候就是得蓋海邊 我相信現在的地點已經是折衷了 (選一個名義上還是竹北的地方) 要是真要蓋新豐我相信一定炸鍋 但偏鄉犧牲也該給回饋 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/17/2022 19:03:14