PTT推薦

Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央作者
botnet
(甲甲宣傳大使)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:43

我也覺得路線不好

擬了好幾次

站點應該多設在主要幹道,

很多人上下學班的必經之路


也不是說一定要從學校前面經過


可能光復路就好幾站了



但是我記得新竹市有邀新竹縣一起做


新竹縣遲遲沒有給回應不是嗎?



看起來已經不是大新竹輕軌計畫了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.179 (臺灣)
PTT 網址

kevin190 04/12 18:05縣市政府各唱各調,這輕軌應該是夢裡相見

既然如此,那我覺得竹縣怪中央,有點不厚道

YukiTW 04/12 18:15新竹縣不提,新竹市也沒有必要配合啊

圖https://i.imgur.com/uwX1Prq.jpg?e=1667296036&s=bzosCy-MS4w0YwcYHrWKig, 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央
※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:29:28

BingLing 04/12 18:39有開始動工再說 每次都選舉前騙選票用

IKY201 04/12 18:53就是不蓋橋你怎麼看!

我沒差阿,我住在新竹市,不太會去竹北

※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:59:24

wenmengling 04/12 19:06聽說新竹縣也有在規劃

aowen 04/12 19:23騙票用的 別認真

lawyer94 04/12 19:30奇怪的是,沒合併互不隸屬,為什麼新竹市得幫竹北鄉

lawyer94 04/12 19:30民解決過來新竹市區的交通問題

bnn 04/12 19:37橋位置談不攏 所以只能強姦台鐵路廊 沒增加分流效果

ten9di9 04/12 19:53蓋到關埔就好,幹嘛強奸台鐵

MacD89 04/12 20:00竹北市叫新竹市政府劃線不是很奇怪嗎?

ezra 04/12 20:01我也覺得不要浪費錢 蓋到新莊加強轉乘就好

ezra 04/12 20:01不過要給合理轉乘優惠價....

MacD89 04/12 20:02反正最後都是委託台北捷運工程局蓋

bnn 04/12 20:05就你不拉竹北 使用率自償率數字造假灌水也沒法拉高

bnn 04/12 20:06只拉新竹市的覆蓋率和交通量 人口數和徵收費不搭

bnn 04/12 20:07他是靠竹北目前六家線的運量數字灌進來的 現地數據

bnn 04/12 20:09用台鐵路廊 造價就不會上升太多 使用數就可以加竹北

bestteam 04/12 20:10這應該改名叫新竹東區輕軌

bnn 04/12 20:11竹北拉其他位置徵收費算進來多覆蓋的人口也不可能賺

bnn 04/12 20:11西區那條拉去南寮的 你們都不看討論路線的嗎

wcre 04/12 20:34新竹縣一直反輕軌的,不信去查他們縣長議員說什麼

uncle0301 04/12 21:46輕軌兩邊真的有心解決的話,早就蓋好了,不會每次

uncle0301 04/12 21:46快選舉的時候,又拿出來講,選舉完後就當作沒發生

tgordoncheng04/12 22:08經過竹北比較長距離的 不知道是第幾期路網 不過反

tgordoncheng04/12 22:08正第一期就只有紅線東區這一段而已

cmcmisgod 04/12 22:14第一條路線這個準備讓園區交通再度黑暗十年

cmcmisgod 04/12 22:15民進黨就沒正常的人才嗎

cmcmisgod 04/12 22:16滿可悲的

icetea1012 04/12 22:47這種線路 問十個園區仔大概有十一個不會想搭

Pinkopen 04/12 23:07請更名:新竹市東區輕軌

snh 04/12 23:10年薪五百萬誰跟你坐輕軌

youzi1114 04/12 23:16東區根本也都是邊陲,炒房用?

bala045 04/12 23:17我還是騎機車好了

labell 04/12 23:21浪費錢

labell 04/12 23:21淡水輕軌都沒多少人了

co285911 04/13 00:04先處理水的問題吧

CCNCCN 04/13 00:16自己不提然後怪中央

lawyer94 04/13 00:17淡水多少人,新竹多少人

LsugerI 04/13 05:05竹縣也不是只有竹北,竹縣真的要規劃如果還是只有

LsugerI 04/13 05:05考慮竹北給人炒房用,那還真的不如不要蓋

logoaj 04/13 05:08年薪五百萬誰跟你坐輕軌?張忠謀…

mightymouse 04/13 06:53淡水輕軌亂蓋一通所以新竹也可以亂蓋?

IMNPUS 04/13 06:56我比較信新竹縣府,林志堅做7年頭前溪左岸已經被超

IMNPUS 04/13 06:56越了

IKY201 04/13 07:15各蓋的就好了!蓋著等對面接!

lawyer94 04/13 07:32頭前溪是建商圈地炒房的結果,什麼時候也變縣府政績

lawyer94 04/13 07:32了,笑

giroolin 04/13 08:11我也覺得目前竹北不需要輕軌或捷運啊,目前還好。

giroolin 04/13 08:12需要的是竹北去園區上班的快速的大眾運輸

giroolin 04/13 08:13所以問題一直都是園區塞爆的問題

nekolin 04/13 09:25園區站下車後,怎樣走到各家公司,快遲到誰在跟你

nekolin 04/13 09:25走呀

Hotsheep 04/13 09:53不會早點出門噢 軌道運輸時間都固定 塞車才不可控

lawyer94 04/13 10:52n大不知道園區有接駁巴士

giroolin 04/13 12:08為了避塞車早就早點出門了好嗎,現在是講若蓋輕軌

giroolin 04/13 12:08還是得提早出門 那蓋屁蓋、

giroolin 04/13 12:09搭輕軌若還是得早出門 不如開車

kinmengon 04/13 12:47結論:科科太廢 堪比睡菊的楊縣長

icetea1012 04/13 13:38早點開車送完小孩 再開回家走路去搭輕軌上班 最棒

icetea1012 04/13 13:38

kinmengon 04/13 13:45推樓上

Nordheim 04/13 13:55不會有人想搭然後一堆人在靠北新竹交通爛是頭腦有

Nordheim 04/13 13:55問題?

yoyo5630930 04/13 16:47回6樓不是聽說,去年已招標正在做路網規劃及藍線可

yoyo5630930 04/13 16:47

how1229 04/13 17:49重點是竹北到園區,南北向塞爆,搞錯方向

Hotsheep 04/13 18:02竹縣的規劃就藍線到高鐵再轉紅線進園區