Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央

IKY201 04/12 12:33個人》派系〉黨派》國家〉你的認知不在討論範圍

bnn 04/12 12:36多幾條橋的概念是沒問題的 但是園區入口還是得塞

Hotsheep 04/12 12:37你的汽機車方便是建立在違停上 這樣不妥吧

citywings 04/12 12:371F 太了解了，鬼島真是選賢選能的好社會阿

winess 04/12 12:41這條輕軌從來就不是為了改善交通而設計的，會拖這

winess 04/12 12:41麼久表示根本不需要

petercoin 04/12 12:41蓋好之後路邊停車格開始收費，搭車的人就會變多了

mars1314 04/12 12:42本來就不是為了解決交通不便

yytseng 04/12 12:47板上有人敢賭30年後新竹有輕軌的嗎？ 我個人覺得到

yytseng 04/12 12:47世界末日都不會有

yytseng 04/12 12:48這種幻想簡報內容還拿出來討論，吃飽太閒

greg7575 04/12 12:50高低差五十公尺的新竹丘陵，用力蓋啊！

kevin190 04/12 12:54光是蓋橋，縣市政府就對橋的端點各有意見了

disyou 04/12 13:03如果有輕軌經過我家 我也不會想搭

master32 04/12 13:07多幾條橋，然後一起塞在光復路上....

denverkobe 04/12 13:11新竹違停真的抓得太少了，這績效怎麼算的?

YouGot5566 04/12 13:21這篇講的不錯 台北是因為很多人根本沒車位（老舊公

YouGot5566 04/12 13:21寓）所以根本沒買車 才搭捷運

YouGot5566 04/12 13:21新竹/竹北新大樓一堆 一定有車位 甚至雙車位 也一定

YouGot5566 04/12 13:21會買車

fju0911 04/12 13:32炒房用的

meanming 04/12 13:46台北沒捷運前公車已經很發達，使用的人也很多，來

meanming 04/12 13:46竹北後，公車的路線和班次少的可憐，新竹我就不知道

meanming 04/12 13:46了

icetea1012 04/12 13:46而且台北是先有完整的公車網路才蓋捷運 新竹公車系

icetea1012 04/12 13:46統就有問題 沒接駁誰要搭啊

tabrisPTT 04/12 13:52違停抓一抓，光復路流量直接增加50%

dslite 04/12 13:54台灣人就是懶得走路 蓋這些沒用

tennyleaz 04/12 13:55拜託先把違停的智障都治一治吧

khhuang1 04/12 13:59新竹縣連UBIKE都慢人家快10年，還在想捷運咧XDDD

freeawei 04/12 14:01不管啦，就是要公車的票價高鐵的速度

YukiTW 04/12 14:10蓋橋沒屁用啊，直接從清交底下挖一條隧道還比較實際

BREAKFAST20404/12 14:18不蓋輕軌是要怎麼炒房？

ming2536117404/12 14:29輕軌真的就是笑話 慢又擋路

lawyer94 04/12 14:38機車一堆人都買得起，是沒看到台北機車瀑布嗎…

lawyer94 04/12 14:38路上也停一堆機車

lawyer94 04/12 14:46至於汽車停車位不算少? 這板老是抱怨停車位不夠...

Noreendong 04/12 14:52新竹縣真的可悲，連ubike都沒有，炒房仔還在高潮出

Noreendong 04/12 14:52門只開名車

lawyer94 04/12 14:53如果軌道建設在新竹這麼沒人氣，六家線的旅運就不會

lawyer94 04/12 14:53成長這麼多了

theurgy 04/12 14:56真的 多蓋幾條高架橋去竹科還比較實在

sfeytj 04/12 14:59最近好像gg wfh, 路順暢多了，所以把gg移走才是正

sfeytj 04/12 14:59解，M，滷肉螃蟹聰明多了，自己遷走比較也

sfeytj 04/12 14:59比較快

master32 04/12 15:04M哪有要遷走....竹科總部要遷去哪？

am711206 04/12 15:15首要是新竹縣、市鐵路地下化，然後新竹市、竹北的聯

am711206 04/12 15:15接橋樑至少再蓋4座，根本交通堵塞問題就解決了，輕

am711206 04/12 15:15軌的客源絕不是竹科人。

sfeytj 04/12 15:16https://bit.ly/3O4uIp6

ketchup 04/12 15:16竹科繳的稅金就不知道幾兆了，連一個捷運都沒有，

ketchup 04/12 15:16廢物歷任市長

master32 04/12 15:21報導哪裡有寫M要遷走？是我沒看到嗎？

master32 04/12 15:23然後新竹市根本沒幾個平交道吧，鐵路地下化對於交通

master32 04/12 15:23的改善真的很大嗎？

sagittarian 04/12 15:31園區移到竹東好了

citywings 04/12 15:31新竹輕軌炒房地產用的，建議收高到合併升新竹國就好

citywings 04/12 15:32稅收高，產值高，就合併升格獨立新竹國超棒

Oolong5566 04/12 15:32路小+違停+沒有公車&大家都開車騎車...

lawyer94 04/12 15:35新竹交通問題根本跟鐵路地下化與否無關，園區離鐵路

lawyer94 04/12 15:35差那麼多

isohera 04/12 15:36會不會蓋完還是一人一車繼續塞?沒人搭

cnn184 04/12 15:48新竹縣市的城市規劃，都很幽默啊

cucuder 04/12 15:51把這條高架道路拿來當機車專用道絕對比輕軌有用多了

cucuder 04/12 15:51。

yeng1217 04/12 15:51鐵路地下化？呃…

citywings 04/12 15:53台鐵真是沒人疼，都拿台鐵開刀

henryrita 04/12 15:57只要不限制私人載具 以及不蓋大眾 蓋再多路都會塞

citywings 04/12 15:57樓上正解

master32 04/12 16:05最不爽的是各地政府都把捷運當萬靈丹,好像只要沒蓋

master32 04/12 16:05就甚麼都不用努力,輕軌要蓋,但是蓋之前也有很多可以

master32 04/12 16:06改善吧!交通不用一下就到100分,先到50分不行嗎???

henryrita 04/12 16:07沒辦法 政客眼裡捷運比較香 公車專用道臭臭

lawyer94 04/12 16:09新竹如果搞公車專用道，你看這板會噓成什麼樣子

lawyer94 04/12 16:09四輪大爺沒在跟你客氣的

dragonrose 04/12 16:10真的，不要浪費錢拉

MacD89 04/12 16:11公車專用道超棒 建議 封掉光復路三條車道蓋雙向公

MacD89 04/12 16:11車專用道+中島月台 這比蓋高架輕軌還讚又省錢 相信

MacD89 04/12 16:11四輪大爺們一定也會舉雙手贊成的

ezra 04/12 16:11竹市/竹北又沒啥平交道 地下化是能改善多少交通?

MacD89 04/12 16:13連新北市都沒那麼狂 新北市的公車專用道才少數幾條

MacD89 04/12 16:13 而且是配合環狀捷運蓋的 新竹市要那麼狂嗎？

henryrita 04/12 16:14只能說歷任新竹市長都是交通智障

henryrita 04/12 16:15無法解決的原因也沒一個出來說明 把繳稅的當智障

cucuder 04/12 16:16機車專用道才是正解，便宜又有用

yeng1217 04/12 16:17台灣大道那套搬來新竹 那畫面太驚人

cucuder 04/12 16:18竹北到新竹也是，延高速公路二側蓋機車專用道，下雨

cucuder 04/12 16:18天不塞車。

centra 04/12 16:29這設計根本廢到爆 只站在新竹市的立場規劃

centra 04/12 16:30還不如六家線拉一條從橋下道路進園區就好

centra 04/12 16:31不然當時規劃六家線「輕軌」幹嘛

centra 04/12 16:33趁現在橋下道路正在施工 直接從這條上方蓋進去

JoseIglesias04/12 16:38這篇正解 新竹塞車通勤的 很大部分都不住新竹市

StopSign556604/12 16:48輕軌路線能換成: 高鐵-喜來登-好市多-台積12P7-金山

StopSign556604/12 16:48街口-關新路-高鐵 用這些做極點沿途設站圍成環狀線

StopSign556604/12 16:48就好 別進市區

mayii1020 04/12 16:59誰管市民 還不是為了顯眼的政績

giroolin 04/12 17:22目前路線很明顯就是刻意排擠掉竹北 只考量竹市的路

giroolin 04/12 17:22線 覺得縣市要刻意這樣分化到何時？不然乾脆直接說

giroolin 04/12 17:22不蓋，非要畫這種超現實路線。

giroolin 04/12 17:26一高兩側目前已有規劃五楊高架延伸，而且竹北竹市

giroolin 04/12 17:26都蠻反對，應該不可能再規劃機車道之類。

nomopark 04/12 17:38新竹市的道路真的適合騎UBIKE嗎？險象環生

jojomaan 04/12 17:46竹縣市都不適合ubike這類的呀，但喜歡吵的人就一直

jojomaan 04/12 17:46講

jojomaan 04/12 17:47尤其竹市還一部分靠山，時不時有大上坡，不是北市的

jojomaan 04/12 17:47地型

jojomaan 04/12 17:48晚上不要騎單車在道路上，貼隔熱紙後幾乎看不到

ibaby 04/12 17:57竹北新區還有人行道 竹市一堆沒人行道要騎在哪 阿 u

ibaby 04/12 17:57bike騎在人行道也不對啊 恭喜你 去馬路和各種車車爭

ibaby 04/12 17:57道吧

markhbad54 04/12 18:06不發展公共運輸卻希望輕軌能瞬間改變新竹人

markhbad54 04/12 18:06無異是緣木求魚，不過選舉建設就別苛責了

zzlzz 04/12 18:07新竹連公車都搞不好了

Hotsheep 04/12 18:10所以要先蓋高架公車專用道？之後再轉成高架輕軌？

indoly 04/12 18:22為什麼M可以搬到高鐵旁？如果M可以設在非園區，那

indoly 04/12 18:22其他公司各自分散到新竹各區，車流不是可以分散開

indoly 04/12 18:22嗎？

NCUking 04/12 18:29台積電那種可能有環保問題的才會有場址限制

indoly 04/12 18:30所以design house 沒必要擠在園區裡吧

chiro1982 04/12 18:34房地產漲價 稅收增加 皆大歡喜。

sfeytj 04/12 18:50滷肉都已經整個搬走了

sfeytj 04/12 18:50..

kagami6034 04/12 18:51可是我真的想要公共運輸啊 開車很不方便

sfeytj 04/12 18:51園區內的公司沒有規定一定要在園區…

indoly 04/12 18:53我也想要方便的公共運輸，希望能有3分一班的接駁車

indoly 04/12 18:53而不是3分鐘一班的輕軌

Minilla 04/12 19:11園區就是要密集的接駁車，各色小巴士跑來跑去比輕軌

Minilla 04/12 19:11實際

zxc24952361 04/12 19:33說鐵路需要地下化的是不是根本沒動腦想過 講好玩的

bnn 04/12 19:35所以搬去台元的 買去高鐵站旁的 中科南科分走的

bnn 04/12 19:35現在早就沒有產業驅動力了 然後要求蓋來養蚊子

lawyer94 04/12 19:35現在開始黑youbike嗎?這個根本是一個城市的基本需求

lawyer94 04/12 19:35吧，連苗栗都有了，然後在那邊扯地形也不是頗好笑

azure 04/12 20:00輕軌在台灣就是先天不適的雞肋建設 只有炒地政客推

master32 04/12 20:05不懂,新竹輕軌不是要走高架嗎?如果覺得輕軌不適合

master32 04/12 20:05那這樣以後也不要爭取捷運啊!都是A型路權啊!

lawyer94 04/12 20:16環狀線的路也是小，人家也不會在那邊哇哇叫，就竹北

lawyer94 04/12 20:16四輪大爺叫最大聲

atlaswhz 04/12 20:25這根本惡性循環,公共運輸越爛,越多人開車上下班

wcre 04/12 20:33北捷成功一樣是虧本經營啊

yeng1217 04/12 21:02北捷那個流量都還能虧錢了 其他縣市喔…

indoly 04/12 21:08營建公司賺飽飽

DameKyon 04/12 21:14看推文真的覺得新竹為了政治正確，塞車根本自找的

DameKyon 04/12 21:15就北捷高捷高鐵那一套亂亂洨的SOP再來一遍而已

STAEGG 04/12 21:43輕軌只是政客在亂搞

ciswww 04/12 22:01如果不違規停車，其實新竹開車沒有很好停，似新北市

makeme 04/12 22:23螃蟹也在生醫挖新窩了啊，只是不知道是搬還是擴

shaaan 04/12 22:29政治正確結果問題都還在

naiyomin 04/12 23:31行人是非常非常不友善

hgsh305 04/13 00:41拜託不要搞鐵路地下化

logoaj 04/13 05:13蓋公車專用道，不想走路的人會說，站牌沒在我公司

logoaj 04/13 05:13門口不想搭

LsugerI 04/13 05:29違停的問題不單純是沒得停，竹北高鐵區位置多成這

LsugerI 04/13 05:29樣還是一堆垃圾四輪違停，反正警察不會開單

IMNPUS 04/13 06:54新竹車站到六家站要33分鐘，這規劃真不是普通爛

giroolin 04/13 08:15高雄鐵路地下化 大家普遍不喜歡耶，為什麼這邊鄉民

giroolin 04/13 08:15喜歡？

giroolin 04/13 08:16大家嫌很臭（柴車）空氣差、進出站麻煩

giroolin 04/13 08:17不是像桃園以北真沒辦法只好地下化

isohera 04/13 08:40說不適合UB的，應該是不會騎腳踏車吧

isohera 04/13 08:41那樣好用的東西，說不適合

wi22900 04/13 09:14騎車開車比較方便，即使蓋了輕軌 你會拋棄你家的機

wi22900 04/13 09:14車汽車嗎？而且站點週遭的停車場一定特別貴，除了要

wi22900 04/13 09:14炒地皮等徵收的才有非常強烈的需求吧?

Evoque 04/13 09:52政客跟你工程師想的不一樣，end。

jab 04/13 10:18只要全力執法 就會有人搭了啊

jab 04/13 10:19人行道機車 吊走 白線停車壓線 舉發

jab 04/13 10:19紅黃線全部拖走 這樣搞一年 大家都會搭車了

Nordheim 04/13 14:12竹北的人想要輕軌可以去跟你們縣長要啊為何新竹蓋

Nordheim 04/13 14:12輕軌還要被你們情緒勒索啊？你們是有新竹市的投票權

Nordheim 04/13 14:12嗎？

icetea1012 04/13 14:36竹北不用輕軌啊 新竹搭輕軌 竹縣開車 完美啊 科科

mightymouse 04/13 16:19輕軌這種沒屁用的東西蓋了很光榮嗎？

mightymouse 04/13 16:21是真的想解決交通問題還是別人有我也要有？

how1229 04/13 17:47那種規劃路線，根本就跟上下班車潮不重疊

wcre 04/19 14:39你講的很好，但都不是新竹市能決定的