Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央
新竹市議會決議同意發函表達支持
要送交通部審議 進入綜合規劃了
=====
4/15議會臨時會提案(市府提案)
下面各議員的質詢與交通處處長的答覆
林彥甫/田雅芳/顏政德/李國璋/廖子齊/張祖琰/陳建名
https://youtu.be/n-Qg6jKoOlY?t=1350
====
以下轉載自陳建名議員fb
經過昨天臨時會決議,府會攜手打造新竹軌道運輸嶄新里程碑,讓新竹向輕軌捷運建設邁進了一大步。
會中每位議員對輕軌均提出了相當多元豐富寶貴的意見,包含建議市府將後續將路線拉進自己選區,包含各站點、路線位置,包含軌道形式、運量估算,包含路線行經竹科、清交與科管局、校方洽談的結果,包含後續進度,其實都在在顯示市民對輕軌改善市區交通,創造舒適、安全、便利運輸環境的高度期待。
「為積極推動 #新竹輕軌 計畫,請貴會鼎力支持共同向中央爭取儘速核定本計畫。」是市府提案案由全文。目前完成的可行性評估研究報告送交通部審議時,#議會同意函 為應具備文件。
研究報告內容其實早已經市府、交通部多次會議商討,這次議會決議同意發函表達支持,無疑新竹輕軌計畫可行性評估研究報告審查作業程序中,踢出了臨門一腳。
重點是,可行性評估的內容是概念性的大方向,也就是大家現在所關心的有關新竹輕軌所有細節,都必須經過接下來綜合規劃階段,公私部門各單位密集的討論才能完成定案。
也就是說,只要大家對於新竹輕軌存在任何疑慮及意見,都歡迎隨時透過民意代表反映(傳訊息給我就好)。後續還有太多意見需要整合,這也是為何保守估計,綜合規劃的時程長達3年的原因。
上週跑到舊城區想說逛逛看看,跟來自板橋店員服飾店帥氣店長聊天時,我問他喜不喜歡新竹,結果沒想到他劈頭就給了我一個相當冷酷的答案,也毫不遲疑講出理由:「交通太不方便」!
在台北生活過幾年的名可以理解他的心情,專用路權的捷運系統,才有可能在狹促壅塞的新竹市區創造輕鬆自在準時安全的通勤生活運輸,也唯有將私人運量引導進軌道,降低私人運具使用,清空市區道路後,無論是市區公車、youbike、或者新竹最為人稱道的「玻璃腳」,才有可能在各站點完成便捷的末梢接駁。
也不諱言,勢必將經歷施工黑暗期,但還是恭喜大家,輕軌就在不遠處了。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
▲ ▲▲▲ ▄▇▃▂▁ ▁▂▃▇▄
▃▆◢ ■ ◣▆▃ ╦ ╗█▇▆▃▁▄ ▄▁▃▅▆▇╔╗
◢█ █◣∥◢█▇█◣ ║ ║ ╦ ╔╗ ╦╗ ╦ ╔ ╗
█◣▲ ▼▼▼▼ ▲◢█ ║ ║ ║ ╠╣ ╠ ╗ ║ ║ ║
◥█◤◥▲▲▲◤◥█◤ ║ ║ ╩ ╩ ╩ ╩ ╝ ╩ ╝╚ ╝
ψyzelly ◤ ◥ ╩ ╝▁▂▃▄▆▄ ▄ ▄▃▂▁╚╝
--
竹北拉一條橫的直接從橋下道進園區最快
竹北岸邊都景觀戶,抗議到底
先拿那筆經費健全公車路網再說啦!
叫你提出計畫你不提,等到人家要做了才在那邊該
當年天燈館市議會也是贊成呀
林智堅當年知道會虧損嗎?
估計只會參考冰山一角的有利推動意見,來試圖通過
那新竹市自己做的計畫不要把新竹縣境內的台鐵六家
線廢掉嗎?
縣府以2500萬元辦理「新竹縣大眾捷運系統整體路網
評估計畫暨新竹藍線可行性評估」,發包後預計2024年
11月完成可行性評估報告。
新竹縣真的最會牽拖,當初要規劃不加入,事後問題
一堆不停扯後腿
蠻有趣的 新竹市議會藍+黃>雙綠 這樣還能過
處長有講他也希望橘線能趕快蓋但沒有紅線橘線沒意義
記得藍色前幾年有開記者會拿週刊王的民調說新竹市不
需要輕軌 跟綠色的tvbs六成支持民調打對台
另外大概就是有可能評估先蓋到新莊站 六家捷運化?
不過六家要捷運化大概會被縱貫線拖到誤點 上週就誤
點了 延了20分鐘
整體期望值搞不好會變低 但省錢..
六家線是交通部鐵道局交給台鐵營運的 不是新竹縣的
也不是新竹市的
5樓別丟臉了,天燈館是許明財弄的呦
而且質疑輕軌紅線到高鐵比原六家線慢的人,怎麼不
轉彎想一下園區到高鐵是不是比現在坐公車快多了!
園區往高鐵&高鐵往園區,怎麼想都比原路線運量需求
高
39
上面影片還有 劉崇顯、張祖琰、田雅芳、林彥甫、廖子齊 五位議員質詢 以及交通處處長針對議員質詢的回覆 下文轉自 林彥甫 議員fb 輕軌計畫不應建立在失真的假設,重大政策要奠基在正確的資訊上。64
15 : 推 cury : 04/12 18: 21 : ※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:29:28 : 推 BingLing : 有開始動工再說 每次都選舉前騙選票用 04/12 18:爆
輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌,先擷取幾張簡報檔給大家參考(完整版在留言處) 。58
真的別開玩笑了。 台北捷運之所以會成功, 是因為地狹人稠, 不是每個人都買得起汽機車或有位置停, 停車為收費高昂,違規抓得相對嚴格,22
我也覺得路線不好 擬了好幾次 站點應該多設在主要幹道, 很多人上下學班的必經之路 也不是說一定要從學校前面經過7
大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央:都在騙民眾 2020-05-15 15:41:39[記者黃美珠/竹縣報導] 新竹縣的建設被中央政府邊緣化了嗎?無黨籍新竹縣議員吳旭智今天總質詢時說,原前瞻 經費所支持的新竹縣國際AI智慧園區將「泡湯了」,而原本說好以共同生活圈為概念規劃
64
[情報] 台南捷運決定採高架單軌系統配合都市紋理 台南市府決定捷運採用高架單軌系統 交通部全力支持 發稿單位:臺南市政府 發稿時間:111年4月6日 14:0056
[情報] 台南捷運決定採高架單軌系統配合都市紋理 台南市府決定捷運採用高架單軌系統 交通部全力支持 發稿單位:臺南市政府 發稿時間:111年4月6日 14:0045
[閒聊] 支持新竹輕軌的人 有搭過淡海輕軌過嗎?跟朋友去搭過淡海輕軌 運量超差,發車時間超久 過彎根本跑步都比輕軌快 把自己裝在一個慢速的鐵盒子裡面很痛苦 朋友園區上班10
Re: [閒聊] 支持新竹輕軌的人 有搭過淡海輕軌過我搭過淡海輕軌 還不只一兩次捏 我也支持新竹輕軌啊 輕軌是屬於慢活生活用的 慢慢來