PTT推薦

Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法作者
isaacting
(2312312)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:49

到底有沒有擋BNT, 我去爬了Google去年4月到7月的新聞

1. 5/27/2021: 衛福部在1月多就已經要採買BNT,只是合約告吹

https://www.mirrormedia.mg/story/20210527edi059/

台灣政府想買卻買不到,但EUA應該會給,要不然陳時中為何要買BNT?


2. 5/30/2021: 時代力量發現 BNT 疑似在 4/27/2021 就已經取得EUA

https://newtalk.tw/news/view/2021-05-30/581389

"邱顯智在臉書發文表示,兩天前的防疫紓困條例黨團協商,他詢問陳時中指揮官能不能幫 國際認證的疫苗先取得使用許
可,當時陳時中回應,不管是AZ還是莫德納、BNT都已取得 緊急授權(EUA),不過後來陳時中更正表示他記錯了。"

連陳時中都會記錯,你能期待普通老百姓會清楚地知道當時BNT是否取得EUA呢?
但是我敢肯定衛福部一定會給BNT EUA

3. 6/2/2021: 陳時中強調要有原廠授權書
https://www.ettoday.net/news/20210603/1997674.htm

郭台銘遞件申請購買BNT,但陳時中強調要有原廠授權書
"要求疫苗原廠授權書主要是代表原廠有東西要賣給人家,就是這樣簡單的一件事情,目前 探詢很多疫苗廠,主要是跟中央政府往來。"

4. 6/12/2021: BNT希望台灣給EUA之後才給原廠授權書

https://tinyurl.com/393mvjut

“中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在疫情記者會中表示,郭台銘買疫苗這件事有點複雜,簡單來說就是「雞生蛋、蛋生雞」的問題,指揮中心一再要求提出原廠出貨報告才給緊急使用授權(EUA)並開放進口;不過,站在原廠角度則認為進口國沒核發EUA,就不給供貨證明,導致雙方陷入僵局。”

5.6/12/2021: 衛福部被罵之後改專案處理放行

https://www.ctwant.com/article/123000

"為了緩解國內疫情,郭台銘積極爭取採購BNT疫苗,並透過永齡基金會向政府遞件申請, 卻因缺少「原廠授權書」卡關,引起外界不滿,抨擊政府刻意刁難" 後來衛服部開綠燈通過



所以經過整理之後,以下就是時序懶人包:

1. 最早陳時中確實想買BNT,但因為合約上的國名問題告吹
2. 衛福部肯定會給BNT EUA,要不然為何連陳時中都會記錯?
3. 郭董要買疫苗,衛福部要求要給原廠授權書
4. BNT希望正式取得EUA之後再給原廠授權書 (跟2起衝突)
5. 因為國內民怨高漲,10天後衛福部特開綠燈,準許

從3迳4之間應該就是衛福部被罵最凶的時候,因為當時國內的delta疫情的關係,大家都很緊張,但陳時中堅持要原廠授權書,所以就會跟4打架。但其實當時疫苗真的是賣方市場,所以衛福部等於是被迫妥協才有第 5點的開綠燈通行。

陳時中有沒有擋郭買BNT?

我會說,在當時的情況下確實有擋,因為其實說到底都會給EUA啦,那為何要拖那一個
星期左右的時間? 在當時其實每一天都很關鍵



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.8.112 (臺灣)
PTT 網址

what102607/21 11:32藍白確定要打這個?

我沒有要打這個,我只是整理出新聞的時序,剩下的讓大家自行評論

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:34:35

yjjia07/21 11:34並沒有,Bnt最後也是到九月才來,那時台灣已清零

3~4的時候是6月初,當時誰都沒辦法保證alpah可以清0

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:35:31

jessica80507/21 11:35廢話 塔綠班怕別人打 自己當初幹的爛事還不敢承認?

hong88807/21 11:35別再凹了 清零就不用打疫苗了嗎

yjjia07/21 11:35當時就說過沒有現貨了,那時候藍白還在吵國外超商就買得到

jessica80507/21 11:36鬼扯塔綠班 還在沒有現貨 真的不要再鬼扯了

what102607/21 11:36簡單說就好了啦 為什麼郭台銘說要捐bnt,高端立刻跌停好

what102607/21 11:36幾天?

yjjia07/21 11:37那幾天時間郭董跑去跟bnt談最後談不攏,因為要國家授權

就是第四點.....台灣不給EUA,BNT就不想進了,可是這跟2有衝突

what102607/21 11:37總統還跑出來講話?高端比人命重要哦

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:38:21

shadowpower07/21 11:38看看到貨時序,沒原廠保證,郭董當時能確定有貨?

yjjia07/21 11:38疫苗公司只跟各國中央政府談,最後逼郭董跟政府要授權

就是第4點,可是衛福部當時間沒堅持沒有原廠授權書就不給EUA 然後就鬼打牆 一直打一直爽 所以才有第5點,當時民間壓力很大,所以衛福部就一定要開綠燈

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:40:18 ※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:41:14

yjjia07/21 11:41韓國當時bnt有eua,結果地方政府買bnt就出現烏龍了

當時6月初民間的壓力很大,所以6/12的時候就有新聞出現衛福部開綠燈放行

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:42:49

piliwu07/21 11:42你要事後看當時根本不重要

piliwu07/21 11:42BNT來時台灣已經開放到20歲了

piliwu07/21 11:43被你們講的差那一星期很嚴重一樣

....................................................................... 那拖一個月好不好?

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:43:35

piliwu07/21 11:43事實是根本不重要台灣成年人願意打的都打了

yjjia07/21 11:44遠水救不了近火,沒現貨談什麼其實還不如日本美國捐贈快

應該說衛福部很遲鈍,被罵之後馬上ok ㄎㄎ~~~~目前我的新聞時序看到就是這樣

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:45:28

piliwu07/21 11:44你自己講每天都很關鍵就亂講

yjjia07/21 11:45那波能壓下來真的要感謝美國跟日本,給台灣很多幫助

piliwu07/21 11:45BNT再晚一個月真的也沒差

當時還是賣方市場,疫苗的供需充滿不確定性.... 你講這句話最好要考慮到當時的時空

piliwu07/21 11:45那波關鍵是美日的幫忙

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:46:16

piliwu07/21 11:46事實是現貨才重要 你們當初洗的現貨根本全都說謊也

piliwu07/21 11:46沒人道歉

Pietro07/21 11:46沒買到還要給EUA? 你知道EUA是為了使用才給的嗎?

跟第2點起衝突

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:46:54

Pietro07/21 11:48你可以去找常常被拿出來貼的自由頭版,COVAX原本說會提供M

Pietro07/21 11:48rna疫苗

說到底,衛福部會不會給BNT EUA,肯定會給的阿~~~ 結案

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:48:45

piliwu07/21 11:51你根本胡鬧而已覺得EUA審查就是在擋

piliwu07/21 11:51照你邏輯全世界都擋你的神藥BNT

你沒看到3~4就是陷入一個鬼打牆的狀態?

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:52:25

piliwu07/21 11:52肯定會給所以不用審貨來也不用驗

你知道後來的第5點是甚麼呢? 就是因為鬼打牆-->民怨高漲-->第5點專案放行

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:52:57 ※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:54:08

qwert6573207/21 11:54別說bnt啦 要不是美日送az那時候還一堆人打不到疫苗

qwert6573207/21 11:54勒 說什麼買好了 頗ㄏ

Pietro07/21 11:56果凍簽約也是在等現貨啊,呵?

"不再堅持要原廠授權文件,只要有出貨證明即可" 只要衛福部這句話就放行惹....... 所以當時衛福部堅持原廠授權文件....ㄎㄎㄎ

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:57:47

Pietro07/21 11:57你知道AZ和莫德納也是簽約後在到貨前才審EUA的嗎?

當時疫苗是賣方市場........................ 每家公司都可能會有自己的作法,當時的情況就是有疫苗的最大聲 BNT就是要這樣搞,要不然你要怎麼辦? 不過這也跟第2點起衝突阿

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 11:59:59 ※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 12:01:27

Pietro07/21 12:00要求原廠授權是因為果凍不接受中央主導的簽約模式,才會改

Pietro07/21 12:00用要求取得授權書的模式。

Pietro07/21 12:00所以莫德納與AZ不是賣方市場?

Pietro07/21 12:01而且事實上果凍簽約時,台灣也還沒通過BNT的EUA。

台灣政府放軟了....第5點 要不然用第三點一直卡... 不知道會拖多久?

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 12:02:46

Pietro07/21 12:02EUA並非採購的必要條件

Pietro07/21 12:03第二點就說是因為COVAX說會提供啊!

你會發現重點其實都是在於衛福部的態度 衛福部被罵了一星期後馬上開綠燈,然後就ok惹

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 12:04:53

piliwu07/21 12:06你就講一堆沒用的細節而已

piliwu07/21 12:07真正BNT沒什麼用的主因就是沒有現貨

piliwu07/21 12:07當時一堆人唬爛有現貨很多人被騙

我只是點出幾個事實: 1.台灣政府要簽約沒有成功 2.郭董要簽約時陷入鬼打牆的局面 3.衛福部被罵之後開綠燈,郭董簽約成功

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 12:09:22

piliwu07/21 12:09當時民怨是沒有現貨 不管什麼理由就是要立刻有疫苗

piliwu07/21 12:09忘記了?

沒有簽約怎麼有疫苗? QQ 當時確實就是賣方市場,很多國家都在搶疫苗

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 12:10:05

piliwu07/21 12:10你還是忽略當時網軍一直洗有BNT現貨政府不買

Pietro07/21 12:11欸對,所以指揮中心在果凍反應前就知道BNT有特殊要求,先

Pietro07/21 12:11決定不先給EUA?

其實就還是一句老話:取決於當時衛福部的態度阿~~~~ 但我也只能說,衛福部被罵之後,趕快開綠燈~~~~~ 所以說真的擋很久嗎? 也就一星期,這就會變成各自解讀

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 12:14:25 ※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 12:15:04

Pietro07/21 12:18那就不是擋,而是談判過程解決衝突啊!

因為當時被罵惹~~QQ 只好放軟

※ 編輯: isaacting (49.215.8.112 臺灣), 07/21/2022 12:19:08

maybeu556607/21 12:27想問綠智障兩點就好,1政府自己買的疫苗都有跟郭董過

maybeu556607/21 12:27一樣的審核標準嗎?2 造謠BNT過期的人有被懲處嗎?更

maybeu556607/21 12:27何況他還身分敏感,高端真的讓一堆人荷包滿滿,死忠

maybeu556607/21 12:27才能死挺,出不了國際的爛疫苗

mikezip07/21 12:29delta要不要改alpha

感謝

letmesee308507/21 12:50https://i.imgur.com/WX0OL1k.jpg

圖https://i.imgur.com/WX0OL1k.jpg?e=1667314246&s=Nnn_e3Q4Wq2Tsw5i-qSPBw, 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法

letmesee308507/21 12:51https://i.imgur.com/N4fVu7Z.jpg

圖https://i.imgur.com/N4fVu7Z.jpg?e=1667336464&s=H4jP2K68hx7WW5LSheZUZQ, 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法
※ 編輯: isaacting (49.215.32.230 臺灣), 07/21/2022 13:13:24

Fallenshit07/21 13:23一直講美日捐贈快,真好笑,日本先跟az買再送台灣,居

Fallenshit07/21 13:23然比台灣自己買還快,還能洋洋得意?

Orisinal07/21 18:36還有臉說差一週或一個月也沒差 還不是政府根本沒準備足

Orisinal07/21 18:36夠疫苗 下單數量不夠到貨也慢才搞得不夠打 結果給你亡

Orisinal07/21 18:36羊補牢的機會也完全不積極 要是政府自己採購我敢說去年

Orisinal07/21 18:36搞不好都不一定打得到bnt

jam107/21 21:22確實當時每一天都很關鍵 而且當時美日送多少啊?哪可能光靠

jam107/21 21:22美日

jam107/21 21:23靠美日的量 40歲以下根本沒得打