[討論] 台北剪綵公司已失去經營捷運板南線的能力
今天板南線出大包,不過沒有人對此感到意外。
大家知道柯文哲的好同學(被派去當台北捷運公司董事長)在忙啥嗎?
台北捷運公司正在準備盛大地慶祝「某個設施」的開幕呢。
想必董事長剪綵癮已經手癢到等不及下下個月了吧。
這就是台北捷運公司最近打算在板橋站開設的「捷運桌球場」。
宣傳到一堆新聞、一堆報紙鋪天蓋地等級的在報導了。
有夠諷刺的,真的很會選擇開業地站。
噗。可是不要誤會了,我完全不是那種本業基本教義派。
捷運公司或說任何鐵道公司仍然是要經營副業才能生存的;
有名的寶塚歌劇團就是阪急電鐵所創設,而阪神電鐵有名的就是阪神虎棒球隊。
不過為什麼捷運板橋站的「捷運桌球場」會這麼爆笑呢,原因有幾點:
一、柯文哲市府挪用捷運重置基金,去做市府的(財務)表面功夫。
二、捷運板橋站(土地、站體那些)又不是台北市獨有,是台北市、新北市各有持份。
三、把一個原本免費區域圍一圍,直接佔地為王,命名「捷運桌球場」就要收錢。
四、中央的鐵道局目前其實位於板橋車站樓上。竟敢侵門踏戶。
五、所有權姑且不論,就連地點也整個位於板橋(新北市轄區)。
我是不曉得柯文哲的這位好同學,到底哪來的點子,
竟認為這種囂張到極點的行為(在板橋站開「捷運桌球場」)會被公眾容許。
不過台北捷運公司他硬要開幕,你還真的沒人擋得了他。
雖然大家都知道明年初、明年中,這種好大喜功的玩意兒或許就會被拆掉了,
不過「盛大正式開幕」還是免不了啦。
就算明年它立刻就倒閉了,狂柯粉還是會怪罪到下一任不會經營。
柯文哲市府「借用」捷運重置基金,直接導致捷運各種重要設施沒換新,
所有人都知道台北捷運遲早會出事。所以今天出包沒人感到驚訝了。
之前手扶梯事件,新聞還能壓了一個月,大家記不記得。
捷運重置基金就是設立來更換這些很花錢但一定要更換的設備。
馬英九、郝龍斌都有「借」,但是為什麼柯若借,一定會出事?
原因也很簡單,馬、郝任期加起來十六年,
那多久手扶梯要整個換呢?大約二十年。
台北捷運已經開業二十多年呢,沒有東西是不會壞的。
本來就知道柯任內捷運會出事,所以叫你不要「借用」。該更新。
柯文哲他就是故意這樣玩,你能奈他何!?
我個人是建議,中央的鐵道局依照最近新修的《鐵路法》,
直接把捷運板橋站收回。反正一來,那個土地、站場不是台北捷運公司擁有;
二來那個土地、站場的所有權是在雙北市市府,本來就不是屬於台北市單獨擁有。
台北市柯市府誤把「台北都會區捷運系統」誤當成台北市的捷運。
不管是誰當選新任的新北市長,現在都早就來到該收回板南線的時機點。
就連店數最多的統一超商都知道要去合併家樂福了,
往外擴張,增加經濟規模本來就是必走的路,只有柯市府會在那邊棄蓋。
自從柯市府放棄往新北市蓋,台北捷運公司本來就會越來越萎縮,
然後越來越沒錢,沒錢就越來越不重視安全,只可能是惡性的循環。
這還是在疫情發生之前,本來就有這個傾向。現在疫情一來,啪。完了。
台北捷運公司根本就沒有能力繼續經營板南線。唯一辦法就是縮小公司規模。
柯文哲的好同學想出的這種什麼賣咖啡、開收錢的桌球場;真是毫無經營能力。
中央和新北市不出手接管台北捷運公司,那以後真的就會後悔莫及。
--
人渣柯友友
還有古亭手扶梯呀
新北市民不配有阿北
桌球場有什麼好剪綵的??
有料推
要打桌球去公園的活動中心就好啦 一些阿北超會尻出
旋球
說個笑話:財政紀律 結果捷運手扶梯大怒神
幹,台北真的空轉二十年
小凱即將年領400 柯友友真的就是比較行! 柯韓昌侯
搞爛社會 搞爛ptt
你不講還真不知道有桌球場 感謝你宣傳咧
禮拜一下午去新埔站時 又看到在維修手扶梯 感覺毛毛的XD
現在扶梯被盯很緊啊,三天一小保五天一中保,還有疫情因素
拖到年度大保各家廠商集中來的.(白眼)
至於接管我覺得想太多,板南線完全沒辦法吃折舊紅利.
這也就是為什麼老侯專注搶新線規劃跟環狀線目前只要回了
幾年的經營權.
壽限到了保養再勤也沒用啊!我說下一任市長會完蛋就是這
樣,一堆設備該換沒換,又在利率最低點花光現金
之前看到那個捷運站搞桌球場 真的覺得北捷正事不做 盡搞
一些噱頭 真的都是一群廢物才會想出的點子
板橋這邊連捷運咖啡都沒人要買了,蓋那個桌球場是要幹嘛?
!
XDDDDDDDDD為什麼是桌球?棒球場不好嗎?
人類應該都選住家附近的運動中心或場館吧!除非板橋
哪裡沒運動場,不然不知道賣點是什麼?而且球如果滾
到捷運裡面造成行人受傷誰負責
垃圾塔綠班,讓我們繼續檢討林佳龍
64
[轉錄] 李建昌FB 柯文哲挪用重置基金的問題來了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李建昌臉書粉絲專頁 2022/03/16 Wed 16:28 3.轉錄內容︰18
[討論] 台北市捷運掛蛋?挖靠 剛看新聞 看到議員在質詢才知道 原來台北市在柯的任期內 整整8年 捷運建設通通掛蛋 招標出去都流標 這感覺有點誇張耶12
Re: [轉錄] 風評:捷運「撐住」不漲價─很「不柯文首先捷運價格定住完全不動是完全正確的,但柯文哲市府基本上在鬼扯。 台北捷運不是「台北市的捷運」而是「台北都會區捷運」,包括新北甚至整個北台灣。 如果只有「台北市」,根本無法達到最適路網,無法達到有效益的經濟規模。 其次,風傳媒的風評,基本上也是見樹不見林的說法。 正確的說法是,捷運鐵道業本來就該經營自己的發電廠及變電廠。7
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站??? 你從哪聽來的「只蓋到東湖」? 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋,不代表政府不蓋好嗎? (而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的,才讓別人有機會,收回來蓋)1
[討論] 台北捷運是不是越來越爛台北捷運歷經這麼多任市長, 環境與設備品質最近有急遽下降的趨勢, 先不說地板沒有扁馬時代清潔,滿地都是黑汙漬, 最近幾次搭捷運板南線還有手扶梯急停的狀況, 雖不至於像這次倒轉情況會產生人命問題,5
Re: [討論] 台北市捷運建設掛蛋?沒那麼誇張啦,若要說柯市府任內完全沒進度那當然不是事實。 像萬大線和信義線延伸還是有進度呀。 柯市府所謂的捷運掛零,是在「新規劃」的這一塊直接掛零。 大家可能知道,目前鐵道業實情,捷運局是負責蓋,捷運公司是負責營運。 雖然法律上是沒有規定一定要這樣分工,但是實務上這種大致分工還是存在的。2X
Re: [新聞] 板橋站出現近10張桌球桌 北捷:8月試營運有沒有人看得懂台北捷運公司做這件事是打算做什麼的? 依照新修《鐵路法》,捷運板橋站是台鐵公司可依法要求收回的, 現在台北捷運公司卻又在可能收回範圍的捷運板橋站做出落人口實的事情。 這是故意要這樣做的嗎? 是故意要讓整個站體直接回歸台鐵是嗎?4
[討論] 直接基北瓜分台北市,是否較合理?最近因為台北捷運合約到期,北捷環狀線是簽三年給台北捷運公司經營。 那麼業主、也就是站場土地財產的擁有者新北市政府對管理公司的積極度不滿, 因此決定環狀線約滿不再續約,直接從台北市那邊收回來給新北市自己經營。 史稱……好啦不要什麼「環狀歸侯」啦,就說環狀線照合約走就好了。 那現在很多台北市政府各局處也都是這樣,要不是亂挪用救命錢二備金,3
Re: [新聞] 新北112年接手經營環狀線 北捷籲速提人力提出方案?你確定明年元月,我們所知道的「台北大眾捷運公司」還存在嗎? 就算是明年元月它還是存在好了,是以我們平常看到熟知的「那個形式」去存在嗎? 你們台北捷運公司,要這樣連續發稿攻擊同業, 就是怕了嘛,因為台北市政府、台北市捷運完全站不住腳。 你們那位,和柯文哲市長是好友,無相關就被派去當董事長的人,明年不會在了。X
Re: [新聞] 北捷環狀線營運2年半績效有目共睹 可靠度較木柵線提升59大家知道我寫的都是事實文, 而台北捷運公司發的新聞稿才是天下奇文。 我那時候就說過了,依合約本來就是屬於新北。而台北市政府那時謊稱什麼呢? 他們還對外謊稱不知道有這一回事!! 從頭到尾都在說謊,所以這種專門在護航北市府的喔,我勸你,你護了也沒用。