[討論] 陳時中很明顯就是有擋BNT啊
前幾篇有人貼陳時中擋BNT時序圖
但塔綠斑應該懶的看
所以我這裡直接貼超級懶人包
基本上民進黨做過什麼事
直接查焦糖哥哥發過的文就好
三、回到事件一開始,為何民進黨政府拒絕「復必泰」疫苗?
-----廢文分隔線-----
因為台灣一開始就是跟德國原廠下單,但上海復星吃台灣豆腐強迫代理,變得台灣要買德國原廠BNT,竟然還要中國私人乞業同意才可以,如此規定荒謬到不可思議。當時「復必泰」因為沒有得到中國共產黨的緊急許可,所以只能在港澳地區施打,偏偏出現包裝有瑕疵疫苗被污染且又有數起打「復必泰」死亡案例,所以有一大批「復必泰」即將過期。同時,国民党政客不斷在媒體及議會殿堂上要求政府不要擋BNT(其實他們講的是復必泰)。
注意囉,回到這篇文章一開頭,按照馬英九總統任內制定的中華民國法規,如果是上海復星的「復必泰」BNT是禁止進口的,法律規定本來就不能買中國疫苗,何來民進黨政府不買復必泰的邏輯?——藍白這個才叫「偷換概念」。
如果有人疑似打疫苗死亡就要停止施打,那我們就要反問中国国民党:「你們要請郭台銘退貨那批被中國退單的德國原廠BNT嗎?」
民進黨政府以及CDC自始自終都是依法行事,而且還是在馬英九任內的法規基礎上要求「原廠製造、原廠包裝、直送台灣 」,跟標籤沒有關係而是要求產地。
我不懂為何政府嚴格把關人民健康安全,在野黨卻要不斷泯滅良知扭曲政府的善意。最後,只要是德國原廠BNT,盒裝或瓶身上要印上梅克爾的美照,還是符合法規可以進口到台灣。-----廢文分割線-----
打臉:
將開打復必泰疫苗 新加坡:與輝瑞僅標籤不同
結論:所以不就是有擋,那還在鬼叫什麼
--
又再亂扯了
郭董有這樣講過嗎?
484沒其他能打只能一直拿BNT炒炒看啊…
這件事情就是很明顯要檔阿
AIT請去喝酒後也不能打喝酒,回頭找一找剩這個
蠻明顯的 現在沒疫苗慌 卻在洗BNT文
這議題 陳時中一時嘴炮冷飯熱炒 想不到本板小粉綠們護
主心切 居然跟上
哈欠~~
這智商跟臉皮真的嚇到我了
法律沒有禁止德國生產復必泰 如果中國製的BNT才會禁止
這咖垃圾根本亂講
Bnt Kmter也不會進口因為匪代理法律中資問題
你認為有就有囉!反正別人的話你也聽不進去。
陳時中出來頭抬了一下,柯韓粉:你看你看,很明顯就是要
擋的訊號
而且最早破局 是因為指揮中心只願意開很低的數量
失智列車一直發,真好笑
就知道所有問題都在數量上 指揮中心只想買兩百到五百萬劑
BNT就說請去跟上海復星買吧
陳時中今天換了不同顏色口罩,藍白粉:你看你看,擋疫苗
的鐵證
一些柯韓粉是這智商跟臉皮真的不意外
哈欠。來點新的好嗎?
好笑,覺得沒擋的自己跟焦糖葛格辯論啊,人家是檯面上
的後勤小組 ,這邊一堆下線還鬼叫什麼
而且事實上BNT就沒有在中國生產過 整天亂講
還要搬政黑男神出來佐證,到底焦糖可信還是不可信?
算了啦 發文推文可能要算業績 BNT可能還有基本分 憐憫一
下他們吧 也是要吃飯的
龍介:你看黃偉哲比Y,這就是.....
東洋總經理都300萬交保了 還在那很低的量 XD
笑死人了 最初採購除了Az外 哪個疫苗不是只有買到500萬
劑而已 連4%最恨的高端也只買500萬劑 要是真的想圖利炒
股幹嘛不買個2000萬劑
疫苗是打在身體裡的 你沒打到嗎 在那叫什麼
陳時中自己也有講好嗎
所以BNT就說如果是這個量 直接找代理商
Anvec: BNT就說請去跟上海復星買吧
什麼時候說的 XD
Anvec: 所以BNT就說如果是這個量 直接找代理商
笑死人了,焦糖是當事人?
有擋?那郭董,台gg,慈濟的人出來說看看啊
這又什麼時候說的 XD
不對喔 我記得之前記者會有說是bnt自己找台灣說要賣的
請舉出來源
講幾次了...不相信隨便你,囉哩八唆...
一些柯韓粉整天鬼扯,這智商跟臉皮真的不意外
你認為民進黨依法擋了 可是人民要BNT就這麼簡單
郭董都不敢講這種屁話了,台北市政府網軍又何必呢
後來被上海復星卡了 兩方已經簽到要發新聞稿的契約才被b
nt卡在那裡不上不下
民進黨別講甚麼法了 還不是黨想怎麼修就怎麼修
想怎麼解釋就怎麼解釋
最早就是林全在講的
你拿出原話阿 ~
Anvec: 所以BNT就說如果是這個量 直接找代理商
這句在哪 XD
依法擋了?都CDC說了算他們就是法
所以你說的這句在哪嘛 ~
免疫橋接獨步全球是依什麼法?
spx
還在免疫喬接獨步全球 英國跟韓國表示:
還在找浮木嗎?難怪藍白怕時中,根本沒攻擊點了,只能炒
冷飯
事情的是非對錯都不能區分
炒這個有沒有用現在還看不清的話...
免疫橋接那邊獨步全球啊?南韓都依據免疫橋接結果發疫苗藥
證了誰跟你獨步全球
BNT就在中國分裝 被中國人摸過了 而且還可能過期, 這
種東西只有柯韓昌粉最愛..台灣人當然不可能要
本來就獨步全球 那個疫苗應該也不會取得大多數國家的認證
而且類似的疫苗在授權的時間點 是大家都打完了
所以這樣的疫苗銷量會很低 補補股價用的
最好笑的是 以後如果各家初二代疫苗 因為第一次有足夠data
二代疫苗可以免疫橋接
一開始只有免疫橋接這樣方式取得授權的疫苗 要重來
各國作國產疫苗是為了賺錢? 這邏輯也難怪了……
難道要讓它們虧錢嗎
4%腦又麻了 記得去電一下
藍白到現在還在洗這議題 可憐啊
陳時中就是擋BNT的垃圾
拉拖板車的吹啥啊 歐洲韓國都認免疫橋接了你這個拉拖板車的
比他們藥證單位權威?
一堆人打到擋在哪?還是打進身體的藥都不用審查
無知不是問題 無知還嗆很大聲就是笑話
什麼一代二代 笑話
柯憐啊!
所以打BNT死的人,可以找柯文哲負責嗎
沒什麼好打的只好搬以前自己的糊塗帳再算一次
面對事實對中粉真的好難XDDD
擋我的覽叫
反正大家心中自有評論 覺得有擋的就是有 相信沒有的
現在怎麼說他也相信沒有
為何在意他說的話?為了選舉官位那些政客絕對可以坳到屎
都可以吃的
綠畜好可憐只能躲在政黑
郭董感謝陳時中承諾全力協助,反觀KMT,TMD有人感謝過
嗎?
郭董當初都沒說擋疫苗,CDC台積電慈濟都去接機BNT,在
扯什麼擋?
好的 塔綠班 別再跳針
塔綠班說沒有就是沒有
護航的不是網軍就是智障死忠仔
腦子正常的人不可能護航
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵?鄉民:蔡政府執政爆
Re: [問卦] 鬼島,這6年來有發生什麼指鹿為馬的事?「如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。 如果溫和的批評也不被允許,沉默將被認為居心叵測。 如果沉默也不再允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。」 --改編自中國學者前華東政法大學副教授、碩士生導師張雪忠個人博客。--爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT來回顧一下去年 5~7 月的 BNT 相關新聞 5/30 BNT EUA 逐字稿 #1Wip_sHs 作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] BNT EUA 逐字稿爆
Re: [新聞] 輝瑞BNT買到了!陳時中證實今天下據我了解..................。 台灣模式世界怎麼跟得上,台灣防疫世界第一 2021年需要第一劑、第二劑BNT疫苗時: 2021/4/7「BNT進來的時間比莫德納晚的話,可能就沒辦法接受」 2021/5/27「感受到合約外的問題、疫苗供應已充分」爆
[問卦] 如果郭董沒有堅持買BNT這波台灣頂的住嗎?安安各位 今天又有BNT運抵台灣了 最近看漫威,講到多重宇宙 如果去年郭董沒有排除萬難 動用各種關係,親自飛到德國去催貨爆
Re: [新聞] 東洋BNT破局 陳佩琪為800死者喊冤噓 benothing: 你的文不就證明了政府沒卡... 223.137.200.202 03/21 14:35 → benothing: 連德國都承認是中國政治力介入,你還在 223.137.200.202 03/21 14:36 → benothing: 堅持自己片段的解讀幹嘛。 223.137.200.202 03/21 14:36 換位思考這本來就很正常 假設今天是台灣廠商花了兩千萬美金拿到菲律賓的BNT代理權爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT才2021年5月份的事別鬼扯好嗎? 以下來自全台灣最值得信賴媒體三立新聞的報導 5月29日民眾黨立委高虹安,於質詢時問陳時中,是否對 「上海復星BNT(復必泰)疫苗為中國製」的假消息做澄清, 但陳時中仍回答「上海復必泰是用德國原液,在深圳等41
[問卦] 罵AZ打AZ可惡還是覺青打復必泰?如題 之前有一批人在台灣缺疫苗的時候罵AZ又打AZ 被覺青痛批AZ特戰隊 還有很多梗圖、迷因圖嘲笑他們 可是後來有一批覺青整天罵BNT23
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT這個話題如果現在還能扯出什麼那就真的見鬼了 時中自己曾經表示,可能是對岸搞鬼 但後來被BNT否認後,他也說過那只是他這麼想 也就是並沒有甚麼依據證明 然後就沒有進一步的解釋了4
Re: [討論] 你終究是要跟復星買BNT的,為何不一開始我以為這個事情已經結束了. 一開始吵著要買的香港復興是有過期疑慮的,那一批由國民黨要人在台灣兜售,在香港施 打到一半發現問題,然後退回原廠,當時有打到一半,注射到身體的港人,突然公告說這 一批有問題要收回,港人氣得破口大罵. 林鄭還因為疫苗快到期,過剩,只能捐出,那一批到底有沒有問題,沒人知道,當初深藍
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!