[討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了
不多說,先上網址:
華爾街日報點明了
拜登在裴洛西來不來台灣上,直接說「軍方不希望增加衝突」
根本就是在對戰狼中國示弱
如果裴洛西就因為這樣不來台灣,那麼不只台灣會懷疑美國對台灣的承諾
所有亞太國家都會懷疑美國是不是還有力量
所以WSJ的結論是,裴洛西幾乎是必須要來台灣了
並且建議應該給拜登用讀稿機、嚴禁他脫稿演出
說起來,拜登真的是頗誇張的
都沒有想過這樣話隨便講會造成什麼國際效應
雖然我在墮胎同婚議題上是認同民主黨的
但拜登阿公還是為了大家好知所進退吧
--
失智仔本來就該乖乖用讀稿機 最好都躲起來不要見人民
這樣支那小兒的紅線又會往後退了
可憐啊
拜登那樣説,美國人民會喜歡被看成俗辣?
民主黨不意外
墮胎問題那個就是立法偷懶啊 每州都推很麻煩,所以
過去幾十年就用曲解憲法方式去避開。應該是要每州立
法 不然就只能修改憲法
拜登在下一盤很大的棋啦
要來就快來啊 蓬佩奧都要來第二趟了
如果最後有來,會不會是拜登故意講來鋪梗的
曲解憲法與否 左右兩派自然不同觀點
如果要來 拜登不講話讓裴洛西風風光光進台灣最加分呀
拜登比較像是把壓力丟給輿論去擔
昨天看到bloomber也在罵,裡面還有提到江啟臣
要戰就快戰 一直放誘餌等解放軍開火
講了以後變成不得不來 害整個民主黨變得十分狼狽
反正下半年最有賣抗中保台需求的,一定不是台灣
不會是故意鋪梗,基本上民主黨就是這樣處理國際事務
拜登這樣講 反而更必須來台 輿論會撐 中共也不敢妄動
美國是三權分立
美國玩死民進黨 台灣人被操控的不知不覺 當砲灰 蠢
民主黨從柯林頓以降都是那種「不希望製造衝突」然後
被人看沒有搞出更多衝突的智障。
行政憑什麼管立法?
我只覺得如果裴洛西來台灣 應該跟蔡英文借一台讀稿機
美國不能被人看沒有,這件事民主黨老是忘記。
金融大鱷已經下令 民主黨政客要消滅習近平 台灣就是祭品
美國不喜歡弱者 不能怕中共
現在這樣講,如果真的不來,美國跟美國人民不就變成俗辣
如果要黑臉,給一些熊貓派的講就好了 竟然總統自己講
對,中國會直接慶祝
拜登,撐住,不要露馬腳,我好不容易對民主黨有點期待
民主黨在墮胎議題上也是撈仔
美國人民都信仰擁槍自我防衛了,應該不喜歡被看成俗辣?
金融大鱷不會滿足於美洲 門羅孤立主義 要跟習魚死網破
世界黑道皇帝大戰
講到門羅,我之前說過川普地位似門羅,是孤立主義始者
台灣人小心 躺著中槍
民主黨哪一任不是這樣綏靖主義?
拜登可能內政通膨自顧不暇,俄烏戰爭又還在打
金融大鱷 操控民主黨 全球化殖民 他前世是羅馬帝國尼祿暴君
不希望臺海又生事多件煩惱事
這個不是台灣跟中國在看,而是日韓印澳全部在看
民主黨不意外 怯中懦中舔中的廢物集合體
說實在的,拜登四次軍售的武器到底實不實用?
金融大鱷已經八十多歲了 不在乎玩命 暴君魔王
左左應該很懷念川普執政不用為食衣住行煩惱 安心出來搞
社運
澤倫斯基就是金融大鱷養的狗 狡兔死 ~~普丁 走狗烹~~
澤倫斯基知道流亡美國也會被暗殺 只能死撐 抗俄 賭命
這不來就真的是俗辣
黑道規矩 很上道 比賽黑吃黑
他這句不只這些問題,軍方什麼時候能對政治指手畫腳了?
從中東之行搞砸後又搞這齣,真的不知道他在想什麼
如果裴洛西要來,本來可以風風光光來喊我就挺台灣
現在就算來了也會被懷疑是不是怕被當臭俗辣
我以為他裝失言辦黑臉
遇到中國五千年黑道皇帝復活 降駕習近平 比狠?全上吧!
哈哈哈哈哈!見神殺神 見佛殺佛 黑帝至尊 號令天下!
應該是不會讓總統扮黑臉啦... 特別是這種外交議題上
他失智會不會跟亞斯伯格一樣,是種人設,用來降低亂講話
的衝擊
美國失智公園阿北
真的要就流出消息說「白宮有人指出」這樣也可以
習近平 流氓皇帝 打暴台獨 搖尾狗 哈哈哈哈哈 找對主子
偏偏是他自己在記者會親口講出來 整個幕僚群大崩潰
2022~~2023 一次事件 台灣回歸 上海未來人KFK的預言
警鐘長鳴!
為什麼拜登的幕僚要這麼常洗地? XD
不就民主黨軟弱才會一直在任內有一堆戰爭
現在躺平的人最有福 社會財富重分配 夫唯不爭莫能與之爭
我早已躺平 等待命運之神的安排 安心上路
哈哈哈哈哈!無懼!
有夠失智的
MVP就「幹他沒那麼蠢吧,一切都是演戲騙人是不是?」
但拜登就真的那麼蠢...
拜登真的很廢,慘
雖然我實在不想說難聽話,怕我到時候美簽申請不到
但是拜登有很多比這個好的方案,偏偏選最爛的
美國有強到可以對你 KYC ?
中國才會這麼嚴格審查言論吧
我前年罵成那樣,民主黨執政時我都沒辦法去美國吧 XD
我之前看過新聞說有英國人亂罵歐巴馬被美國公告永遠禁
敗燈就失智老人啊 美國都快被他敗光了啊 我川要勝選
才能帶領美國重回偉大美國
這些媒體怎麼這麼怕來台灣阿 幹 美國媒體需要這樣怕中國?XD
止入境美國 但那個已經是罵人媽媽是婊子的程度了跟這
種應該是不一樣
相信 PTT 的匿名性
應該說有時候我也很能理解reddit上面為什麼那麼多人罵
民主黨是pussy
coward、bastard
那個英國人還寄信給歐巴馬 跟我們應該是不一樣啦
哈哈哈 XD 那個人北七喔
我們看到泱泱大美國懦弱膽小的一面,呵呵
還我川川
如果還附加炭疽病毒在裏面
民主黨一貫傳承 不單是拜登而已
早就說過了 中國威脅恐嚇 拜登甩鍋軍方 裴洛西不來 反
而顯得美國面對中國軟弱 中國可以否決美國議長的行動
腦袋裝的都是錢 發大財 病態國家加速師
柯林頓就喜歡討好中國 看壓不住了才派小鷹號來台海 幹什麼呢
對台灣好一點咩
龍婆早預言 黑人總統是美國末代總統 美帝王朝已走火入魔
大家開始懷念Make America Great Again的川普了
拜登Make America cowardly again
Makw America Weak Again 比較簡潔
這下子誰嘴巴比較容易製造危機 川普亂講 其他國際領袖被看衰
Make
現在是羅馬暴君尼祿操控的美國 全球化殖民遇習近平逆襲
小 但烏俄戰爭伊開打 他們就真的很孬阿XDD
MAWA!
如果有意搞爛美國,會讓我想到馬英九耶
金融大鱷恨死習近平 只有發動兩岸戰爭才能讓中國投降?
哈哈,對啊,我懷疑他是鋪梗辦黑臉的,但想想要適合當受
虐兒的是台灣這種小國,美國人應該不喜歡被看成俗辣才對
想得美 台灣會因此回歸
?
沒訂閱看不到社論全文欸,哪邊有轉貼?
民進黨 臭流氓 遇到五千年黑道皇帝 就是天罰 罪有應得!
天生一物剋一物 完封台獨!
LeeSeDol 你開無痕可以看全文 WSJ是用cookie記錄點閱
次數的
苦人多 自找的 苦不完 賣國賊 死路一條
好的,感謝提示
拜登跟習近平一樣在下棋啦
失智仔過兩年下台就好好養老吧
拜登真的不行
XDD川普講話無厘頭,拜登是另一種無厘頭
拜登就是不敢對國會頭子下令才假造軍方意見(不具名當然是
造假,何時聽過米軍發言不敢具名的?)
佩洛西根本不把拜登放在眼裡吧,訪問時都說總統沒跟他
說了
拜登任內的軍購案大多是賣後勤裝備吧
比爾一開始就漠視軍方的警告啊,搞到支那射飛彈了才嚇到派
空母來台海觀光
不是拜登失智這種問題而已,而是民主黨對國際議題的敏感度,
只有少數是正常人,其他人跟失能沒兩樣
早說一個是挽回聲望 一個是不敢得罪包子 垃圾民豬黨
民主黨軟弱就是會有戰爭 事實
來了再說 一直放砲
拜登在演一場戲看不出來嗎?應該說故意這麼說才能讓斐洛
西來,要看中共剩嘴能力
競選時不是都待地下室 現在也回地下室治國吧
民主黨不管建制派還是極左激進派搞國際外交原則都是綏靖主
義
demo不意外 舔共最徹底
這看怎麼解讀啦 WSJ這篇也是主觀解讀 那換個方式解讀說
這是Biden暗中助攻給Pelosi訪台也說得通 那這時候Biden
是不是又英明神武了? 所以說這些解讀參考參考就好
該不會是拜登其實希望佩婆來台灣,但又想要跟包子視
訊純聊天,乾脆來個事先破梗,一方面甩鍋:「包子尼
砍砍,窩有say no,是佩佩那婆娘不受教,不要怪窩歐
,窩悶還是來視訊聊天ㄅ。」順便如文中說的逼佩婆不
得不來,否則給人看沒有,整個又吃又拿
同婚已經codify了 墮胎最好無法codify
https://youtu.be/O-3l2hSH3UU 趙少康 裴洛西
拜登這步根本比里長還沒有政治智慧
只看到美國比日本沒種太多
1
拜登是執政者 裴媽是議會之首 拜登說軍方說不適合訪台 1.是把美軍講成怕事的咖小,丟臉死了 2.行政權指揮監督權,完全把三權分立當沒有 3.裴媽在政壇幾十年,被講成恐共份子,臉往哪裡擺?5
其實滿有道理的,美國的皮尤研究中心長期以來每年都會做各國民眾對中國看法的民調 美國民眾討厭中國的比例從小布希到歐巴馬時代還互有交叉,到了2018貿易戰正式開打後 美國民眾對中國的負面觀點就一去不回頭了,每年的數據幾乎都是"沒有最高,只有更高" 到今年的民調,已經有82%美國人討厭中國5
美國三權分立的精神很重要 拜登其實不該也不能干涉國會要幹嘛 所以一些友台的國會議員,之前也是要來就來 你外交要怎麼面對中國那是你行政權的問題 當然還是可以喬到一個程度啦1
議長不可能來的 美國現在還需要靠中國的幫忙 提供便宜商品降低通膨 美國人很現實的 肚子都吃不飽了 車子加油都要加不起了5
不一定喔 : 美國現在還需要靠中國的幫忙 : 提供便宜商品降低通 : 美國人很現實的 : 肚子都吃不飽了 車子加油都要加不起了1
美國有兩派,一派是以拜登、季辛吉熊貓幫為首的中美合作共治全球。 另一派就是,唯美帝霸權獨尊,以白左精神領袖,羅馬暴君尼祿轉世的金融大鱷 80歲老人為首,底下的小弟就是柯林頓夫婦、歐巴馬、裴洛西,不容中國崛起與 美帝爭霸! 裴洛西就是金融大鱷要發動兩岸戰爭的誘餌,目的是阻止習近平稱帝!妄想3
中央社有文章介紹 WSJ 這篇 想看個大概的可以去看。 拜登很有趣, 本來,美高官訪台,是關係到中國的面子問題
爆
[問卦] 拜習會 拜登沒有說:不支持台獨拜登是說: 「總統重申美國的台灣政策沒有改變,同時強調美國持續反對任何對現狀的片面改變。」 一堆媒體消息來源都是: 根據新華社報導 據中國官媒央視證實爆
[情報] 裴洛西說拜登擔心她的飛機被擊落裴洛西今天被問到拜登昨天對於她預計訪問台灣的擔憂,她說從不評論自己的行程是因為 安全問題。另外針對拜登對於她將訪台的軍事顧慮,她說她也只是聽聞,總統沒親自跟她 說過,她判斷拜登是擔心中共劃設台海禁飛區並將她的專機擊落。 題外話,如果裴洛西真的訪台,大家認為是不是會降落在花蓮佳山空軍基地,然後再搭黑 鷹到松山?按照美軍說法劃禁飛區如果降松山似乎有風險。爆
[問卦] 中國打台灣,拜登會說什麼?話說我們的拜登總統,聽到俄國要進攻烏克蘭, 除了說要向烏克蘭祈禱,也說要實施嚴厲制裁, 想問今天如果是中國來打台灣, 我們的盟友拜登會說什麼? -----86
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official86
[問卦] 記者提問拜登急澄清:對台灣「戰略模糊」記者提問拜登急澄清:對台灣「戰略模糊」政策並未改變 聯合報 編譯張君堯/即時報導 美國總統拜登(Joe Biden)先前「如果中國襲擊台灣、華盛頓當局將進行軍事干預」的說法引發外界討論,不過白宮隨即否認,拜登24日在接受記者提問時則改口稱「對台灣的『戰略模糊』政策並未改變」。 CNN報導,美國、日本、印度和澳洲4國領袖24日上午於東京召開「四方安全對話」(QUAD),會後向媒體宣布將開辦「QUAD獎學金」(Quad Fellowship),不過記者顯然將重點放在先前拜登對台灣立場的言論上。 在4位領導人合影留念後,CNN記者戴蒙德(Jeremy Diamond)提問「總統先生,請問對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎?」(Mr. President, is the policy of strategic ambiguity towards Taiwan dead?)。50
[問卦] 民主黨跟拜登不用選了吧如題 在參議院當過外交委員會主席 號稱民主黨內外交老手拜登 上任一年左右搞了阿富汗跟烏克蘭兩齣爛戲 讓美國顏面掃地 盟國信用破產29
[討論] 美國民主黨可能陷入嚴重內鬥這次的內鬥 已經不是上次在參議院曼欽(Joe Manchin )跑票那麼簡單的事情了 這次的引爆點是跟訪台議題有關聯 大致上是 眾議院議長裴洛西想要訪台18
[討論] 感覺拜登跟裴洛西正在救民主黨雖然常常在笑說拜登是老人癡呆 裴洛西是老妖婆 但仔細看最近這兩個人的作風 不難看出這兩個其實正在救民主黨 記得去年年底希拉蕊不是說過13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍在美國 如果沒有法律明文化 只是一個政治人物口頭承諾 是沒有什麼效力的 台灣人也不可能拿著拜登的口頭承諾 在真正發生戰爭向美國索要軍事介入 因為下屆總統也不見得還是拜登阿XD 拜登可是長久在外交圈打滾的老手跟高手啦 台灣在這波印太戰略的優惠大放送下 沒得加入IPEF印太經濟架構4
[問卦] 所以裴洛西還有沒有要來台灣?大家還記得裴洛西原本要來台灣結果以確診的理由不來 裴洛西也沒有取消亞洲行剩餘的行程 確診也早就好了 但是到現在4月都要結束了 亞洲行的台灣站都沒有說要來
76
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少78
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委61
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料57
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了35
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家49
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?46
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢47
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量43
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病38
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了44
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 521當天最經典的圖是啥?37
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了38
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死47
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?25
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?25
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?32
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?21
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?16
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了21
[討論] 郭正亮:太陽花2.0? 你做夢!24
[討論] 為何我一直說柯文哲跟民眾黨這次賠慘了?11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了