Re: [討論] WSJ：拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了

※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
: 不多說，先上網址：
: https://reurl.cc/ER8mMg
: 華爾街日報點明了
: 拜登在裴洛西來不來台灣上，直接說「軍方不希望增加衝突」
: 根本就是在對戰狼中國示弱
: 如果裴洛西就因為這樣不來台灣，那麼不只台灣會懷疑美國對台灣的承諾
: 所有亞太國家都會懷疑美國是不是還有力量
: 所以WSJ的結論是，裴洛西幾乎是必須要來台灣了
: 並且建議應該給拜登用讀稿機、嚴禁他脫稿演出
: 說起來，拜登真的是頗誇張的
: 都沒有想過這樣話隨便講會造成什麼國際效應
: 雖然我在墮胎同婚議題上是認同民主黨的
: 但拜登阿公還是為了大家好知所進退吧

其實滿有道理的，美國的皮尤研究中心長期以來每年都會做各國民眾對中國看法的民調

https://tinyurl.com/2d7exca2

美國民眾討厭中國的比例從小布希到歐巴馬時代還互有交叉，到了2018貿易戰正式開打後

美國民眾對中國的負面觀點就一去不回頭了，每年的數據幾乎都是"沒有最高，只有更高"

到今年的民調，已經有82%美國人討厭中國

同時，芝加哥研究中心的長期民調，美國人對於出兵防衛台灣的支持度，也在去年首次

突破五成

https://imgur.com/AtJtedW

所以現在拜登政府傳達給美國人的訊息是：我不支持同是民主黨的佩洛西議長，我的第二

順位繼任者訪問台灣，因為怕中國森氣氣，會把飛機打下來

大家覺得那82%討厭中國的美國牛仔是會認為：恩，總統先生說的有道理，佩佩不該去台灣

還是：Let's SHOOT those motherfucker DOWN!!!

不得不說，拜登這神來一筆真是神操作，搞到自己兩面不是人

--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我

--