[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧

luke7212 發表於 2024/6/5 下午10:04:38

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧作者

luke7212

(蔥田總司)時間Jun 5 22:04:38 2024推噓56 推:67 噓:11 →:108

PTT推薦

我隨便節錄幾段，真的覺得超級離譜，黃國

昌根本在自證己罪

https://imgur.com/PtpnAKF.jpg

黃國昌：那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣
算虛偽陳述？

范琪斐：法官要調閱證據啊，要調查啊

黃：是是是妳都說得很好，我們在蔑視國會
罪為虛偽陳述，那個不是我們說了算，那個
是接下來要檢察官起訴，那不是我們說他說
謊就說謊欸

自己寫的法條自己都看不懂喔？

https://imgur.com/Ay7Tqmi.jpg

https://imgur.com/YffESPv.jpg

https://imgur.com/quNflAH.jpg

https://imgur.com/IeE7bXn.jpg

後面一段

黃：譬如說你現在問中華電信說你有沒有做
人流分析，你可以說有、沒有，或者我不知
道，那千萬不要誤會這馬上就會有處罰，no
！這時候主席可以制止，說你不能這樣，必
須要回答，當主席制止後，那中華電信說「
你在那邊叫什麼叫～？我就是要這樣～」，
才會有接下來要到院會裡做正式決議才能決
定～

幹，舉例還故意舉一個惡劣荒謬的反例，這
什麼居心很明顯吧，然後主席是誰？進到院
會是誰決定？當別人白痴喔？

范：可是我看你們其中有一段就有寫到說會
處罰人民啊，那這個你們怎麼看

黃：當你出席聽證會的時候，你可以說我拒
絕證言權，那我認為你沒有拒絕證言權，我
要你回答你還是不回答，這個時候我要以你
拒絕陳述當理由，對你課處罰鍰，是那個主
席一個人可以決定的嗎？no~你要到院會表
決，而且院會決議還不是final喔，現在立
法院做出一個決議要罰我10萬元，我很不爽
啊～說你們這些立法委員不學無術，我明明
有拒絕證言權還罰我，我還是可以去行政法
院去尋求行政救濟，最後決定的是誰？還是
法官啊～

塞拎老師，上次看到廖偉翔做了一張智障圖
卡解釋了這件事，還想說這傢伙真智障啊，
居然自證己罪，沒想到這智障說的這套智障
說帖不是廖偉翔發明的？原來是黃國昌教他
的啊？抱歉啊原來幕後那個大智障就是你啊
黃國昌

https://imgur.com/pUdIqE6.jpg

哇靠～我還可以行政救濟跑法院，啊不就謝
囉～？而且所謂的拒絕證言權就是我可以拒
絕而且不會有事，這才叫做拒絕證言權好嗎
？這傢伙真的超愛繞著圈子說謊話欸

再稍微補充一些點

1、他中間還有一段甚至對范琪斐說「妳這
個被認知作戰的太嚴重了」，當著對方面
前說對方被認知作戰？那不就是在說別人
是白癡的意思嗎？真不曉得我到底聽了什
麼

2、他說「你人民只會被罰鍰」，喔乾～
「只會」被罰緩～？真的是謝囉～

3、順便再講一下，昨天你貴黨陳智菡還在
民眾堂粉專欺騙民眾說「這些法只針對官員
喔」，是不是說謊？是不是虛偽陳述？公啥
小？

https://imgur.com/0e2h75m.jpg

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)

※ PTT 網址

推

KingKingCold 06/05 22:05最好笑的是范對牠已經算很輕放的了

→

KingKingCold 06/05 22:06根本沒有問到什麼很尖銳的問題

→

KingKingCold 06/05 22:06這些頂多只能算專業採訪中很基本的

→

KingKingCold 06/05 22:07問題而已如果給謝震武問會更熱鬧XD

真的難怪他都不敢跟任何一個法律人面對面欸，結尾范有預告說puma也會上，想必他們應該有問過要不要一起上，但肯定是被黃國昌這個廢物拒絕了

推

lariat 06/05 22:09都要打行政訴訟救濟不就是有事見鬼

噓

xxxcv 06/05 22:10笑死人了，你自己都搞不清楚法條難怪聽不

→

xxxcv 06/05 22:10懂黃國昌在講什麼

喔你很懂是不是？那來講法條啊，你黃國蔥證實了我們對於法條的解讀是對的欸，只是他講的很「輕描淡寫」而已欸，你看不懂不是？要不要再回去看一次？

→

kuninaka 06/05 22:11看到他說行政救濟就笑了

→

kuninaka 06/05 22:11立委開會罰你錢，不符自己去找法院XDDD

推

htc10 06/05 22:11http://i.imgur.com/YF60kHf.jpg

推

gn01110728 06/05 22:11很多爭議點還是沒有釐清，就打太極

→

gn01110728 06/05 22:12看完更覺得他大有問題了

推

jung7458 06/05 22:12希特勒再世

推

rwhung 06/05 22:12反質詢那段他竟然說委員…你那裡聽來的

→

rwhung 06/05 22:12也是反質詢

推

thirtyto 06/05 22:12點到為止沒辦法遇到槓精也不想多說

推

wayne62 06/05 22:13黃身邊是不是沒有人能跟他有來有往的

→

wayne62 06/05 22:13討論啊？所謂互相漏氣求進步，朋友間的

→

wayne62 06/05 22:13質疑能幫助黃更完善黃他自己的論點，

→

JGOBUYO 06/05 22:14原來是苗上人鐵粉luke7212

對～我就鐵粉，怎麼了嗎？舒服啊～當顆藍白蔥粉才丟臉啦

推

malisse74 06/05 22:14第一點就是黃國昌說謊

→

malisse74 06/05 22:14第二點坐實廖偉翔的圖卡

→

malisse74 06/05 22:14你們民眾看著辦吧

→

dasuperray 06/05 22:14去你媽的黃國昌行政"訴訟"當然是法官

→

dasuperray 06/05 22:15但是會搞到要行政訴訟的原因，是立委

→

jung7458 06/05 22:15他就用行政救濟來恐嚇百姓動輒整死你

→

jung7458 06/05 22:15 讓你跑法院跑到脫褲 900招數

→

dasuperray 06/05 22:15表決，吃屎吧去你媽的黃國昌

推

truecat 06/05 22:15小草：苗言止於智者 END

推

KingKingCold 06/05 22:15威權民粹主義的playbook:遇到別人質

→

KingKingCold 06/05 22:15疑問題本身時下意識反而直接質疑提

→

waynewayne56 06/05 22:15他就苗衛兵啊！無腦護航的那種，根

→

waynewayne56 06/05 22:15本也不會去看正反兩方討論哪個比較

→

waynewayne56 06/05 22:15合理。

笑死我了，我打那麼長，你從開始到現在講了什麼「理論」？或者是講了什麼「法條」？你在自介啊根本，老兄～黃國昌他講的東西跟我們講的完全一樣喔，你要不要去看清楚？只是他把這些罪責講的好像很輕描淡寫而已，但內容是一樣的喔，我看你根本看不懂啊，可憐XDD

→

KingKingCold 06/05 22:15出問題的質疑者的立場

→

KingKingCold 06/05 22:15果然蔥粉也學到蔥神的威權民粹主義

→

KingKingCold 06/05 22:16的精神了很受教很受教

→

kuninaka 06/05 22:16小草說人不會去看正反兩方XDD

→

kuninaka 06/05 22:16阿你們把黃國昌直播當教宗開示

→

kuninaka 06/05 22:16該怎麼說呢

推

givar 06/05 22:16超越大法官的法官

推

Szss 06/05 22:19罷免法糗爺哪次屁股不糊屎

推

dos01 06/05 22:22真的很噁心

推

langeo 06/05 22:22這就自爆大會阿

→

dos01 06/05 22:22他說這種話就已經證實他在做的事情就是

→

dos01 06/05 22:22要立法院擁有不該有的行政權就是違憲

而且有看的話仔細聽喔，他其實前面一開始的時候還會否認喔，然後話還會講一半喔，不然就是舉極端案例喔，可是大家都看過他的直播，有誰看過有幾個官員會嗆說「我就是不想回答，怎樣～」，沒有欸～結果每一個他回去剪片之後還不是一直騙他的支持者說「這個官員刻意隱瞞、行政怠惰」bala bala，那他過往下的那些標題不就說明了他的裁罰標準在哪裡了嗎

推

thirtyto 06/05 22:23狗蔥:99%人民沒差喔幹又不犯罪不用怕

推

meowgy 06/05 22:23我以前竟曾小額捐款給垃圾

→

langeo 06/05 22:23在直播一直跟小草外面指控的都是抹黑

推

KingKingCold 06/05 22:23不只自證他在做的事情是替立法權擴

→

KingKingCold 06/05 22:23權還打預防針開始影射大法官不公

→

langeo 06/05 22:24結果上專訪被主持人問一下就自爆了

→

KingKingCold 06/05 22:24正抹黑大法官真的很有臉XD

推

valsechopin 06/05 22:25蔥的刑法程度根本被看破手腳

推

bruce2248 06/05 22:25原來藍白智障很樂意因為垃圾立委的玻璃

→

bruce2248 06/05 22:25心跑法院

噓

MADAOTW 06/05 22:25裝睡還是文盲？

→

valsechopin 06/05 22:26難怪不敢上台發炎完全不勘檢驗學

→

valsechopin 06/05 22:26歷執照可以燒一燒了

推

thirtyto 06/05 22:26扯國民法官跟死刑也是垃圾舉例

→

MADAOTW 06/05 22:27蠢版奇文不會讓我失望

推

flybirdy 06/05 22:27幹你媽的為什麼我要去行政救濟啊

→

flybirdy 06/05 22:29那以後檢察官都先判將軍有罪大家可以慢

→

flybirdy 06/05 22:29慢去救濟

上禮拜有一段前進新台灣就是苦苓問凌濤這個問題，然後凌濤怎麼幹？他話講一半啦～就跟葉元之一樣啊，只說到「因某某某原因你可以拒絕回答」，結果下面的內容通通不念，直接被抓包，那說明什麼？說明他們自己也知道接下來要裁罰人民的這種法條內容不妥啊，不然幹嘛心虛

推

dos01 06/05 22:30讀法律的可以搞出這種有罪推論果然是獨裁

→

dos01 06/05 22:30的擁護者白色恐怖的再造者警總的回歸者

→

dos01 06/05 22:30全都先當你有罪對你嚴刑拷打等到解嚴之後

→

dos01 06/05 22:31你就能去申請救濟囉~

→

dos01 06/05 22:31幹你娘智障

→

t21 06/05 22:32低能智障綠狗又再吃屎了

推

raes88097 06/05 22:33那一樣交通罰單開下去叫你去救濟信

→

raes88097 06/05 22:33不信小草也哇哇叫

→

KingKingCold 06/05 22:34讀法律的可以搞出這種有罪推論果然

→

KingKingCold 06/05 22:35然是獨裁的擁護者+1

噓

conanhide 06/05 22:35你各位再投藍白呀，

推

ab32110 06/05 22:38我沒事幹嘛去打行政救濟啊

推

thirtyto 06/05 22:39就國會擴權阿辯護屎料就行政司法怎樣

推

kissung 06/05 22:39https://i.imgur.com/7JOMPfR.jpeg

→

thirtyto 06/05 22:39怎樣的然後立法也可以

→

hong1126 06/05 22:40綠圾要帶風向真可憐

說別人帶風向你就拿出點論述來啦，不要這麼廢行不行？

噓

noway 06/05 22:44連法條都不懂也好意思出來屁一堆下去啦

→

brella 06/05 22:45藍白賤畜好蚌蚌

推

g9122xj 06/05 22:46他這一整篇都很有意思啊

推

makoto1982 06/05 22:49這種人真的是垃圾中的垃圾你光看時代

→

makoto1982 06/05 22:49力量被他搞成這樣他還裝死就是知道

推

noway 06/05 22:51到現在哪一個會走到司法哪一個行政罰

→

noway 06/05 22:51都還搞不清楚到底是真傻還是裝蠢阿也太像

推

MisuzuXD 06/05 22:59現在ptt生態不行了反方就是丟一句綠畜

→

MisuzuXD 06/05 22:59或你被洗腦跑掉也不肯回覆一下到底哪邊

→

MisuzuXD 06/05 22:59是錯的

推

Ghamu 06/05 23:02先開你罰單你自己再去找律師打行政訴訟

→

s81048112 06/05 23:04搞違憲擴權阿之後再搞民粹壓大法官

推

bobo73518 06/05 23:08救濟藍白破腦才是民生法案啊快立法救

→

bobo73518 06/05 23:08白癡

推

seastar1982 06/05 23:09可悲

噓

sean5236921 06/05 23:12叫什麼叫就蘇光頭嗆的可悲有塔綠

→

sean5236921 06/05 23:12斑這種官員才是立這種法的源頭

推

pivotalHarry 06/05 23:18https://i.imgur.com/41kbUA7.jpeg

噓

lenta 06/05 23:24可憐哪

推

eawu7777 06/05 23:27蔥就是草包不知道自己問題很多

推

saimeitetsu 06/05 23:31真的很垃圾

→

tomoko17 06/05 23:37一半蔥只說對自己有利的一半

推

chaunen 06/05 23:41只說對自己有利的部分這種咖嗯....

推

chenry 06/05 23:43有問題先扯立場超讚！

推

Cheyne 06/06 00:04推啦嘴爆小草xdd

噓

BBQOO 06/06 00:08哥布林齁通篇屁話邏輯死去

噓

hygen 06/06 00:11拿回立委本來的權力叫擴權？？？哥布林從銀

拿回立委的權利？誰告訴你你有強迫人民去問話，還有定人民罪的權利？

→

hygen 06/06 00:11行領錢出來都當作是搶了銀行嗎？

推

cknas 06/06 00:13噓文的都只會攻擊立場或人身攻擊，有種反駁

→

cknas 06/06 00:13原po哪裡說錯啊

→

deatheo 06/06 00:15現在那筆錢就不是你的阿

推

pollux945 06/06 00:24現在立

→

pollux945 06/06 00:24法院做出一個決議要罰我10萬元<-立法權

→

pollux945 06/06 00:24真大

噓

vodkaisgood 06/06 00:26噓

推

nysky 06/06 00:26敝人是黃狗蔥的學弟,

我看他最近很容易被戳到面紅耳赤啊

→

nysky 06/06 00:26以狗蔥的智商應該知道牠自己錯的離譜,

→

nysky 06/06 00:27那個狗蔥在很短時間寫出的法條漏洞百出,

→

nysky 06/06 00:27但是狗蔥求官慾的貪念已經超過牠的是非判斷

→

nysky 06/06 00:27現在一直說謊的黃狗蔥,不是笨,是壞又貪

推

pollux945 06/06 00:27立委本來的權力何時包括決定是否可以處

→

pollux945 06/06 00:27以罰鍰了？

推

JOHN9814 06/06 00:31黃嘴臉真的有夠噁心…

推

dostey 06/06 00:33這種垃圾真他媽噁心

推

Kururu8079 06/06 00:42等等，憑甚麼要由主席決定要不要回答

立法委員就全台灣最不中立的角色，立法院就全台灣最不中立的機構，然後藍白居然認為立法院多數就有權利定人生死，真的是放屁欸

→

Kururu8079 06/06 00:42？主席有中立客觀的立場嗎？至少過去

→

Kururu8079 06/06 00:42看來根本沒有恪守中立啊！

→

Kururu8079 06/06 00:44在那邊噓的只會人身攻擊和跳針，沒有

→

Kururu8079 06/06 00:44一個能對主要論點做反駁的，我就問憑

→

Kururu8079 06/06 00:44甚麼立委能夠判罰？立委能恪守中立客

→

Kururu8079 06/06 00:44觀嗎？

→

Finarfin 06/06 00:51會跟著他走的就是喪心病狂阿

推

raes88097 06/06 00:51立委就沒有行政中立啊，憑什麼開罰

推

buneng 06/06 01:14r

推

skyalso 06/06 01:49大家捫心自問，台灣的立委有這麼超然公正

→

skyalso 06/06 01:49具有公信力嗎？還是根本相反？

看看這才多久前的事而已，一個月的事而已

https://imgur.com/y3PxxJm.jpg

罵徐巧芯就被查，還在那邊一副立委有多超然公正的嘴臉，我也是吐了

推

c41231717 06/06 02:00這法麻煩的地方是如果沒違憲以後一

→

c41231717 06/06 02:00堆法案都這樣搞

推

zonemori 06/06 02:00台灣立委素質……

→

c41231717 06/06 02:01判罰判刑的東西沒法規限制權力都會出

→

c41231717 06/06 02:01大事

推

rayonwu 06/06 02:09誇張

推

tremblestar 06/06 03:02本來就擴權啊還想洗白根本越洗越黑

→

tremblestar 06/06 03:02噁心

推

eroha90021 06/06 03:28啊你貼的內容哪裡提到是立法院判

你眼睛是怎麼了？是貼了法條內容還看不懂喔？天哪～

https://imgur.com/Ay7Tqmi.jpg

並經主席同意者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意，不得缺席被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者，由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，處被質詢人二萬元以上二十萬元以下罰鍰。你是哪一個字看不懂？要不要回去重讀小學？

推

flyingboy 06/06 04:10一堆垃圾藍白腦殘真的沒救了

推

ABJones 06/06 05:08小草的推文都沒有邏輯論述只會罵人

推

loveqpalzm 06/06 05:14廢物雜草黨跟北爛蔥噁心

推

jung7458 06/06 05:21洨草完全反駁不了黃國昌濫權加害民眾

推

chunglee 06/06 06:26所以國蔥說會罰人民了嘛，那之前一堆小

→

chunglee 06/06 06:26草洗文說不會罰人民勒？死去哪？

超好笑啊，最大的那根草昨天還用民眾堂自己的粉專在騙說不會懲罰人民咧

https://imgur.com/0e2h75m.jpg

推

ruudge 06/06 06:56前有半分忠後有半根蔥馬的

→

ya2138 06/06 07:17真的是兩個世界，原來是輕放啊

推

iamasoldier 06/06 07:24真狗

推

littleredhat 06/06 07:25太離譜了

推

ScounDrel 06/06 08:48很明顯連法條在寫啥都不懂

→

OoJudyoO 06/06 09:15犯罪自白

推

foxey 06/06 09:52文組邏輯不通

→

foxey 06/06 09:53還有靠立法權用表決在決定有沒有罪的

噓

a989876 06/06 10:04民進黨八年濫用社維法告民眾，結果檢察

→

a989876 06/06 10:04官不起訴的案件有多少你不知道？現已發

→

a989876 06/06 10:04生的濫權你不講，一直提一個新法可能會

→

a989876 06/06 10:04發生的情況，真的是可悲

濫用社維法？哪裡濫用，那你就拿出證明啊好笑欸，不管誰犯法被判都是由檢察官偵查到起訴，最後由公正的法官判決，然後藍白擴權惡法呢？就已經告訴你是由「藍白兩黨」來做法官＋陪審團對民眾作出審判，這需要腦補喔？徐巧芯居然要數發部去查一個「在圖書館上網罵他的人」這件事失憶了喔？才兩個月前發生的事啊，然後你要跟我說立法院多麼超然公正喔？放屁

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 06/06/2024 10:26:35

→

syensyens 06/06 12:09國會亂源

→

syensyens 06/06 12:09立委以為自己是神？還不分區勒

推

sendoh07 06/06 12:25雜草真多，跟狗昌同貨色

→

sendoh07 06/06 12:25雜草真多，跟狗昌同貨色

噓

airod 06/06 15:42官員藐視國會才會違反刑法那是立法院移給

→