PTT推薦

[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧作者
luke7212
(蔥田總司)
時間推噓56 推:67 噓:11 →:108

我隨便節錄幾段,真的覺得超級離譜,黃國

昌根本在自證己罪

https://imgur.com/PtpnAKF.jpg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧

黃國昌:那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣
算虛偽陳述?

范琪斐:法官要調閱證據啊,要調查啊

黃:是是是妳都說得很好,我們在蔑視國會
罪為虛偽陳述,那個不是我們說了算,那個
是接下來要檢察官起訴,那不是我們說他說
謊就說謊欸


自己寫的法條自己都看不懂喔?

https://imgur.com/Ay7Tqmi.jpg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧
https://imgur.com/YffESPv.jpg
圖 黃國昌這根本擴權自白吧
https://imgur.com/quNflAH.jpg
圖 黃國昌這根本擴權自白吧
https://imgur.com/IeE7bXn.jpg
圖 黃國昌這根本擴權自白吧


後面一段


黃:譬如說你現在問中華電信說你有沒有做
人流分析,你可以說有、沒有,或者我不知
道,那千萬不要誤會這馬上就會有處罰,no
!這時候主席可以制止,說你不能這樣,必
須要回答,當主席制止後,那中華電信說「
你在那邊叫什麼叫~?我就是要這樣~」,
才會有接下來要到院會裡做正式決議才能決
定~

幹,舉例還故意舉一個惡劣荒謬的反例,這
什麼居心很明顯吧,然後主席是誰?進到院
會是誰決定?當別人白痴喔?



范:可是我看你們其中有一段就有寫到說會
處罰人民啊,那這個你們怎麼看

黃:當你出席聽證會的時候,你可以說我拒
絕證言權,那我認為你沒有拒絕證言權,我
要你回答你還是不回答,這個時候我要以你
拒絕陳述當理由,對你課處罰鍰,是那個主
席一個人可以決定的嗎?no~你要到院會表
決,而且院會決議還不是final喔,現在立
法院做出一個決議要罰我10萬元,我很不爽
啊~說你們這些立法委員不學無術,我明明
有拒絕證言權還罰我,我還是可以去行政法
院去尋求行政救濟,最後決定的是誰?還是
法官啊~


塞拎老師,上次看到廖偉翔做了一張智障圖
卡解釋了這件事,還想說這傢伙真智障啊,
居然自證己罪,沒想到這智障說的這套智障
說帖不是廖偉翔發明的?原來是黃國昌教他
的啊?抱歉啊原來幕後那個大智障就是你啊
黃國昌

https://imgur.com/pUdIqE6.jpg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧

哇靠~我還可以行政救濟跑法院,啊不就謝
囉~?而且所謂的拒絕證言權就是我可以拒
絕而且不會有事,這才叫做拒絕證言權好嗎
?這傢伙真的超愛繞著圈子說謊話欸

再稍微補充一些點

1、他中間還有一段甚至對范琪斐說「妳這
個被認知作戰的太嚴重了」,當著對方面
前說對方被認知作戰?那不就是在說別人
是白癡的意思嗎?真不曉得我到底聽了什



2、他說「你人民只會被罰鍰」,喔乾~
「只會」被罰緩~?真的是謝囉~

3、順便再講一下,昨天你貴黨陳智菡還在
民眾堂粉專欺騙民眾說「這些法只針對官員
喔」,是不是說謊?是不是虛偽陳述?公啥
小?

https://imgur.com/0e2h75m.jpg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
PTT 網址

KingKingCold 06/05 22:05最好笑的是 范對牠已經算很輕放的了

KingKingCold 06/05 22:06根本沒有問到什麼很尖銳的問題

KingKingCold 06/05 22:06這些頂多只能算專業採訪中很基本的

KingKingCold 06/05 22:07問題而已 如果給謝震武問會更熱鬧XD

真的難怪他都不敢跟任何一個法律人面對面 欸,結尾范有預告說puma也會上,想必他們 應該有問過要不要一起上,但肯定是被黃國 昌這個廢物拒絕了

lariat 06/05 22:09都要打行政訴訟救濟 不就是有事 見鬼

xxxcv 06/05 22:10笑死人了,你自己都搞不清楚法條難怪聽不

xxxcv 06/05 22:10懂黃國昌在講什麼

喔你很懂是不是?那來講法條啊,你黃國蔥 證實了我們對於法條的解讀是對的欸,只是 他講的很「輕描淡寫」而已欸,你看不懂不 是?要不要再回去看一次?

kuninaka 06/05 22:11看到他說行政救濟就笑了

kuninaka 06/05 22:11立委開會罰你錢,不符自己去找法院XDDD

htc10 06/05 22:11http://i.imgur.com/YF60kHf.jpg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧

gn01110728 06/05 22:11很多爭議點還是沒有釐清,就打太極

gn01110728 06/05 22:12看完更覺得他大有問題了

jung7458 06/05 22:12希特勒再世

rwhung 06/05 22:12反質詢那段 他竟然說 委員…你那裡聽來的

rwhung 06/05 22:12也是反質詢

thirtyto 06/05 22:12點到為止 沒辦法 遇到 槓精 也不想多說

wayne62 06/05 22:13黃身邊是不是沒有人能跟他有來有往的

wayne62 06/05 22:13討論啊?所謂 互相漏氣求進步,朋友間的

wayne62 06/05 22:13質疑能幫助黃更完善黃他自己的論點,

JGOBUYO 06/05 22:14原來是苗上人鐵粉luke7212

對~我就鐵粉,怎麼了嗎?舒服啊~當顆藍 白蔥粉才丟臉啦

malisse74 06/05 22:14第一點就是黃國昌說謊

malisse74 06/05 22:14第二點坐實廖偉翔的圖卡

malisse74 06/05 22:14你們民眾看著辦吧

dasuperray 06/05 22:14去你媽的黃國昌 行政"訴訟"當然是法官

dasuperray 06/05 22:15但是會搞到要行政訴訟的原因,是立委

jung7458 06/05 22:15他就用行政救濟來恐嚇百姓 動輒整死你

jung7458 06/05 22:15 讓你跑法院跑到脫褲 900招數

dasuperray 06/05 22:15表決,吃屎吧 去你媽的黃國昌

truecat 06/05 22:15小草:苗言止於智者 END

KingKingCold 06/05 22:15威權民粹主義的playbook:遇到別人質

KingKingCold 06/05 22:15疑問題本身時 下意識反而直接質疑提

waynewayne56 06/05 22:15他就苗衛兵啊!無腦護航的那種,根

waynewayne56 06/05 22:15本也不會去看正反兩方討論哪個比較

waynewayne56 06/05 22:15合理。

笑死我了,我打那麼長,你從開始到現在講 了什麼「理論」?或者是講了什麼「法條」 ?你在自介啊根本,老兄~黃國昌他講的東 西跟我們講的完全一樣喔,你要不要去看清 楚?只是他把這些罪責講的好像很輕描淡寫 而已,但內容是一樣的喔,我看你根本看不 懂啊,可憐XDD

KingKingCold 06/05 22:15出問題的質疑者的立場

KingKingCold 06/05 22:15果然蔥粉也學到蔥神的威權民粹主義

KingKingCold 06/05 22:16的精神了 很受教很受教

kuninaka 06/05 22:16小草說人不會去看正反兩方XDD

kuninaka 06/05 22:16阿你們把黃國昌直播當教宗開示

kuninaka 06/05 22:16該怎麼說呢

givar 06/05 22:16超越大法官的法官

Szss 06/05 22:19罷免法糗爺哪次屁股不糊屎

dos01 06/05 22:22真的很噁心

langeo 06/05 22:22這就自爆大會阿

dos01 06/05 22:22他說這種話就已經證實他在做的事情就是

dos01 06/05 22:22要立法院擁有不該有的行政權 就是違憲

而且有看的話仔細聽喔,他其實前面一開始 的時候還會否認喔,然後話還會講一半喔, 不然就是舉極端案例喔,可是大家都看過他 的直播,有誰看過有幾個官員會嗆說「我就 是不想回答,怎樣~」,沒有欸~結果每一 個他回去剪片之後還不是一直騙他的支持 者說「這個官員刻意隱瞞、行政怠惰」bala bala,那他過往下的那些標題不就說明了他 的裁罰標準在哪裡了嗎

thirtyto 06/05 22:23狗蔥:99%人民沒差喔 幹又不犯罪不用怕

meowgy 06/05 22:23我以前竟曾小額捐款給垃圾

langeo 06/05 22:23在直播一直跟小草外面指控的都是抹黑

KingKingCold 06/05 22:23不只自證他在做的事情是替立法權擴

KingKingCold 06/05 22:23權 還打預防針 開始影射大法官不公

langeo 06/05 22:24結果上專訪被主持人問一下就自爆了

KingKingCold 06/05 22:24正 抹黑大法官真的很有臉XD

valsechopin 06/05 22:25蔥的刑法程度根本被看破手腳

bruce2248 06/05 22:25原來藍白智障很樂意因為垃圾立委的玻璃

bruce2248 06/05 22:25心跑法院

MADAOTW 06/05 22:25裝睡還是文盲?

valsechopin 06/05 22:26難怪不敢上台發炎 完全不勘檢驗 學

valsechopin 06/05 22:26歷執照可以燒一燒了

thirtyto 06/05 22:26扯 國民法官 跟 死刑 也是垃圾舉例

MADAOTW 06/05 22:27蠢版奇文不會讓我失望

flybirdy 06/05 22:27幹你媽的為什麼我要去行政救濟啊

flybirdy 06/05 22:29那以後檢察官都先判將軍有罪 大家可以慢

flybirdy 06/05 22:29慢去救濟

上禮拜有一段前進新台灣就是苦苓問凌濤這個 問題,然後凌濤怎麼幹?他話講一半啦~就跟 葉元之一樣啊,只說到「因某某某原因你可以 拒絕回答」,結果下面的內容通通不念,直接 被抓包,那說明什麼?說明他們自己也知道接 下來要裁罰人民的這種法條內容不妥啊,不然 幹嘛心虛

dos01 06/05 22:30讀法律的可以搞出這種有罪推論 果然是獨裁

dos01 06/05 22:30的擁護者 白色恐怖的再造者 警總的回歸者

dos01 06/05 22:30全都先當你有罪 對你嚴刑拷打 等到解嚴之後

dos01 06/05 22:31你就能去申請救濟囉~

dos01 06/05 22:31幹你娘智障

t21 06/05 22:32低能智障綠狗又再吃屎了

raes88097 06/05 22:33那一樣交通罰單開下去 叫你去救濟 信

raes88097 06/05 22:33不信小草也哇哇叫

KingKingCold 06/05 22:34讀法律的可以搞出這種有罪推論 果然

KingKingCold 06/05 22:35然是獨裁的擁護者+1

conanhide 06/05 22:35你各位再投藍白呀,

ab32110 06/05 22:38我沒事幹嘛去打行政救濟啊

thirtyto 06/05 22:39就國會擴權阿 辯護屎料就行政 司法怎樣

kissung 06/05 22:39https://i.imgur.com/7JOMPfR.jpeg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧

thirtyto 06/05 22:39怎樣的 然後 立法也可以

hong1126 06/05 22:40綠圾要帶風向 真可憐

說別人帶風向你就拿出點論述來啦,不要這 麼廢行不行?

noway 06/05 22:44連法條都不懂也好意思出來屁一堆 下去啦

brella 06/05 22:45藍白賤畜好蚌蚌

g9122xj 06/05 22:46他這一整篇都很有意思啊

makoto1982 06/05 22:49這種人真的是垃圾中的垃圾 你光看時代

makoto1982 06/05 22:49力量被他搞成這樣 他還裝死就是知道

noway 06/05 22:51到現在哪一個會走到司法 哪一個行政罰

noway 06/05 22:51都還搞不清楚 到底是真傻還是裝蠢阿也太像

MisuzuXD 06/05 22:59現在ptt生態不行了 反方就是丟一句綠畜

MisuzuXD 06/05 22:59或你被洗腦跑掉 也不肯回覆一下到底哪邊

MisuzuXD 06/05 22:59是錯的

Ghamu 06/05 23:02先開你罰單 你自己再去找律師打行政訴訟

s81048112 06/05 23:04搞違憲擴權阿 之後再搞民粹壓大法官

bobo73518 06/05 23:08救濟藍白破腦才是民生法案啊 快立法救

bobo73518 06/05 23:08白癡

seastar1982 06/05 23:09可悲

sean5236921 06/05 23:12叫什麼叫 就蘇光頭嗆的 可悲 有塔綠

sean5236921 06/05 23:12斑這種官員 才是立這種法的源頭

pivotalHarry 06/05 23:18https://i.imgur.com/41kbUA7.jpeg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧

lenta 06/05 23:24可憐哪

eawu7777 06/05 23:27蔥就是草包不知道自己問題很多

saimeitetsu 06/05 23:31真的很垃圾

tomoko17 06/05 23:37一半蔥 只說對自己有利的一半

chaunen 06/05 23:41只說對自己有利的部分 這種咖 嗯....

chenry 06/05 23:43有問題先扯立場 超讚!

Cheyne 06/06 00:04推啦 嘴爆小草xdd

BBQOO 06/06 00:08哥布林齁通篇屁話邏輯死去

hygen 06/06 00:11拿回立委本來的權力叫擴權???哥布林從銀

拿回立委的權利?誰告訴你你有強迫人民去 問話,還有定人民罪的權利?

hygen 06/06 00:11行領錢出來都當作是搶了銀行嗎?

cknas 06/06 00:13噓文的都只會攻擊立場或人身攻擊,有種反駁

cknas 06/06 00:13原po哪裡說錯啊

deatheo 06/06 00:15現在那筆錢就不是你的阿

pollux945 06/06 00:24現在立

pollux945 06/06 00:24法院做出一個決議要罰我10萬元<-立法權

pollux945 06/06 00:24真大

vodkaisgood 06/06 00:26

nysky 06/06 00:26敝人是黃狗蔥的學弟,

我看他最近很容易被戳到面紅耳赤啊

nysky 06/06 00:26以狗蔥的智商應該知道牠自己錯的離譜,

nysky 06/06 00:27那個狗蔥在很短時間寫出的法條漏洞百出,

nysky 06/06 00:27但是狗蔥求官慾的貪念已經超過牠的是非判斷

nysky 06/06 00:27現在一直說謊的黃狗蔥,不是笨,是壞又貪

pollux945 06/06 00:27立委本來的權力何時包括決定是否可以處

pollux945 06/06 00:27以罰鍰了?

JOHN9814 06/06 00:31黃嘴臉真的有夠噁心…

dostey 06/06 00:33這種垃圾 真他媽噁心

Kururu8079 06/06 00:42等等,憑甚麼要由主席決定要不要回答

立法委員就全台灣最不中立的角色,立法院 就全台灣最不中立的機構,然後藍白居然認 為立法院多數就有權利定人生死,真的是放 屁欸

Kururu8079 06/06 00:42?主席有中立客觀的立場嗎?至少過去

Kururu8079 06/06 00:42看來根本沒有恪守中立啊!

Kururu8079 06/06 00:44在那邊噓的只會人身攻擊和跳針,沒有

Kururu8079 06/06 00:44一個能對主要論點做反駁的,我就問憑

Kururu8079 06/06 00:44甚麼立委能夠判罰?立委能恪守中立客

Kururu8079 06/06 00:44觀嗎?

Finarfin 06/06 00:51會跟著他走的就是喪心病狂阿

raes88097 06/06 00:51立委就沒有行政中立啊,憑什麼開罰

buneng 06/06 01:14r

skyalso 06/06 01:49大家捫心自問,台灣的立委有這麼超然公正

skyalso 06/06 01:49具有公信力嗎?還是根本相反?

看看這才多久前的事而已,一個月的事而已

https://imgur.com/y3PxxJm.jpg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧

罵徐巧芯就被查,還在那邊一副立委有多超 然公正的嘴臉,我也是吐了

c41231717 06/06 02:00這法麻煩的地方是 如果沒違憲 以後一

c41231717 06/06 02:00堆法案都這樣搞

zonemori 06/06 02:00台灣立委素質……

c41231717 06/06 02:01判罰判刑的東西沒法規限制權力 都會出

c41231717 06/06 02:01大事

rayonwu 06/06 02:09誇張

tremblestar 06/06 03:02本來就擴權啊 還想洗白根本越洗越黑

tremblestar 06/06 03:02噁心

eroha90021 06/06 03:28啊你貼的內容 哪裡提到是立法院判

你眼睛是怎麼了?是貼了法條內容還看不懂 喔?天哪~

https://imgur.com/Ay7Tqmi.jpg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧

並經主席同意者外,不得拒絕答復、拒絕提 供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視 國會之行為。 被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意 ,不得缺席 被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或 要求答復卻仍違反者,由主席或質詢委員提 議,出席委員五人以上連署或附議,經院會 決議,處被質詢人二萬元以上二十萬元以下 罰鍰。 你是哪一個字看不懂?要不要回去重讀小學 ?

flyingboy 06/06 04:10一堆垃圾藍白腦殘真的沒救了

ABJones 06/06 05:08小草的推文都沒有邏輯論述只會罵人

loveqpalzm 06/06 05:14廢物雜草黨跟北爛蔥噁心

jung7458 06/06 05:21洨草完全反駁不了 黃國昌濫權加害民眾

chunglee 06/06 06:26所以國蔥說會罰人民了嘛,那之前一堆小

chunglee 06/06 06:26草洗文說不會罰人民勒?死去哪?

超好笑啊,最大的那根草昨天還用民眾堂自 己的粉專在騙說不會懲罰人民咧

https://imgur.com/0e2h75m.jpg

圖 黃國昌這根本擴權自白吧

ruudge 06/06 06:56前有半分忠 後有半根蔥 馬的

ya2138 06/06 07:17真的是兩個世界,原來是輕放啊

iamasoldier 06/06 07:24真狗

littleredhat 06/06 07:25太離譜了

ScounDrel 06/06 08:48很明顯連法條在寫啥都不懂

OoJudyoO 06/06 09:15犯罪自白

foxey 06/06 09:52文組邏輯不通

foxey 06/06 09:53還有靠立法權用表決在決定有沒有罪的

a989876 06/06 10:04民進黨八年濫用社維法告民眾,結果檢察

a989876 06/06 10:04官不起訴的案件有多少你不知道?現已發

a989876 06/06 10:04生的濫權你不講,一直提一個新法可能會

a989876 06/06 10:04發生的情況,真的是可悲

濫用社維法?哪裡濫用,那你就拿出證明啊 好笑欸,不管誰犯法被判都是由檢察官偵查 到起訴,最後由公正的法官判決,然後藍白 擴權惡法呢?就已經告訴你是由「藍白兩黨 」來做法官+陪審團對民眾作出審判,這需 要腦補喔?徐巧芯居然要數發部去查一個「 在圖書館上網罵他的人」這件事失憶了喔? 才兩個月前發生的事啊,然後你要跟我說立 法院多麼超然公正喔?放屁

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 06/06/2024 10:26:35

syensyens 06/06 12:09國會亂源

syensyens 06/06 12:09立委以為自己是神?還不分區勒

sendoh07 06/06 12:25雜草真多,跟狗昌同貨色

sendoh07 06/06 12:25雜草真多,跟狗昌同貨色

airod 06/06 15:42官員藐視國會才會違反刑法 那是立法院移給

airod 06/06 15:42司法單位做偵查審判耶 人民是院會裁決行政

airod 06/06 15:42罰 行政罰你不服打行政訴訟哪裡有問題 環保

airod 06/06 15:42局 勞工局 NCC 公平交易委員會對你做行政

airod 06/06 15:42裁罰 你不服還不是要去行政法院打行政訴訟

airod 06/06 15:42 連行政裁處跟司法審判都搞不清 真的很可

airod 06/06 15:42

airod 06/06 15:50你怎麼不貼這次通過的刑法141條之1就是藐

airod 06/06 15:50視國會罪,公務員於立法院聽證或受質詢時,

airod 06/06 15:50就其所知之重要關係事項為虛偽陳述者,處1

airod 06/06 15:50年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。你

airod 06/06 15:50知道定在刑法裡就是要遵守刑事訴訟法嗎 就

airod 06/06 15:50是要經過司法做偵查審判 哪裡是立法委員自

airod 06/06 15:50己當法官及檢察官 你這不是造謠嗎

sevenly 06/06 16:51原PO的重點就是在一般民眾會被罰錢而且還

sevenly 06/06 16:52無法拒絕證言 昌粉護航的方式就是強調"只

sevenly 06/06 16:52有官員會被判刑,而且還得經法院審判" 可

sevenly 06/06 16:52見昌粉全都眼瞎了 根本沒有跟他們討論的

sevenly 06/06 16:54必要