Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
本質上就是政治鬥爭
在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權
藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時
很難通過，因為這只會危害到執政黨的行政權
財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲
得更多預算的方向去修，削弱中央對於預算的掌控能力
反正綠營執政縣市剩沒幾個，這樣做對地方執政佔多數
的藍白好處多多
這樣做必然讓中央的行政權受到打擊
因此, 無論提什麼案, 本質都是用各種方法讓國會擴權
設法搞成實質內閣制, 進而限縮行政權
反正中央行政權不在藍白手上,但國會藍白多數
在 2028 以前, 這種情況是必然的趨勢
在那邊吵憲法，各種規範細節沒有意義
就只是政治鬥爭而已
綠的當然不肯白白讓到手的權力飛了, 所以在本版
三句不離黃國昌就可以理解了
打蛇打到七寸了,動到核心利益,當然翻臉拼命
藍白:我他媽就是要幹死你中央的行政權
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.67.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這很符合他們的利益
→
永遠選不上中央
→
要幹要鬥 你們政客自己弄！可不可以不
→
要弄到人民
→
原來擴權就可以違憲，很棒
→
台灣亂源就立法院
推
確實是這樣沒錯 國會在搞集權
→
五權他都要沾染 說什麼立院改革就是
→
騙小草用的
→
立法院就差考試權了
推
更生人立委跟人家Cosplay檢察官法官 噁心
→
死
推
應該立法規定，要當公務員，考國考，都要
→
有10個立委推薦才能報名
→
所以政黨輪替，綠的就會支持它現在反對的
→
法案。
推
dpp可不是共產黨 也沒有毀憲亂正的事情
→
現在要顛覆民主制度耍獨裁的是藍白狗黨
推
重點是藍白這樣搞擺明了就是沒有要選下次
→
或者打定主意以後根本不會執政
噓
垃圾黃傅芯要報復民進黨 把全台灣人拖
→
下水糟蹋
56
首Po我隨便節錄幾段，真的覺得超級離譜，黃國 昌根本在自證己罪 黃國昌：那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣 算虛偽陳述？![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
7
笑噴 黃國昌覺得這樣很正確 立委開會決定罰你錢 不服去法院告他們 笑死6
不知道你是不是有意誤導其他人 故意不把重點畫起來 我來幫你畫一下 立法院裁處只是第一階段，不滿意可以上訴![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
照你這個邏輯去思考 那警察開錯罰單會有罰則嗎？ 請問這個狀況台灣運行多久了？ 幾十年了吧？ 阿有什麼配套措施嗎？5
幫你複習一下中華民國憲法 第 16 條 人民有請願、訴願及訴訟之權。 訴願法![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
7
問題不只這樣，其實范也沒有繼續追根究柢 舉個例子而言，立法院對人民罰鍰，是由什麼單位來"執行"的？ 然後立法院收到這些罰鍰要做什麼處置，怎麼運用？ 相關的規定都付諸闕如 總不可能拿罰鍰貼助理的加菜金吧？![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
7
黃國昌真的沒答到點上阿，感覺就在硬凹，我就問這些立法委員 在行政罰鍰這塊，基本上無論是各行政機關、警察、法院 都是由專業受訓練的人來根據法律條文或行政命令來執行這動作 但是立法委員有受訓練嗎嗎? 沒受訓的他們憑什麼可以讓院會表決或主席來主導? 他們願意去受訓然後根據條文開罰嗎?X
？？？？？ : 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 國會改革是民進黨以前的訴求 你當然可以說以前民進黨就在限縮中央 你也可以試著正視![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/ZION3tSb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
12
檢察官不起訴 你根本沒有法律責任 你真的知道法院運作嗎? 1.主席及質詢委員提議 2.五人連署提案附議 3.經院會決議![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半![[討論] 521解散國會](https://i.imgur.com/kTkEm1Zb.jpeg "[討論] 521解散國會")
2
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解很明顯就是威權獨裁思想 我（藍白跟中共）是主、你（人民）是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務？ 而且還一定要誠實說出立委要的答案6
[討論] 所以國會改革要改啥藍白一直喊著要國會改革 說是因為立法院欠缺制衡行政權的武器 不過現在國會改革法案也還沒過 但是藍白的立法院看起來像是欠缺制衡的樣子嗎？ 所以他們到底想改革啥？![[討論] 所以國會改革要改啥](https://i.ytimg.com/vi/fpzhgN6bFSI/sddefault.jpg "[討論] 所以國會改革要改啥")
4
[黑特] 行政權民進黨獨拿 小綠燈媽還要藍白退？明明行政權就民進黨獨拿了 內閣也沒有藍白的人 一堆綠油油的 小綠燈媽假中立 建議立院三黨換總召 跳出來喊 藍白綠國會各退一步 太噁心了吧2
[討論] 藍白執政 我會怕一般來說 執政是指掌握行政權 例如我們選出總統 總統再找行政院長組成行政團隊 但![[討論] 藍白執政 我會怕](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 藍白執政 我會怕")
6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ？ 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對，尤其當各縣市執政黨明明是藍白，也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認，台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡，所以只要是在野黨他都支持，只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力， 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群， 我認為就是最前面提到的這種制衡粉X
[討論] 看到藍白在國會執政成這樣 我會怕一般來說 執政是指掌握行政權 例如我們選出總統 總統再找行政院長組成行政團隊 而立院是獨立系統2
[討論]2026麻煩DPP狂洗藍白會推地方議會改革這次藍白推的什麼狗屁 假國會改革， 實行立委擴權，好羞辱 中央執政官， 重點是有夠噁心的， 雙標到了極點 為什麼只推國會改革？？？ 藍白口口聲聲大聲喊國會改革，
![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/79Yu0ZTb.jpeg114.137.194.214 "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了57
[轉錄] 馬郁雯 threads![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/jcpSnPBb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯 threads")
38
[黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法![[黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法](https://i.imgur.com/ok6nadeb.jpeg "[黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法")
46
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
31
[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？![[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？](https://i.imgur.com/nR9CFoQb.jpeg "[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？")
37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
83
[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北![[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北](https://i.imgur.com/WBLyk8sb.jpeg "[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐24
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/uYjmXsCb.jpeg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
26
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較25
[討論] exel檔上的150018
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")