Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
本質上就是政治鬥爭
在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權
藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時
很難通過，因為這只會危害到執政黨的行政權
財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲
得更多預算的方向去修，削弱中央對於預算的掌控能力
反正綠營執政縣市剩沒幾個，這樣做對地方執政佔多數
的藍白好處多多
這樣做必然讓中央的行政權受到打擊
因此, 無論提什麼案, 本質都是用各種方法讓國會擴權
設法搞成實質內閣制, 進而限縮行政權
反正中央行政權不在藍白手上,但國會藍白多數
在 2028 以前, 這種情況是必然的趨勢
在那邊吵憲法，各種規範細節沒有意義
就只是政治鬥爭而已
綠的當然不肯白白讓到手的權力飛了, 所以在本版
三句不離黃國昌就可以理解了
打蛇打到七寸了,動到核心利益,當然翻臉拼命
藍白:我他媽就是要幹死你中央的行政權
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.67.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這很符合他們的利益
→
永遠選不上中央
→
要幹要鬥 你們政客自己弄！可不可以不
→
要弄到人民
→
原來擴權就可以違憲，很棒
→
台灣亂源就立法院
推
確實是這樣沒錯 國會在搞集權
→
五權他都要沾染 說什麼立院改革就是
→
騙小草用的
→
立法院就差考試權了
推
更生人立委跟人家Cosplay檢察官法官 噁心
→
死
推
應該立法規定，要當公務員，考國考，都要
→
有10個立委推薦才能報名
→
所以政黨輪替，綠的就會支持它現在反對的
→
法案。
推
dpp可不是共產黨 也沒有毀憲亂正的事情
→
現在要顛覆民主制度耍獨裁的是藍白狗黨
推
重點是藍白這樣搞擺明了就是沒有要選下次
→
或者打定主意以後根本不會執政
噓
垃圾黃傅芯要報復民進黨 把全台灣人拖
→
下水糟蹋
56
首Po我隨便節錄幾段，真的覺得超級離譜，黃國 昌根本在自證己罪 黃國昌：那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣 算虛偽陳述？![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
7
笑噴 黃國昌覺得這樣很正確 立委開會決定罰你錢 不服去法院告他們 笑死6
不知道你是不是有意誤導其他人 故意不把重點畫起來 我來幫你畫一下 立法院裁處只是第一階段，不滿意可以上訴![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
照你這個邏輯去思考 那警察開錯罰單會有罰則嗎？ 請問這個狀況台灣運行多久了？ 幾十年了吧？ 阿有什麼配套措施嗎？5
幫你複習一下中華民國憲法 第 16 條 人民有請願、訴願及訴訟之權。 訴願法![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
7
問題不只這樣，其實范也沒有繼續追根究柢 舉個例子而言，立法院對人民罰鍰，是由什麼單位來"執行"的？ 然後立法院收到這些罰鍰要做什麼處置，怎麼運用？ 相關的規定都付諸闕如 總不可能拿罰鍰貼助理的加菜金吧？![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
7
黃國昌真的沒答到點上阿，感覺就在硬凹，我就問這些立法委員 在行政罰鍰這塊，基本上無論是各行政機關、警察、法院 都是由專業受訓練的人來根據法律條文或行政命令來執行這動作 但是立法委員有受訓練嗎嗎? 沒受訓的他們憑什麼可以讓院會表決或主席來主導? 他們願意去受訓然後根據條文開罰嗎?X
？？？？？ : 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 國會改革是民進黨以前的訴求 你當然可以說以前民進黨就在限縮中央 你也可以試著正視![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/ZION3tSb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
12
檢察官不起訴 你根本沒有法律責任 你真的知道法院運作嗎? 1.主席及質詢委員提議 2.五人連署提案附議 3.經院會決議![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半![[討論] 521解散國會](https://i.imgur.com/kTkEm1Zb.jpeg "[討論] 521解散國會")
2
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解很明顯就是威權獨裁思想 我（藍白跟中共）是主、你（人民）是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務？ 而且還一定要誠實說出立委要的答案6
[討論] 所以國會改革要改啥藍白一直喊著要國會改革 說是因為立法院欠缺制衡行政權的武器 不過現在國會改革法案也還沒過 但是藍白的立法院看起來像是欠缺制衡的樣子嗎？ 所以他們到底想改革啥？![[討論] 所以國會改革要改啥](https://i.ytimg.com/vi/fpzhgN6bFSI/sddefault.jpg "[討論] 所以國會改革要改啥")
4
[黑特] 行政權民進黨獨拿 小綠燈媽還要藍白退？明明行政權就民進黨獨拿了 內閣也沒有藍白的人 一堆綠油油的 小綠燈媽假中立 建議立院三黨換總召 跳出來喊 藍白綠國會各退一步 太噁心了吧2
[討論] 藍白執政 我會怕一般來說 執政是指掌握行政權 例如我們選出總統 總統再找行政院長組成行政團隊 但![[討論] 藍白執政 我會怕](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 藍白執政 我會怕")
6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ？ 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對，尤其當各縣市執政黨明明是藍白，也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認，台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡，所以只要是在野黨他都支持，只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力， 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群， 我認為就是最前面提到的這種制衡粉X
[討論] 看到藍白在國會執政成這樣 我會怕一般來說 執政是指掌握行政權 例如我們選出總統 總統再找行政院長組成行政團隊 而立院是獨立系統2
[討論]2026麻煩DPP狂洗藍白會推地方議會改革這次藍白推的什麼狗屁 假國會改革， 實行立委擴權，好羞辱 中央執政官， 重點是有夠噁心的， 雙標到了極點 為什麼只推國會改革？？？ 藍白口口聲聲大聲喊國會改革，
![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/79Yu0ZTb.jpeg114.137.194.214 "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")