Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
照你這個邏輯去思考
那警察開錯罰單會有罰則嗎?
請問這個狀況台灣運行多久了?
幾十年了吧?
阿有什麼配套措施嗎?
沒有啊!就乖乖去抗告啊!
邏輯不好也不用這樣
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 笑噴
: 黃國昌覺得這樣很正確
: 立委開會決定罰你錢
: 不服去法院告他們
: 笑死
: 然後哩
: 你拉的屎叫法官幫你擦喔
: 行政救濟成功,立委有罰則嗎
: 會停權嗎?
: 什麼配套都沒有ㄟ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.195.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立委跟警察一樣開單 笑死
→
小草現在腦袋整個被帶走
噓
你要拿開錯罰單來對比去立院作證 來對
→
比嗎?開錯罰單是行政疏失,你立院有
→
立院疏失嗎?且 警察是公務機關 政府代
→
罰,你立法院搞的錯 要行政機關幫你立
→
院擦屁股?你是不是 哪裡搞錯了?
→
真的不用跟塔綠班說太多,他們現在一直在
→
幻想被抓去立法院關到老死
噓
王義川不就要被抓去問話了嗎
推
監控個人資訊 被叫去剛好而已吧
→
檢察官啟動調查不就好
→
為什麼要叫去立法院 我不懂
推
有喔,罰單申訴要先走內部流程,才會
→
走行政訴訟去上法院。行政處分也一樣,
→
會先有內部流程。因為只要是人都會犯
→
錯啊,至少看看有沒有弄錯人、弄錯件、
→
問答上有誤解什麼的,很少直接叫人上法
→
院的。
→
邏輯死亡….
噓
頭好痛
56
首Po我隨便節錄幾段,真的覺得超級離譜,黃國 昌根本在自證己罪 黃國昌:那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣 算虛偽陳述?7
笑噴 黃國昌覺得這樣很正確 立委開會決定罰你錢 不服去法院告他們 笑死6
不知道你是不是有意誤導其他人 故意不把重點畫起來 我來幫你畫一下 立法院裁處只是第一階段,不滿意可以上訴5
幫你複習一下中華民國憲法 第 16 條 人民有請願、訴願及訴訟之權。 訴願法7
問題不只這樣,其實范也沒有繼續追根究柢 舉個例子而言,立法院對人民罰鍰,是由什麼單位來"執行"的? 然後立法院收到這些罰鍰要做什麼處置,怎麼運用? 相關的規定都付諸闕如 總不可能拿罰鍰貼助理的加菜金吧?5
本質上就是政治鬥爭 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時 很難通過,因為這只會危害到執政黨的行政權 財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲7
黃國昌真的沒答到點上阿,感覺就在硬凹,我就問這些立法委員 在行政罰鍰這塊,基本上無論是各行政機關、警察、法院 都是由專業受訓練的人來根據法律條文或行政命令來執行這動作 但是立法委員有受訓練嗎嗎? 沒受訓的他們憑什麼可以讓院會表決或主席來主導? 他們願意去受訓然後根據條文開罰嗎?X
????? : 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 國會改革是民進黨以前的訴求 你當然可以說以前民進黨就在限縮中央 你也可以試著正視12
檢察官不起訴 你根本沒有法律責任 你真的知道法院運作嗎? 1.主席及質詢委員提議 2.五人連署提案附議 3.經院會決議
1X
[問題] 一直分享國外交通多好不膩嗎?看到一堆人在那邊反觀國外交通多好多好 是不膩嗎? 是要幾篇? 一直發文台灣交通會變好嗎? 不會吧?1X
[問題] 紅線違規停車罰車主還是駕駛來後續回文一下 剛轉給朋友看這篇文,他說按照15樓的說法去查監理站罰單,結果是在他名下 至於他要怎麼處理我就不知道了 關於其他樓說先承認_______ 的,我就無法回應囉,(因為就不是我啊) ------------------------------------------------- 剛剛出門買東西 結果有個垃圾車直接在車道上臨停卸貨 還是在轉彎處10公尺內 差點沒被害死 跟車主講 口氣還很差說沒地方停 對牛彈琴講不通直接拍張照片檢舉
1X
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?這說法真的很可笑 新政策絕對要配套措施 現行的民進黨政府就是隨便立法 完全沒考慮到"特殊狀況" 先說 我支持駕駛跟行人都要再教育- 這幾天某顏色新聞一直再炒 黃國昌自己擁有這麼多房產 但這樣聽起來的邏輯不就是 黃國昌很可惡 黃國昌很多房 那綠粉應該要更支持囤房稅啊?
2
Re: [問卦] 為什麼國英教育可以教出邏輯比較好的人?說真的 填鴨教育死背硬記根本毫無問題 對智力足夠的人這根本花不了多少時間 他一樣有充份餘裕去理解或是發展他的創造力 而對智力不足的人- 笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???
1
[問卦] 警察為啥不要收編交通檢舉達人?鄉民收過交通違規罰單都知道, 上面會有承辦員警的名字, 開錯罰單找的到人可以申訴, 但是檢舉達人不但不需要為可能發生的檢舉錯誤負責 還會用一種警察的上司的語氣,去催警察,X
[討論] 以後警察還敢開立委單嗎?國會擴權法案成立之後 警察還敢開立委罰單嗎? 小心立委用各種名目把警察叫到立法院來問話 不來就罰錢,然後再用藐視國會罪辦警察 以後徐違停立委不用那麼麻煩搞小動作了
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?