[討論] 反質詢的定義是甚麼
國昌老師還是沒有回答阿
我立委說,@#$%^
官員,請問委員是在問?
主席:請官員針對問題回答
立委@#$%^
官員:委員你是在問
喔反質詢
是這樣嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在那叫什麼.jpg
推
藍白:我有那麼白癡嗎 支援一下900圖
推
他只有舉例,但沒有定義,就算有定義,
→
也沒寫進法案
→
過了就知道了…請等判例~
推
就是專門反制蘇貞昌和其同類用的
推
藍白粉只會蘇貞昌,那為什麼法條不把在
→
叫什麼直接明確定義是反質詢
→
6樓正解 民進黨官員等著看吧
→
看誰要當第一個被罰的 再囂張嘛
→
直接用溝通金字塔判別算了 哪個層級以下
→
算反質詢
→
在那叫什麼.jpg
→
翻譯:[傅皇]說了算
推
立委問一堆蠢問題回答不出來也算反質詢
推
你可以google一下不確定法律概念
推
你根本沒聽吧
推
看立委奇摩子的浮動式定義反質詢
推
你問蔥草 他們也無法明確定義
→
只會叫你看蔥神直播
→
何不看蔥神推薦的卡提諾狂新聞呢?
→
反問就是反質詢啊,乖乖回答就沒事了
推
講不過官員就叫反質詢
→
立委:在家研究半個月的講稿,結果被官
→
員凸一句整個沒用
→
柯文哲說不想回答這個問題 反問說新潮流不
→
是更多 是不是反質詢咧? 侯友宜叫議員回答
→
你說你說 這是不是反質詢咧?
推
舉柯侯都是地方事務,跟國會無關
→
國會殿堂跟地方議會不同
噓
你以為人人都是綠捷那種早餐說法會
→
自砸招牌的喔
噓
笑死www 不敢講了www
推
白藍說你反質詢就是反質詢啊
噓
請騙神仔 教學一下
3
是這樣的 其實這是立法 司法和行政的大合作測試 行政這邊就提供幾個衰鬼 然後立法這邊就開鍘 這些官員去司法辯解 最後由法官判斷是否反質詢 結論不就出來了?
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處2
Re: [討論] 什麼是反質詢?尚毅夫尚公有舉例 就是立委問完 官員回覆:委員官員你說的我都同意 你有沒有更好得措施能提供出來參考 這樣就是反質詢 官員連問都不能問有沒有更好辦法 大家怎麼看 歐美的藐視國會根本沒有不能反質詢條例 然後藍白擴權說歐美有藐視國會 但? 們明明沒有反質詢條例4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!4
[討論] 咳嗽代替回答算是反質詢嗎?如果被立委質詢時,因為不明原因咳嗽影響問答,這樣算是反質詢嗎? 立委:請問這標案為何是不達標的A廠獲得? 某官員:這個是這樣的齁 我們招標時...咳咳...是這樣齁...咳咳...咳...抱歉 簡單來 說齁咳咳...咳...奇怪 怎麼會這樣.......咳咳 總之我們的招標流程 咳咳...咳...嗯 就是啊...嗯哼...程序合法~2
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場KMT 的提案 「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時若有虛偽陳述狀況, 最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金 接受立委總質詢時有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,X
[問卦] 三讀後反質詢的定義是什麼清楚了嗎?徐巧芯表示,很多人會問什麼是「反質詢」?,其實這一點在原本的《立法院職權行使法 》第24條、第25條都有規定,質詢人不得去詢問與職務無關的事項。比如:民進黨立委黃 捷跑去問人家有沒有吃什麼早餐,這就是在立委職權之外的,本來就不應該問這個問題, 當立委問了職權以外的問題,就已經違反《立法院職權行使法》第24條。 徐巧芯再解釋,而《立法院職權行使法》第25條規定就是在講,回答的備詢官員,回答事X
Re: [討論] 反質詢的定義是吧其實德國記者會問反質詢的定義問題是因為現在是有處罰的 搞出處罰卻不下定義官員和司法機關都會很難做 陳建仁的向上帝說什麼一直都是很經典的例子 尤其立委水準良莠不齊 不把範圍弄出來 官員除了上班大概就是去法院報到
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動