[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?
最有資格跟國昌老師對談法律實務問題的政論節目主持人,
應該該就是小武哥了吧?
可是國會五法通過到現在
小武哥都沒邀國昌老師上節目
是什麼原因呢?
那是現任大律師怕被前中研院法律所研究員電爆呢?
還是前中研院法律所研究員怕被現任大律師電爆呢?
--
小武哥 自慚形穢 不敢高攀娼哥
怕耳膜受損
謝應該是深藍的吧?????
狗昌就沒有辯論能力啊 躲在直播自嗨
讀法律的沒有辯論能力?你要確耶
你怎麼知道沒有?太多民眾黨的上節目被
電到崩潰,被封殺了吧 XD
看到柯文哲被電成失智老人,縮了
不然你看過狗昌哪場辦論了?
我怕真的法律人會訪問到這畜生會下去打人
口水雨太可怕
咆哮聲更嚇人
做壞事當然就失去辯論能力了
這邊瞬間變黃國昌版了,難怪民進黨拼命
要弄死他,他頭腦真的很清楚,對一個被
徹底洗腦的主持人,從各個面向來闢謠,
還點醒她被什麼意識型態所誤導
這節目被民眾黨封殺了吧 沒人來上
黃國昌都被范姨壓在地上摩擦
咆哮
國昌老師比較適合開直播吧,現在只剩下
失智老人會去看綠媒政論節目
karta018 你該單心的是柯文哲,現在連抗議
柯都懶了
擔心
謝震武更不會留情面
狗娼會被電到崩潰 跟過氣老頭一樣下場
法學博士會辯輸法律學士?
是黃沒膽上啦
2023/11/15謝震武各種鄙視柯文哲XD
就一個只會咆哮的8+9 活到那年紀情緒控管
還那麼差XD
是說可能去找精神科諮詢一下會比較好
小武哥本來就是大律師 蔥除了窩在
中研院有實戰過嗎?
國昌那套騙不了法律人啊 騙騙小草還可以
人家養氣人蔘 幹嘛自找罪受
那是立法本身的缺失 跟人的能力沒什麼關
係
應該是有邀但被退通告的機率較高
而且民眾黨的上武哥節目常常被武哥
電爆 如果他們都是用蔥的說詞 那就
是被電爆的份而已
藍國蔥沒膽上+1
蔥只敢上tvbs 他其實自己很清楚經
不起檢驗
前中夭體溫計記者就是常常拿蔥仔的料講
被尚毅夫電
現在都找不到tmd的人吧
小武哥自知節目不如最頂的卡提諾
謝震武也是很客氣的好嗎 問不出什麼東西
小草党黨不是早封鎖綠黴 所以國蔥老師
不可能會上謝綠師的節目
好像有一段時間沒看到民眾黨的人上
新聞面對面了
直接對面來賓 周偉航王義川 強迫他中
間隔著小五哥辯論
王膝知有約啊 狗昌不敢啊
黃不敢上+1
卡提諾都沒上了,哪敢上這個
裝潢小武郎?
應該是看不起吧
要抽號碼牌
對,如果周偉航看到,真的要請他轉
告謝震武,強烈建議謝震武邀請黃國
昌上新聞面對面
說大家都非常期待看到黃國昌上小武
哥的節目
很多節目一定都有邀請過他啦,那個
黃國昌就廢物肯定都不敢去啊
因為他是貓派的
他才不敢上咧,被電成智障能看嗎
他看過柯被慘電 應該就不敢去了
這節目有比卡提諾中立客觀嗎?
阿北的專訪太經典 失智老人跳針
流量比卡提諾高再來抽號碼牌
會翻白眼到翻不回來
國昌有執業過啊 怎麼會有人懷疑…
反觀邱毅都敢辯論
他不敢上節目啦,只能開手機直播躲在同
溫層
這根本也沒有辯的必要 已經徹底歪了
國蔥不敢吧 看到阿北那副慘樣
他不敢把
要選新北市長的話早晚會上吧
有王義川會唬爛就好了啊
政論節目會挑人來上的 不是常識嗎?
那些造謠的節目 哪個敢接受黃國昌上節
目的 節目組出來喊聲看看啊
狗猖也只能待在自己的台開壇起乩的程度而
已 上電視大概只會被電到惱羞中離
小草又會少一台可以看 很不方便
這篇怎麼沒人回最主要的關鍵?只會臭幹?
你要先確定節目有主動邀過他上再來酸
一堆邏輯死亡的推文
怯戰神怎麼敢= =
真想看小武哥看到國蔥畫虎爛是什麼表情
博士跟學士靠辯論決定的?
比較有可能是他有邀請但國蔥不敢上,怕
被問倒跟柯一樣
不是跟他辯論他要排隊 他只能躲在同
溫層
怕被噴口水
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌我們國昌 康乃爾法律博士 好不容易讓國會改革法案通過二讀 明天即將三讀 今天居然有人47
[討論] 為什麼黃珊珊和黃國昌不上政論護航阿北?民眾黨無論戰力或是名氣最高的應該是 黃珊珊和黃國昌吧? 我印象中這兩個都是律師,甚至國昌老師還當過是中研院研究員 國昌老師平常打貪污打的很兇一堆人看 講話有條有理25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?如題 很多讀法律的人都是數理不夠好的 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 這次一堆教授出來連署反對國會改革 這些教授真的知道自己反對什麼嗎?21
[討論] 黃捷VS黃國昌 超級比一比,誰優?黃捷 未婚 台大公衛,社會雙學士 高雄市議員,高雄苓雅區立委 黃國昌(暱稱:國會戰神)22
[討論] 國昌老師怎麼看翁曉玲?道德的長城、政壇的完人、人間的極品、小草的北極星。 國立臺灣大學法律系 康乃爾大學法學博士 曾任中央研究院法律研究所助理研究員 黃國昌,國昌老師。5
[討論] 綠粉為什麼會討厭黃國昌?國昌老師學歷真的頂, 台大法律學士 留美法學碩士,博士 中研院研究員,大學教授,立法委員 這種學經歷在台灣的PR值算99.9了4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎?台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎? 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --3
[討論] 議事規則比肯亞法律難?國昌老師要說是學霸絕不過分 康乃爾博士、中研院研究員、各大學教授 當年一天內讀完肯亞法律 這樣驚人的讀書能力怎麼會花了四年又多一點都讀不完議事規則? --- 如題 國昌老師可是台大法律 康乃爾博士 中研院學者 學識經歷等目前政壇上比得上國昌老師的大概就只剩小英了 感覺國昌老師學是這麼淵博 投票時卻都藍綠兩大爛黨的黑道立委同樣都只算一票
- 既然院長選完了 由我們眾望所歸的韓總勝出! 那麼休息時間 如果藍綠委員們在休息時有滑ptt的話 聽我小民一勸
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲