[討論] 黃捷VS黃國昌 超級比一比,誰優?
黃捷
未婚
台大公衛,社會雙學士
高雄市議員,高雄苓雅區立委
黃國昌(暱稱:國會戰神)
已婚
身高180 外表算帥
台大法律學士
康乃爾法學碩士
康乃爾法律博士(學歷黃國昌明顯較優)
汐止區立委(深藍區較優)
律師,大學教授,中研院研究員國昌勝
https://i.imgur.com/GAGeU1r.jpeg
--
小草都看國昌直播
黃算理組的 小贏文科昌
哪是理組的啊?
硬體黃國昌很頂的,他是品行有問題
黃國昌還有通過律師跟司法官喔
黃捷根本就是立委版的雞排妹,很難想像是台大
綠捷 藍昌
年紀差那麼多是在比什麼
年紀差那麼多就不要比外表了 自取其辱
黃捷是下任直轄市長 樂勝
黃捷會睡學生嗎 如果不會 我心裡已經有
答案了
蔥仔鄰居不是說他家裏有錢才讓他去美國
唸書
前者是認真的立委,後者是詐騙集團
的打手要比什麼?
黃國昌罷免同意票比不同意多 又贏了
白眼捷連我國昌老師的一根毛都比不上,
她的一切都是韓導恩賜的
綠婕較優
???
原來黃捷也是台大的
一開口以為是高職妹?台大公衛出這種...
一個是能幹的立委,另一個是能幹的
立委
公衛是理組沒錯啊
樓上推文今日最yu莫
連天哥都讚不絕口
黃捷還說過她研究所是研究蚊子的
只是不知為何沒畢業
公衛三類組
化學 生物學 流行病學
公衛系這樣介紹的
哪一個會睏哈星?
前者公衛觀念好 後者衛生觀念差 跟某些
狗一樣會亂噴口水
沒看過那麼髒愛亂噴口水的立委
國昌很噁耶
人跟狗怎麼比?
居然有人說綠捷比較認真
人總比狗好吧~ 還是有畜生要幫狗娼辯護的?
狗狗跟人,沒有可比性
公衛算生醫學院,以前是三類組
就是高中要念物理化學生物
藍白立委擴權自肥,作奸犯科誰能法辦?
女權左膠廢死女T無敵的吧
30歲跟50歲的比??
黃國昌30歲在幹嘛?當立委了?
我記得幾年前政黑有戰過一次公衛是理組文
組……
黃捷30歲就當過市議員,當上立委了
忘記是誰發起的了,他很堅持公衛是文組,
大戰了很久
黃國昌很醜
黃國昌的年紀都可以當黃捷的爸爸了
你要洗眼睛了
黃捷很早就出來並當選議員了 沒畢業也合理
比三小?
公衛3類
公衛是三類的啊,文組要比啥
那你覺得賈伯斯優嗎
文組是啥小
加入民進黨後智商減半 摳連
國昌贏麻了
狗蔥一開口就讓人想吐 衣冠禽獸
當然是黃捷,舔共狗怎比得上
康乃爾出不少垃圾
4年零三讀...
我們國昌就是這麼優秀,才要小草多捐錢,
因為這是你們唯一功能
黃屌虐
黃這屆是不分區,還能拿 8 年前的選區
算喔?
綠畜 勝
26
[討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?台大法律學士 康乃爾法律碩士 康乃爾法律博士 不太清楚台灣的法律界鄙視鍊是怎麼看的 不過有台灣最頂的法律學位+美國最頂的常春藤法律學位26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿? 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員17
[討論] 林志潔在法律界的地位有超過黃國昌嗎?剛剛看到民進黨徵招法律教授林志潔參選立委的新聞 想到之前黃國昌也是素人法律系學者參選立委 想問問這兩人在法律界中 誰的地位比較高呢? 看學歷的話 林志潔是杜克博士 感覺好像比國昌的康乃爾博士還猛 不過不知道論文寫的如何?11
[討論] 都台大法律黃國昌比苗博雅強太多了吧黃國昌跟苗博雅都台大法律 但黃國昌有通過律師跟司法官的國家考試 還是康乃爾的博士 還在補習班教過民事訴訟法 已經當到法學教授 對比苗博雅怎差這麼多 學歷停留在學士11
[討論] 你是黃國昌的話也會爆氣吧堂堂一個台大法律 康乃爾法學博士 中研院研究員 要被一個國民黨的小混混草包騎在頭上 很難不爆氣吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授6
[討論] 黃國昌會怎麼評論柯文哲憲改?黃國昌律師 台大法律系學士(LL.B) 美國康乃爾大學法學碩士(LL.M)、博士(J.S.D) 曾任國立高雄大學法律系副教授 國立臺北大學法律系兼任副教授4
Re: [討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?你認真要比的話 黃國昌算頂級不算頂天 康乃爾在美國法學院是T15~T10等級(Top 不是Tier) 前面還有哈佛耶魯史丹佛這些T1級 接下來還有紐約、哥倫比亞、芝加哥等等4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎?台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎? 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --2
Re: [討論] 是不是該讓瑩真律師 跟 國昌較量賴瑩真 輔仁大學法律系 東吳大學法律研究所民商法組法學碩士 黃國昌 國立臺灣大學法律學系
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?