[討論] 六都市長小整理
候選人 前職務 任職時間 帶職參選/離職參選
台北市 陳時中 衛福部長 5年 離職參選
蔣萬安 立法委員 6年 帶職參選
黃珊珊 副市長現職 2年 帶職參選
新北市 侯友宜 市長現職 4年 帶職參選
林佳龍 無任所大使 0.5年 帶職參選(?)
桃園市 林智堅 新竹市長 8年 離職參選
張善政 頭銜太多 ? ????????
賴香伶 立法委員 2年 帶職參選
新竹市 沈慧虹 副市長現職 6年 離職參選(更)
高虹安 立法委員 2年 帶職參選
林耕仁 議員 24年 帶職參選
台中市 盧秀燕 市長現職 4年 帶職參選
蔡其昌 立法委員 10年 帶職參選
台南市 黃偉哲 市長現職 4年 帶職參選
謝龍介 議員 20年 帶職參選
高雄市 陳其邁 市長現職 2年 帶職參選
柯志恩 淡大教授 ?年 帶職參選
討論烙跑之前
應該先問一下
他前一個工作做多久吧
10年轉職跟半年就不幹了
差很多吧
就這點來看
現職重選的基本上不用看(包含副市長選市長)
TMD也可以忽略
新政黨你要他做多久
當然問題就是太急著上位
這我都懂
不上位這個黨要斷糧了能不選嗎?
這樣看來
林佳龍才是那個烙跑哥阿
前一份工作做不到半年就想跑
草莓族喔
其他人你要說烙跑
都比較牽強啦
再來我們看在職/離職參選
就像前面說的
TMD就是來要錢的
不可能離職事實上也沒有離職的本錢
然後選連任的(副市長同理)也沒有這個問題
那其實離職參選的
就只有陳時中跟林智堅
從正面來看
職離參選是展現決心
而且是一個變動行為
從負面來看
離職也可以打成烙跑
但就是我前面說的
你要說一個人前一份工作做了5年8年
然後說這個人烙跑?
如果你現職(不是公司喔是職務喔)做超過10年
魯成這樣的話
有資格嗆啦
最後那個張善政一堆頭銜
但沒有一個是工作所以給????
然後柯只有黨職更像無業遊民
寄生黨的無業遊民
所以給她40年資歷
黨還養得起XD
--
工程師覺得新竹市改變有感有巨城綠地
柯志恩是淡江教授
欸那就錯怪他了 原來是老師
柯前立委啊
現職兩個字很難?
※ 編輯: ssiou (220.136.95.219 臺灣), 07/23/2022 13:48:47通常帶「職」參選指的是公職吧,柯志恩算無職,沈慧
那張善政跟柯志恩就算無職 靠杯這樣連林佳龍都脫身了
虹已經離職了
真的耶! 這要33情何以堪 但我自己覺得這個沒必要啦
※ 編輯: ssiou (220.136.95.219 臺灣), 07/23/2022 13:51:23副市長不能是視為市長現任選連任吧!
你滿狀況外的,雖然整理給推
87
[討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示,目前現有的規劃是服務桃園選民, 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委, 過去大家認為帶職疑慮,就是辜負選區選民, 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷,66
[討論] 民眾黨目前40%立委帶職參選!!!!民眾黨目前五位現任立委 已經確定兩個參選了 分別是新竹高虹安 桃園賴香汪汪 佔了40%!!!!! 目前看起來基隆邱臣遠也可能會選31
[討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?帶職參選絕對沒問題啊! 選得上就當桃園市長、選不上就回去當不分區立委, 繼續監督政府,挺好的嘛! 朱立倫當初帶職參選總統,沒選上還不是可以做新北市長。XD 韓國瑜是真的太奇葩例外。13
[討論] 如果陳時中學黃蔣兩人帶職參選會怎樣?最近阿北開示副市長參選不一定要辭職 蔣萬安也說他是民代 也不用辭職 如果陳時中有樣學樣 不辭部長帶職參選台北市長 藍白粉會怎麼攻擊?12
[討論] 大家都帶職 先宣布參選的就先輸了?林智堅被酸烙跑市場 被拿出來跟辣個男人一起比 不過辣個男人我覺得很難被超越的啦 經典的梗太多了就不一一放9
[討論] 帶職參選,是好的政治文化嗎?近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是 家常便飯,不論是縣市長跑去選總統、立委去選縣市 長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不 及備載,在長期由藍綠所把持的政壇中,政治人物對 此早已不會臉紅,甚至義正嚴詞,一切都是為了國家大義。 選民的每一票,都代表一份信任與期待。我認為,這個社會的任何進步,不是任何政治人物登高一呼,喊喊口號就能立刻完成,而是落實在每一個人的 微小進步中。是眾人對於政治文化的忽視,造就民代 對於法治的忽視,最終形成政治人物對民意的忽視。 這是一場改變政治文化的社會運動,需要大家一同加入。6
Re: [討論] 帶職參選,是好的政治文化嗎?DPP哪有不能帶職參選,你知道陳其邁任不分區立委選市長時,是到何時才提離職的嗎? 而且每個都是帶職參選到用離職來當作選戰煙火 更何況我跟黃國昌還呼籲過民進黨應該修法禁止帶職參選,結果呢?民進黨自己擋掉,現 在塔綠班支持者反而來靠北帶職參選?是不會要求民進黨修法禁止嗎? 為了選舉成為立院「翹課王」 這些立委都上榜6
Re: [討論] 民眾黨目前40%立委帶職參選!!!!TMD沒有雙標啦! 人家先轟小智拋棄新竹市選桃園 再轟陳時中棄防疫選北市 TMD最討厭的其實就是落跑!!! 落跑!!! 落跑!! 如果辭職參選,原本位置還要重新補選,不是勞民傷財嗎?3
Re: [討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?當然沒問題啊,合法也合理,難道你換工作都是離職後才找的嗎? 重點不在於帶職參選,而是帶職蹺班參選 像陳其邁就是帶職蹺班參選的代表,人家後來不但當了行政院副院長,現在還是滿意度最 高的直轄市長呢 我覺得只要標準比陳其邁高都沒什麼問題啦,還是大家都接受陳其邁是有問題的市長?而
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?