[討論] 蘇宏達擁有國民黨籍,還能審論文案?
蘇宏達(1963年3月18日-),臺北市人,中國國民黨籍,歐洲科學院院士、中華民國國際政治學者,現任國立臺灣大學社會科學院院長,曾任中華民國國際關係學會會長、中央研究院歐美研究所研究員、外交部國際組織司聯合國科科員。
國民黨中常會蘇宏達專題演講(圖) - Yahoo奇摩 2020年10月21日
-----------------
真是笑話一場啊,蘇宏達自己擁有國民黨籍,還到中常會演講過,
根本一開始就有偏見了,還能公平審查喔,結果肯定是有利於國民黨的。
--
其實台大校園竟然有KMT黨員當教授 也是開了眼界
口民黨為了騙選票什麼事都幹的出來
綠色是汞瓶的顏色
白癡喔 陳明通都民進黨籍之前還當院長
社科院院長 你說呢
李進勇?陳菊?
中選會?監察院?
那民進黨籍當監察院長? 嗯?
菊花院長表示
肥菊還監察院長
民進黨教授執導民進黨政治人物畢業 沒有利益迴避通通收
回好了
DPP不會賣台親中啊 KMT?笑死 護甚麼航
4%說能,他就能
民進黨執政 監察院長是民進黨的所以陳菊應該下台換一個
不是民進黨的???
不然你要給DPP審查自己?笑死
老了啦,4%選不贏人家就閉嘴
台大審查委員名單應該送DPP中常會審議 這樣結果才有公信力
陳明通有去審論文案嗎 台大教授一大堆
到底要污辱專業到舍程度啊?以後是不是大考出題老師也
要看政黨?
陳菊早就退黨了
笑死,規定只能民進黨審論文嗎?阿共都沒這樣搞了
難道給綠營背景的審也能有公平?
給藍營審,至少綠粉會嚴格檢視,無法動手腳,才是公正
陳菊民進黨的?4%仔又在造謠了 笑死
至少DPP是多數民意 給DPP決定=給多數民意決定 體現民主精神
再不然放大招說藍營報私仇,怎麼樣都賺,還不好?
噗!他是依規定擔任召集人,不是他想當
塔綠班要扯之前,去研究新聞跟規定好嗎?
為什麼不行?
你說現在的DPP還是多數民意?這次咋沒看到六都有競爭
我就不信非蘇宏達不可 台大教授無黨無派很多的
陳明通:原來有黨籍不能當教授喔 那我當國安局長好了
2020/871 去年公投DPP大贏 笑死 多數民意不是綠難道是藍白?
強烈建議蘇宏達不可審換周老扣審
專業不是民粹 一是一 二是二 鹿絕不是馬
再來我說的DPP多數民意是指以前推候選人都有民調競爭
這種民意選擇
人家就是社科院院長 是當然召集人
照olaqe這樣的說法 我舉個例子:希特勒也是民選最高出
來的 但你不能說他作的都是民意吧?
很急著出來打預防針喔
可以迴避啊 更何況國民黨就是提告人 更該迴避
希做的就是民意啊 大家希望去做的事當然放手去做
至於後果評價 後代自有公論 希也是有功有過
所以民意選出來了後來獨裁也是民意??
獨裁又不是某些少數說了算 何況連續選輸的說人家獨裁 要臉
問A答B 那不用討論下去了
喔喔 所以要讓民進黨包庇喔 笑死
建議民進黨員直接一人送一個博士學位外加身心障礙弱智
手冊一本
原來陳菊退黨就不是綠營的人 塔綠班護航的邏輯超讚
81
[爆卦] 國民黨嗆中共沒統治過台灣!我一定是眼花了@@ 國民黨剛發文狂嗆中共啊啊啊啊啊怎麼回事 朱立倫前腳親美 後腳就嗆中共 美國倫真的是不演了?? ————-22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --18
[黑特] 張善政5月18日加入中國國民黨 0031630983張善政在民國111年5月18日正式加入中國國民黨 黨證字號 0031630983 來源:TVBS 上次總統大選,原本說自己要出來選,中間搖擺不定蹭郭又蹭韓, 最後變成韓國瑜的搭檔,但還是堅持說死都不加入中國國民黨,說要無黨籍,9
[討論] 為什麼要投給中國國民黨中國國民黨拚經濟輸給民進黨 保台抗中也完全輸給民進黨 中國國民黨幾乎沒什麼優點阿 如果是外省人支持國民黨就算正常 但不是外省人的台灣國人12
[轉錄] 國民黨青年團臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[黑特] 國民黨本來就不是親中的政黨啊!!!如題 今天朱立倫主席說 中國國民黨從來就不是一個親中的政黨 結果一堆塔綠斑在那邊嘲笑他 我就問8
[轉錄] 國民黨FB 中華民國是主權獨立國家中國國民黨 KMT 中華民國是主權獨立國家 請中共當局勿再掩耳盜鈴 中共國台辦發言人馬曉光今日竟然宣稱,「中共當局1949年已經取代中華民國政府,成為 全中國唯一合法政府、在國際上唯一代表,並且完全享有行使中國的主權,其中包含對臺5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好2
[黑特] 可悲~被民進黨查水表比對抗國民黨可怕這次林智堅論文抄襲案 台大的審查委員會召集人蘇宏達說 很多台大教授怕被查水表不敢參加審查委員會 可是我記得之前台大教授就是以對抗國民黨出名的 現在卻怕起民進黨查水表來了X
[討論] 為什麼你們就是不信國民黨是捍衛中華民國中國國民黨最近才出來跟中共嗆聲 捍衛中華民國 基本上也不是只有這次,好幾次了 可是不知道為什麼 似乎每次抗中飽台的爭奪戰
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯60
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉53
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?43
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯37
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表15
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?17
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了17
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?17
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?12
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄86
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD12
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?13
[討論] 民進黨 入黨見面會8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?1
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組?9
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起6
[討論] 沒人發現選誰都一樣嗎?9
[討論] 519草根力量大遊行的目標客群?9
[討論] 昌黑轉昌粉的人多不多?9
[討論] 519會出現北平東路十字星嗎?