Re: [討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 塔綠班急著抹他這點很好笑
我覺得不要亂叫別人塔綠班啦... 叫台派比較客觀。
一點小建議,你參考看看。
: 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人
我以資深台派的角度來回答你。
是依規定啊,
但你有沒有想過,規定是人訂的,本來就無法盡善盡美,
萬一後來有奸邪小人利用規定的漏洞,打算害人,
你要不要補漏洞?答案一定是要嘛!
所以啦,以前哪知道中國難民黨會利用這個規定漏洞,
假學術中立之名,行報政治老鼠冤的私怨?
至少以我來說,我不會要某人現在就退出審查,
我只希望
1. 請這位先生開記者會,公開說明為什麼寄內部信?指導審查原則?
這有沒有超過召集人的權限?他的真實用意是什麼?
2. 利用揭發他寄這種內部信的機會,
請社會大眾好好想一想,召集人擺明有預設立場,這種審查會公正嗎?
小看法,閣下不妨參考。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.97.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那請管校長以後不要寄內部信嚕。
這真黨國惡習,喜歡玩黑箱作業。
平常玩黑箱就算了,眾所矚目的事情也要玩黑箱。
下賤!!!
台大鬧其他醜聞校長也寄內部信啊
→
預設三小立場 不如你說說內部信內容哪裡有問題
→
※ 編輯: moslaa (39.13.97.144 臺灣), 07/25/2022 13:09:51
還好吧 鶴名都說台大沒資格審查阿堅的論文了
→
叫大家毋枉毋縱 秉持誠信依法辦理怎麼了?
→
你幾歲了?
高明恐嚇當然不會說是恐嚇,一定都嘛說是為你好。
參加審查的委員又不是小學生,誰不知道要公正審查啊?
結果召集人還特別發信提醒,
這不就是別有用心嘛?
藍白腦好了啦,當別人都三歲?不知道這種信的真實用意?
還是依法辦理小智就好怕怕
→
已經把後路都鋪好了,就算後來說有問題,民進黨可是不
→
承認的
→
上市公司爆什麼負面傳言老大也也會寄內部信啊- -
噓
※ 編輯: moslaa (39.13.97.144 臺灣), 07/25/2022 13:14:44
台派都打小英論文 還是叫塔綠班啦
推
內部信是寄給學生的好嗎..
→
內部信有甚麼問題,願聞其詳
→
給學生的內部信,又不是給委員的~這篇是來帶風向的嗎?
→
所以為了小智,台大要改方法開學術委員會議?
→
護航護的太明顯,這樣不高明
推
小看法,蘇講那些根本學術ABC,你是不是沒上過論文寫作。
→
= = 兩本論文有重複,不是醜聞是啥? 你沒寫過論文喔?
推
台派真的好秀喔!讚啦!
→
不愧是台派 開頭就在那邊難民黨 藍白腦 水準真是高
噓
塔綠斑怕了 就代表打對了
噓
林智堅的抄襲還需要國民黨公報私仇?
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[求助] 規定時間內洗碗不對嗎?事由: 我下班回到家,馬上洗菜煮飯,煮完馬上衝出門開車去高鐵載我老公回來。 吃晚飯後,我會先把大鍋具都洗好整理,剩下一些裝熟食都盤子及碗請我老公幫忙洗。 他也很爽快的答應。 但是他都會拖很久才洗,而不是吃完飯馬上洗。爆
[問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰?千萬別抬頭聽說是諷刺近年時事的劇情 不過 裡面有一段劇情 就是BASH製造的AI機器人 教授說一定要接受第三方專家的公開審查爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果爆
[問卦] 一樣是黑箱 覺青去哪了?我真的蠻好奇 現在政府下限到底有多低?深不見底? 疫情期間,缺口罩,缺疫苗,現在缺快篩? 好 這邊你可以說CDC準備不夠 我可以原諒 即使國外已經有先例讓你參考 即使已經三次了 疫情期間,每天開記者會,每天應變小組決策? 每天只是念念稿,DUCK不必,應答方式不說我還以為跟韓導同一間公關公司的9X
[閒聊] 球場新規定?昨天看到的 說是26排的球迷不可以把自己的東西擺在椅子後面? 我買26排為的就是方便放東西,洲際的走道超窄,對胖子真的很不友善,加上現在大家應 援物品一大堆,所以才買個26排想放東西讓其他球迷相對好走路,結果現在規定這個?5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好5
[討論] 土星六號隻狼 - 林智堅的論文審查負責擔任林智堅論文審定委員召集人的台大社科院院長蘇宏達,曾在2018年在自己臉書發佈 影片,稱「民進黨正在消滅故宮,進行文化大革命」 內容提到民進黨會用三階段消滅故宮,第一階段是2020年會將故宮文物全數轉移到南院,第 二階段是2021年到2025年民進黨會在中部成立「東方書畫美術館」來收藏故宮的書畫工藝品 ,而且還強調場館名稱叫「東方」(而非中國)。第三階段就是把原本的故宮改名叫「東方文1
Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「來了來了! 黨國黑手要伸進委員會了!!! 不要臉到極點,居然未審先判,先定調這是醜聞?! 他有什麼資格? 他是不是在暗示委員們要怎麼審?這次審查會還有公平正義可言嗎?
爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃爆
[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出83
[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」67
[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑59
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍45
[轉錄] 柯文哲 FB17
[討論]朱立倫:ROC沒辦法像新加坡,我們1黨獨霸執政40
[討論] 劉寶傑,為何懲戒?32
[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負33
[黑特] 同樣是政論節目主持人27
[討論] 徐巧芯媽媽看到自己的女兒成天口出穢言是28
[討論] 小草群組質疑519?29
[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易27
[討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?25
[討論] 黃國昌太太深藍色彩25
[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺?23
[討論] 不要再講笑話了,柯昌不會有一戰的24
[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?22
[討論] 柯文哲的最悲慘下場是什麼18
[討論] 「民眾之聲」參加519的投票18
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限15
[轉錄] 打臉名嘴fb11
[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑17
[討論] 綠營政論名嘴 好像有些都不見了?12
[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統?15
[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯:其實我不想4
[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手15
[討論] 謝國樑跟NET事件進展到哪裡了12
[討論] 周玉蔻:反對518朝聖徐巧芯家14
[討論] 國昌老師說519要讓大家很high????