[討論] 土星六號隻狼 - 林智堅的論文審查
負責擔任林智堅論文審定委員召集人的台大社科院院長蘇宏達,曾在2018年在自己臉書發佈影片,稱「民進黨正在消滅故宮,進行文化大革命」
內容提到民進黨會用三階段消滅故宮,第一階段是2020年會將故宮文物全數轉移到南院,第二階段是2021年到2025年民進黨會在中部成立「東方書畫美術館」來收藏故宮的書畫工藝品,而且還強調場館名稱叫「東方」(而非中國)。第三階段就是把原本的故宮改名叫「東方文書館」
蘇宏達稱以上三階段為「民進黨消滅故宮文化大革命」,影片中說「因為故宮是中華文化在台灣最具代表性的象徵跟連結,只要把故宮改成『東方』或『東亞』,就完成了民進黨去中國化的文化大革命」、「如果讓民進黨繼續執政下去,這個消滅故宮的文化大革命終究會來到」
故宮隨後於官網訊息澄清專區駁斥,表示蘇宏達的影片內容並非事實,後來蘇被控違反社會秩序維護法,但士林地院裁定不罰。
蘇宏達又向媒體批露他遭到起訴的「恐怖經歷」,表示台灣已經沒有言論自由,痛批綠色恐怖。
這位蘇宏達教授還曾經在2018年蘇啟誠不幸過世後,冒充現任外交官發表「誰殺了我們的外交官?」一文,稱自己要揭露民進黨任用外交官的弊端。被發現冒充之後才修改內文,把「我們這群職業外交官」之類的字眼拿掉,而其發文內容也被證實是子虛烏有。
他還有一個綽號叫「飯糰教授」,因為他曾經在台大社科院舉辦「台大自主與校園民主座談會」,免費請所有參加者吃飯糰。出席講座寫心得還可以可以抵一篇作業。而這個講座就是為了支持國民黨管中閔就任台大校長所舉辦的。
如今這樣的人要來審查林智堅的論文。
很顯然地,林智堅的論文不會有法律上的抄襲問題,但親中陣營卻打得如此信誓旦旦、大張旗鼓,我想應該是出手之前就已經沙盤推演到這步。
——
以上轉自 土星六號隻狼 臉書
——
哎唷
居然是國民黨 還有民眾黨 時代力量
對林智堅的烏賊戰
論文審查委員召集人
居然是國民黨的人
這種戰術
人民早就看膩了
不管論文的爭議
林智堅在新竹做得好是事實
誰也不能否認啊
--
陳菊都能監察院了還好吧
早就覺得台大會配合藍白打堅了
台大還是太多黨國遺毒在任教
難怪教育部一直針對台大
阿人家就社科院院長 難道會是嶺東仔當召集人嗎
這招不錯,自己臭甩不掉,就先抹臭全場的人都很臭
講的真好 那派陳建仁出來當召集人吧
嶺東跟中華 組個塔綠班學店護航聯盟
新竹做得好 是哪個平行時空?
不是很懂,論文要找律師。是不是畢業也要找律師
哪的垃圾側翼團?
DPP真的夠了 沒必要否認自己是中華文化
嶺東仔應該很希望台大也變成學店
幹你媽的釷星色狼 不然你來審啊 幹你媽的一嘴毛
沒關係啦,塔綠班繼續胡搞瞎搞沒關係啦,到時候被人
民唾棄我是喜聞樂見
你要說這兩篇疑似 有一點點抄襲就算了 問題是這兩篇根
本就幾乎一樣
最近錢給很多喔,很勤快
樓上,幫你截圖囉,不用
謝
拼命的抹他
威爾第一什麼都可以幫助眼睛水果步驟
爆
Re: [新聞] 故宮國寶最後一位押運人 索予明辭世又一位見證過大時代的長者離開,在這邊先說聲RIP。 北平故宮文物最早在民國20年九一八事變後,官方、學術界就擔心文物會受到影響。 民國22年時,行政院就有指示故宮挑選文物精品,分批南遷送往英法租界庫房暫放, 這些運送的文物,分北中南三路,總共1萬6698箱。 從民國26年到抗戰勝利,前後8年之間,在旅途上輾轉遷徙,南昌、漢口、長沙、貴陽76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --21
[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現X
[問卦] 支那文化大革命砸光所有文物跟傳統???在板上,每次只要提到中國傳統文化、文物、建築、古蹟、故宮之類的, 一定有一堆覺青跳出來噓「中國的傳統早就都在文化大革命砸光了」, 本魯對文化大革命了解不深,看過的文獻也不多,頂多就是維基百科看一看, 我相信一定有文物被砸,也一定有些傳統觀念被改變,但究竟影響多深我不清楚, 只是看板上的覺青每個義憤填膺的大聲指責,似乎自身經歷過文化大革命,5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好X
Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「笑死,蘇教授本身就很多醜聞了吧 台大教授被質疑造謠 爭議事件不只一樁!曾冒充外交官? 台大政治系莫內講座教授蘇宏達疑涉嫌散布謠言、違反社會秩序維護法,去年底被警方帶回 偵訊,他日前於臉書發文指出,之所以引來員警關切,是由於去年曾發表批評故宮政策的文2
[黑特] 可悲~被民進黨查水表比對抗國民黨可怕這次林智堅論文抄襲案 台大的審查委員會召集人蘇宏達說 很多台大教授怕被查水表不敢參加審查委員會 可是我記得之前台大教授就是以對抗國民黨出名的 現在卻怕起民進黨查水表來了
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 12000人爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!78
[討論] 什麼是反質詢?85
[討論] 笑死 直接被提不處理散會57
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾66
[討論] 立法院現場情況52
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了50
[討論] 現場情緒沸騰了64
[討論] 百靈果到現場被趕出去?60
[討論] 這波是不是民眾黨最傷?46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?55
[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委51
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
[討論] 最新風向是誰贏了?31
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了