[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?
其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦
但這幾天我看政黑板啊
這裡都說現實生活中根本沒人討論論文
害我真的以為這件事沒什麼好講的
但我今天上班的時候發現
其實蠻多人在講這件事的吧
討論以前論文有沒有原創性比對
討論嘎載林北已經畢業了
討論要不要去洗台大國發所
其實這的確是蠻熱門的話題吧
為什麼政黑版會說現實生活沒人討論這件事啊?
--
因為都在總統府討論??
「都」?
這裡都嘛說現實根本沒人在意論文
護航不了就說沒人在意啊
現實就真的沒人在講論文啊
我今天上班就不少人在討論耶
沒人在意蔡英文跳出來幹嘛
對啊 不然怎麼圓"現實生活沒人討論"??
哪來的雲辦公室?
你在台北市政府上班嗎
就代表你職場政治色彩很重而已吧 我這邊都沒人提阿
都學店或者沒唸研究所 這波的確會無感
我身旁的都只在想中午要吃什麼?
台北市政府嗎
沒有空間怎麼討論 就是抄啊
你在台北市政府上班喔
每次出事都來這招啊 格式都一樣勒
這裡的人的現實都是在討論NN8還有巧芯的言論吧
因為他們的程度只有那樣而已,他們處在跟他們一樣程
度的環境裡當然看不出來抄囉
台北市政府XDDDD
還有雙主菜
那裡上班? 台北市政府嗎?
工地主任 夜班保全都沒在講啊
現實有啊,不過我看推文,可能現實大家也是同溫層啦
,各自圈子聊的不同,如果家庭主婦互聊可能現實就真
的聊恩恩,我是朋友很多研究所,這跟論文有關一定會
講到
是啊,所以我就好奇政黑板怎麼有信心說完全沒有~
KPI沒達標?
提出疑問就先抹 民進黨執政搞得比共產黨還專制
之前民進黨類文革打壓言論自由造成了極嚴重的寒蟬效應,
凡是說批評民進黨的一概打成中共同路人,人心思變剛好藉由這
個科學可証的事實開始發酵
唉,包裝成抗中保台的文化大革命 比真正的文化大革命更可怕
沒讀過碩士的也很難聊到這個吧
一群低學歷是能懂啥?連道德都沒有,笑死人
不管何種立場,兩三句就句點,扯到其它東西的話題,你們能
聊多久?請給個參考
現實大家只討論NN8 雙主菜
你或你周圍有人被拖去掛狗牌跪大街?台灣有一種文革,是幻
想仔口中的文革,柯憐…
文革一定要掛狗牌跪大街才算? 這樣看起來民進黨的文革真的很成功耶
※ 編輯: NTUST (114.136.194.19 臺灣), 07/11/2022 11:29:47我朋友正在寫論文,現在超不爽的,哪裡沒討論?
台灣碩士不到10%,其中至少一半的人亂寫,在意這種議題
是能有幾趴
笑死 林智堅這個廢物抄襲就說別人亂寫喔
你在國民黨黨部上班嗎?
無感正常啊,做得如何比較重要,不然宜蘭那位貪污還是上
因為他們身邊沒人寫論文
「民進黨執政搞得比共產黨還專制」 XDDDDDDDDDDDDDD
看來台灣不太適合你 XDDDDDDDDDDDDDD
側翼的現實應該是指另外一個多重宇宙吧
朋友台大 正在寫論文 幹得要死
國際評比台灣民主指數創新高,只有柯粉認為在文革自由倒退
事實上真的討論的很熱烈,民進黨很怕
不是討論是幹暴+罵暴
烙跑王,被騙,有夠爛
沒人提可能是你沒朋友吧
你找你啊罵討論啊,看她會不會理你
因為現在媒體被DPP控制阿 他們知道DPP想控制甚麼
當一件是白的,但大家各種顧忌開始說他是黑的
就慢慢走向文革了拉
現在抄人堅就是這樣,台灣最大黨,執政黨,有幾個敢說
出真話? 你不覺得很可怕嗎? 一個有817萬票的政黨,
裡面居然沒有敢說真話? 最敢說的也不敢明白說
只有4%的民意支持的敢說出 "你抄襲"?
吃飯上班賺錢為什麼一定要談政治?
肺炎會死人所以大家聊天會聊疫情 她媽以為每個人都需要
靠論文吃穿嗎?
1
看科系看學校看老師看正期是在職還是 EMBA, 各種評比不同,我當用人單位原本就有在區分。 打個比方, 之前新竹南大路有間老牌師專改制學校 被合併到光復路邊某家有名大學,我有一次不察就約了 個南大校區的來面試,一問就打槍謝謝再聯絡。27
啊?就真的沒人討論呀=.=... 正常人都只關心自己生活吧,天氣、股票、汽車... 林智堅洗學歷,關我屁事。頂多開頭討論一兩天,啊就這樣啦 然後就要有白癡酸「喔~竹科人喜歡洗學歷的!@#$%」 不是,你真要說的話,林智堅學歷有很好嗎?中華大學啥爛學店?8
昨天新聞在報那些英文單字寫錯 家人就在笑這種人不是英文水準差、就是這篇論文不是他自己寫的 民進黨支持者躲起來摀住耳朵以為外面的人都沒在討論 真是笑死人了 我姐夫住新竹2
確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾, 但我只能說林智堅跟民進黨的操作,真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽 "原來複製貼上再改一改就可以畢業" 這件事情在李眉蓁身上發生過 同樣的情況,我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:
爆
[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論搞什麼鬼? 還是這裡是你好哈哈不能罵溫暖版? 停了十小時還要很有禮貌是嗎? 整天的工作時間晚上的時間都沒了, 冰箱東西還壞光 出去沒晚餐吃因為店家也沒電爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 不忍了! 有沒有人要一起抗議的看到昨天的議員利用質詢公審小老百姓網路上的發言 才知道台灣的文化大革命已經開始了 不久前才有我們超馬英雄因為反政府被查水表 昨天就又有因為反政府被叫上台公然羞辱 你塔綠斑很會羞辱是不是啦!? 你們抓得了一個人兩個人爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法17
[討論] 現實中有人在討論抄襲論文嗎?從昨天開始隔壁板就一直洗林智堅論文抄襲 今天又洗了一整天 結果今天出門到現在還沒遇到有人在討論這件事 又是一個八卦熱呼呼 現實冷冰冰 只有網軍在吵的一個議題?7
[討論] 求求你們,討論柯志恩的論文好不好??這裡已經被四趴佔領.... 整個政黑都在討論林智堅的論文,難道一個政治人物的能力是看論文嗎? 不要再討論了好不好?? 要討論也請討論柯志恩的論文好不好 這裡是政黑ㄟ 是用來檢討在野黨的X
[問卦] 支那文化大革命砸光所有文物跟傳統???在板上,每次只要提到中國傳統文化、文物、建築、古蹟、故宮之類的, 一定有一堆覺青跳出來噓「中國的傳統早就都在文化大革命砸光了」, 本魯對文化大革命了解不深,看過的文獻也不多,頂多就是維基百科看一看, 我相信一定有文物被砸,也一定有些傳統觀念被改變,但究竟影響多深我不清楚, 只是看板上的覺青每個義憤填膺的大聲指責,似乎自身經歷過文化大革命,8
[黑特] 上海大爺怒斥 比文化大革命還文化大革命上海大爺怒斥 比文化大革命還文化大革命 ( 0分31秒 ) 沒有矛盾製造矛盾 沒有障礙製造障礙 ( 0分40秒 ) 毛澤東死了都沒這樣 ( 1分0秒 )X
[討論] 現實世界論文討論的超激烈現實世界裡,真的沒聽過有人討論雙主菜 但昨天今天,朋友群組裡討論論文超激烈 小粉綠難擋輿論壓力,玻璃心破了,開始狂譙, 1.你又不是桃園人,討論這個幹嘛 2.對我來說,智堅中午記者會開完,這個議題就結束了
爆
[討論] 今晚的新台派上線爆
[討論] 大餅請進,我找到疑似有組織的網軍了90
[討論] 小草現在情況真好笑爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告93
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰?76
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統83
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?48
[討論] 原來是明智光秀啊,我還以為是蔥哥43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用44
Re: [討論] 今晚的新台派上線34
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!35
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長38
[討論] 柯文哲怎老這麼快34
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了35
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?32
[黑特] 我決定不告巧芯了30
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了20
[討論] 凱道小草只剩4000。27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用?24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案89
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實24
[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎24
[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走?25
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲22
[討論] 黃國昌不是找到下一家了?22
[討論] 給小草的容積率課程