Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
: ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: : 其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦
: : 但這幾天我看政黑板啊
: : 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文
: : 害我真的以為這件事沒什麼好講的
: : 但我今天上班的時候發現
: : 其實蠻多人在講這件事的吧
: : 討論以前論文有沒有原創性比對
: : 討論嘎載林北已經畢業了
: : 討論要不要去洗台大國發所
: : 其實這的確是蠻熱門的話題吧
: : 為什麼政黑版會說現實生活沒人討論這件事啊？
: 啊？就真的沒人討論呀=.=...
: 正常人都只關心自己生活吧，天氣、股票、汽車...
: 林智堅洗學歷，關我屁事。頂多開頭討論一兩天，啊就這樣啦
: 然後就要有白癡酸「喔～竹科人喜歡洗學歷的！＠＃＄％」
: 不是，你真要說的話，林智堅學歷有很好嗎？中華大學啥爛學店？
: 大家兩次選他沒看到他學歷？
: 恩恩爸也是，就沒人討論啊，就不知道到底為啥八X板堅持洗風向洗了
: 快一個月，也不是明星，甚至也不是知名人物，不過就是罵了政治人物，
: 就狂被罵，政治狂熱到這種程度我也不知該說啥
: 對了，等一下中午要吃啥好？天氣熱，實在不想出去
: （這才是正常人每天在想的）
昨天新聞在報那些英文單字寫錯
家人就在笑這種人不是英文水準差、就是這篇論文不是他自己寫的
民進黨支持者躲起來摀住耳朵以為外面的人都沒在討論
真是笑死人了
我姐夫住新竹
他都說以前沒注意到林智堅學歷這麼廢
現在被踢爆論文涉嫌抄襲 都感覺被騙
還在沒人討論啊？！
我看躲進房間把網路斷開也不要看第四台
這樣可能就讓你覺得連網路都沒人討論了
呵呵
--
因為真的沒人在討論阿.....
嗯嗯嗯嗯 繼續保持
哪天換成國民黨跟柯文哲被攻擊的時候 他們就會關心了
政黑就是一群被八卦趕出來的邊緣人集體自慰的地方
網路上還有一大堆的圖文提醒他們時時刻刻要保持關心
等審查結果，不想看柯糞吃屎也不行？
哪一個姐夫
說沒人討論的大多是民進黨陣營的 當然不會討論囉
是非不分
遇到這種我只能說你高興就好，正常人每天討論政治的嗎
？但我也不知你是編的還是周圍都政治狂熱，所以..
DPP碰到這新聞都安安靜靜不敢回, 所以才覺得沒人討論吧
就說有特定族群會時時刻刻作圖作文提醒
柯糞吃屎凌駕學術審查是真的，是非不分
我看某b在每一篇論文一直跳針，辛苦了
光是陳明通辯解的理由 就是錯的了
每一篇？恁爸才沒那閒工夫，一堆垃圾吃屎還自比學術審查
，看了愛笑而已
你姐夫會因為這樣否定沈嗎
支持林耕仁
就被安倍跟陳時中的新聞搶走版面了阿
現在陳時中林佳龍林智堅要組大聯盟炒新的話題了
9.2的姐夫就是9.2,9.2本來就會笑
你姐夫是黃瓜還是茄子之類的嗎？
不過新竹好像是產哈密瓜就是了
這就政黑模式 無法辯駁就說沒人關心
你姐夫好閒哦 上班有時間去看人家論文 哪裡高就我也想入職
看到他的學歷真的有被騙的感覺
1
看科系看學校看老師看正期是在職還是 EMBA, 各種評比不同，我當用人單位原本就有在區分。 打個比方， 之前新竹南大路有間老牌師專改制學校 被合併到光復路邊某家有名大學，我有一次不察就約了 個南大校區的來面試，一問就打槍謝謝再聯絡。27
啊？就真的沒人討論呀=.=... 正常人都只關心自己生活吧，天氣、股票、汽車... 林智堅洗學歷，關我屁事。頂多開頭討論一兩天，啊就這樣啦 然後就要有白癡酸「喔～竹科人喜歡洗學歷的！＠＃＄％」 不是，你真要說的話，林智堅學歷有很好嗎？中華大學啥爛學店？![Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？](https://i.imgur.com/poYvJfDb.jpg "Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？")
2
確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾， 但我只能說林智堅跟民進黨的操作，真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽 "原來複製貼上再改一改就可以畢業" 這件事情在李眉蓁身上發生過 同樣的情況，我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:21
首Po其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現
爆
[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論搞什麼鬼? 還是這裡是你好哈哈不能罵溫暖版? 停了十小時還要很有禮貌是嗎? 整天的工作時間晚上的時間都沒了, 冰箱東西還壞光 出去沒晚餐吃因為店家也沒電![[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論](https://i.imgur.com/A7jw5lHb.jpg "[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
13
[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久？NBA季後賽 觀眾沒半個人戴口罩 強尼戴普開庭，也是沒半個人戴![[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久？](https://i.imgur.com/F7dhptWb.jpg "[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久？")
2X
[討論] 聊天用 嗯 這個字當句點的看法在一起約十年多 對象一直很不能接受「嗯」這個字當句點 每次當碰到「嗯」對方就會爆氣 說：我們的感情為什麼你不能好好的對待？ 我問：那你希望我回應你什麼？![[討論] 聊天用 嗯 這個字當句點的看法](https://i.imgur.com/kV1fhlJb.jpg "[討論] 聊天用 嗯 這個字當句點的看法")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？17
[討論] 現實中有人在討論抄襲論文嗎？從昨天開始隔壁板就一直洗林智堅論文抄襲 今天又洗了一整天 結果今天出門到現在還沒遇到有人在討論這件事 又是一個八卦熱呼呼 現實冷冰冰 只有網軍在吵的一個議題？![[討論] 現實中有人在討論抄襲論文嗎？](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 現實中有人在討論抄襲論文嗎？")
3
[討論] 生活中都討論雙主菜 沒人討論論文抄襲我剛剛碰到朋友 他們都在討論雙主菜便當 然後討論侯友宜殺人的事情 根本就沒有人討論論文抄襲的事情 八卦板就是反指標 抄襲根本沒有甚麼 吃雙主菜比較嚴重![[討論] 生活中都討論雙主菜 沒人討論論文抄襲](https://i.imgur.com/uPhneMZb.jpg "[討論] 生活中都討論雙主菜 沒人討論論文抄襲")
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
7
[討論] 川普會不會訪問中國阿
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")