PTT推薦

Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?作者
DreamYeh
(天使)
時間推噓27 推:35 噓:8 →:73

※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦
: 但這幾天我看政黑板啊
: 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文
: 害我真的以為這件事沒什麼好講的
: 但我今天上班的時候發現
: 其實蠻多人在講這件事的吧
: 討論以前論文有沒有原創性比對
: 討論嘎載林北已經畢業了
: 討論要不要去洗台大國發所
: 其實這的確是蠻熱門的話題吧
: 為什麼政黑版會說現實生活沒人討論這件事啊?

啊?就真的沒人討論呀=.=...
正常人都只關心自己生活吧,天氣、股票、汽車...

林智堅洗學歷,關我屁事。頂多開頭討論一兩天,啊就這樣啦
然後就要有白癡酸「喔~竹科人喜歡洗學歷的!@#$%」

不是,你真要說的話,林智堅學歷有很好嗎?中華大學啥爛學店?
大家兩次選他沒看到他學歷?

恩恩爸也是,就沒人討論啊,就不知道到底為啥八X板堅持洗風向洗了
快一個月,也不是明星,甚至也不是知名人物,不過就是罵了政治人物,
就狂被罵,政治狂熱到這種程度我也不知該說啥






對了,等一下中午要吃啥好?天氣熱,實在不想出去
(這才是正常人每天在想的)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.249.240 (臺灣)
PTT 網址

zegale07/11 11:41應該吧,中午吃滷肉飯

Arthurseed07/11 11:42中午吃麥當勞 可樂薯條加大,好爽

bluenan07/11 11:45恁爸沒審查單位專業,所以不敢亂講,吃屎壯膽的垃圾就不

bluenan07/11 11:45同了,吃完屎連洗了幾個星期

swbthj07/11 11:46正常人不就等學校調查嗎

onedayoneman07/11 11:46還在偷換概念,現在明明是品德問題

onedayoneman07/11 11:47對呀,一堆異常的一直說沒有抄襲呀,笑死我

bluenan07/11 11:48品德你認定的喔?閣下是哪根柯蔥?

bluenan07/11 11:50柯糞比學術審查還專業?不得了了,去抄襲幹嘛呢?當柯糞

bluenan07/11 11:50吃屎凌駕一切專業

ElvisLee07/11 11:53側翼加油,繼續護航沒關係

star1261407/11 11:55昨天去桃園那不就是很好的答案了

linlin11007/11 11:56其他人就算了,你批評別人政治狂熱我看了也不知道該說

linlin11007/11 11:56

star1261407/11 11:56繼續洗啊 多洗一點

holysong07/11 11:57蔡英文論文仔炒幾年了,有人在意嗎?

linlin11007/11 11:57不是調查單位不能評論的話政黑板關一關就算了,當年講

linlin11007/11 11:57拜登有作弊一個比一個斬釘截鐵

bluenan07/11 12:01調查單位就是有裁量權,吃屎嘴批評有什麼權?況且也沒說

bluenan07/11 12:01不能批評,只是吃屎嘴相對沒公信力罷了

star1261407/11 12:01蛤? 是誰有講不能評論 ?

chrisjohn21407/11 12:02挺抄襲仔的新竹人XDDDD

star1261407/11 12:02人家講的不是“現實”沒人討論這個嗎?

Sosonian07/11 12:05你堅的話題就不只是政治了阿,現在一堆人讀過碩士

Sosonian07/11 12:06這種抄襲仔,打球都嘛會聊到

linlin11007/11 12:06啊bluenan不就一直質疑別人沒有比學術審查專業

Sosonian07/11 12:07會關心你堅在新竹有甚麼政績的才是聊政治,這大家才不在

Sosonian07/11 12:07意,但是讀碩士抄襲,這是八卦話題,因為大家都讀過碩士

linlin11007/11 12:07這種質疑有意義的話政黑全部的文都可以被這樣質疑

star1261407/11 12:08人家要質疑什麼關你啥事啊 還開地圖砲咧

linlin11007/11 12:10那我講什麼乾你屁事,公開討論區本來就大家都能發言

linlin11007/11 12:10言論自由本來就是有噴人的自由有被噴的自由

linlin11007/11 12:10不想被人質疑可以回去FB個人版取暖

bluenan07/11 12:11不是質疑啊!本來就沒學術審查專業吧!您各位有什麼權利

bluenan07/11 12:11跟資格啊?嘴砲跟審查是兩回事,不要搞笑好嗎?

star1261407/11 12:11說的好 還政黑關掉咧 你什麼咖啊www

linlin11007/11 12:11你看馬上就開始講權利跟資格了

linlin11007/11 12:12沒看過自打臉那麼快的

bluenan07/11 12:13嘴砲自比審查,被噴就幹幹叫,自己能批人,啊被批就不行

bluenan07/11 12:13,共產黨?

star1261407/11 12:13是誰在自打臉呢呵呵

linlin11007/11 12:13政黑可以關是歸謬法....我沒有真的覺得政黑可以關= =

Sosonian07/11 12:13就跟小粉紅一樣阿,黨做錯事護不住了,就開始吵賤民沒資

Sosonian07/11 12:14格評論黨,要有認證跟資格才能評論黨

mingchei07/11 12:14林智堅論文只是暫時被安倍遇刺壓掉啊,不然對他人設有

mingchei07/11 12:14夠傷好嗎

linlin11007/11 12:14bluenan你是調查局還是國安單位,憑什麼罵人挺共

linlin11007/11 12:14大概就這種感覺

mingchei07/11 12:15論文抄成這樣真的不是什麼沒人討論就解套欸

onedayoneman07/11 12:15我想評是乾你屁事塔綠班回家吃奶好嗎?低學歷沒資格

bluenan07/11 12:15沒資格就沒資格,事實就這樣,不爽不會去旁邊洪乾?

star1261407/11 12:15? 那一堆開頭就說別人塔綠班的是啥?

onedayoneman07/11 12:15以後學歷低的沒資格評論論文啦,真的是可憐耶

onedayoneman07/11 12:16塔綠班又傷了你們的自尊心?真夠玻璃的,笑死我

linlin11007/11 12:16所以bluenan願意說明你是基於什麼專業資格罵人挺共的嗎

linlin11007/11 12:17啊我知道,我討厭的政治人物人人都可以罵,可是要罵我

linlin11007/11 12:17歡的要先取得專業資格對吧

onedayoneman07/11 12:17除了低學歷還有玻璃心也早點滾出政黑,這不適合你們

bluenan07/11 12:18批評跟審查是兩回事,講的很專業,結果連學術背景都沒有

bluenan07/11 12:18,被質疑就幹幹叫,社會巨嬰喔?

linlin11007/11 12:19你可以質疑別人,可是別人質疑你就是巨嬰,了解。

pickchu2200107/11 12:19?那這邊批評柯文哲的是基於啥專業批評的?

pickchu2200107/11 12:19我看也不需要經過認證,大家想幹就幹

pickchu2200107/11 12:20政黑版的版旨不就是這樣嗎?

ymsc3010207/11 12:20笑死 政論節目都要關掉才對

nottell07/11 12:21所以你覺得阿堅aka台大有抄嗎

pickchu2200107/11 12:21之前也看過罵他醫學沒專業,有啥了不起的

ymsc3010207/11 12:21支持/反對 X電的也都不准討論了

linlin11007/11 12:22要等專業審查出來才能說他抄襲就綠營最近洗地的講法

linlin11007/11 12:22在政論節目上講這句的名嘴都沒有想過自己在否定自己的

linlin11007/11 12:22職業...

pickchu2200107/11 12:23講到這個才好笑,之前徐違停的事件怎麼不是

staffordan07/11 12:23 https://i.imgur.com/poYvJfD.jpg

圖https://i.imgur.com/poYvJfD.jpg?e=1667353958&s=A2nBQIcVVNlCiKWJkyGL8w, 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?

linlin11007/11 12:23持平而論這句話其實還好,很謙虛,但是從一天到晚評論

linlin11007/11 12:23政治的人口中講出來就是欠打臉

pickchu2200107/11 12:23大家都在顧自己的生活,現實沒人討論?

yamitis07/11 12:24有讀過碩博士、寫過論文的都知道這有多扯,或多或少會跟

yamitis07/11 12:24同學討論一下,你生活沒人講過的話,顯然是學歷只到大學

pickchu2200107/11 12:24看顏色就看顏色,大聲說出來還能贏得尊重

yamitis07/11 12:26畢竟太監怎麼討論做愛,呵

nottell07/11 12:26阿堅是台大校友 天使葉會護航剛好而已

linlin11007/11 12:26學歷只到大學應該還是會認識有讀研究所的學長吧...

linlin11007/11 12:27除非是有點年紀,讀研究所還不太流行的年代

t1329kimo07/11 12:27真的沒人要討論啊 你看NN8已經只剩一天一篇了 已經

t1329kimo07/11 12:27走調查程序的議題到底要討論什麼

bluenan07/11 12:27吃屎的吃到腦子壞了,講不通啦!反正柯能 你不能,牠們可

bluenan07/11 12:27以哭爸林智抄襲,別人不能哭爸吃屎的不專業,垃圾白共

biopdm07/11 12:30你不是也台大的,你不評論複製貼上嗎?

linlin11007/11 12:30所以bluenan你靠北別人挺共,是有國安局跟調查局專業嗎

matlab110607/11 12:33洗學歷造成學歷貶值 年輕人賺唔錢 可憐啊

kkabenson07/11 12:37他本來就不是以學歷為訴求 而且比對比例也沒多誇張

bigdevil07/11 12:40草包 抄跑堅 科科

kkabenson07/11 12:43藍白粉這種會放大自己同溫層已經不新奇了

kkabenson07/11 12:43從2020到公投哪次不是一片形勢大好 嘖嘖

chenyei07/11 12:48學歷差跟抄襲是兩回事

lnmp07/11 12:49以你的說法政黑現在討論的有九成九現實中也沒人討論啦,你以

lnmp07/11 12:50為有多少人沒事就在那邊酸柯批?只有你們政黑這些瘋狂政治分

lnmp07/11 12:50子才會沒事每天都要找話題酸柯啦,自以為政黑就是多數喔?

lnmp07/11 12:50笑死人的低能護航法,這邊混那麼久了只能擠出這種護航法,可

lnmp07/11 12:50憐喔

speculator07/11 12:50不支持的很在意 支持的不在意 最後就是沒影響

Youmukon07/11 13:07路權都跑上街抗議了還在沒人酸柯,要不要看看雙北那些垃

Youmukon07/11 13:07圾機車道多顧人怨

busman21407/11 13:15柯粉講得好像國發所是台大第一大所、台大排名都靠國發

busman21407/11 13:15所衝的一樣…

mscp07/11 13:28學歷差是笨(可體諒),抄襲是壞(不可原諒)

mscp07/11 13:29你是笨蛋但有熱情服務,投你可以;你壞蛋根本操守有問題

carryton07/11 13:46放屁,身邊的綠畜一直講恩恩爸

carryton07/11 13:46因為大家都碩士 我講抄跑哥綠畜就裝聾

ohmylove34707/11 14:30正常人都不會來政黑八卦啦,誰天天講政治啊

jerrylin07/11 17:15ㄟ 我覺得論文還挺多人討論的

jerrylin07/11 17:15NN8是真的硬洗

macheal07/11 19:30應該這麼說,平常跟同事、交情淺的朋友或許真的不會討論

macheal07/11 19:31但可能休假日跟比較ㄇㄐ的朋友,就會討論了

macheal07/11 19:31因為我就是這樣啊,這幾周都是休假日跟朋友聚餐會聊一下

macheal07/11 19:32平常在公司...,交淺言深也不太好