Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對
我只能說 不要對台大有多大信心
他們這次目前聽說是要這樣搞
最後決定是
不記名投票 2/3同意才會通過
然後 目前要找教授參加 找不太到人
說真的 連這種一翻兩瞪眼的東西 都要變成投票
投票這東西 來決定事實 呵呵
真要處理 應該是 先判定是否抄襲
然後 投票表決 如何處理懲處 教授和學生
可是現在 呵呵
黨的壓力 資源 人情 台灣價值 壓下去
你想 到時是哪邊會贏
在此先恭喜 台灣第一學店誕生
在台灣 就是個 人不要臉天下無敵 指鹿為馬 誰記得誰痛苦的地方
--
不記名投票 會不會有買票的鹹魚
台大要變台灣野雞大學了嗎
不投票難倒要共識決?你知道你在說什
麼嗎?
所以說 投票不是抄襲 就不是抄襲嗎 投票1+1=1 是不是就=1 有些東西能投票決定 但有些就不用 當簡單事實都要投票時 就有手腳空間
※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:20:37 ※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:21:46有點信心 郭正亮說這麼明顯如果萬一還沒過
共識決沒什麼不好吧?只是結果出爐慢
只是另一種傷害 XD
不過這個公開記名好像也沒什麼?
委員又不是只有一名, 每個人意見又不
會一樣, 最決結果當然是看多數委員啊.
不懂審議過程就不要在這邊丟臉了
又不是會被關說的或有後續利益交易的案子?
公開記名哪會沒差 出征阿 後續標案阿 現在教授很多都要接政府案子賺錢的
※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:23:39不投票採共識決可操作空間才大咧, 你
有沒有用腦子好好想過會發生什麼事?
蔡英文為了保林智堅不惜把台灣高教賠進去
多數決是民主的程序之一
民主程序 能決定事實嗎 改天投票妳爸媽 不是你爸媽 能這樣投票嗎
佩服佩服
帝國大學 QQ
這樣做是保護所有教授和審議人員
媒體已經先幫審議委員會顏色定調了,
所以建議召開大便食用委員會,多數委
樓上公民沒學好 有些事不能用多數決好嗎
talk.ltn.com.tw/article/paper/1005641
如果真的判決撤銷學位也可以說是政治
員說吃,大家就每天吃屎
干擾判決,我們要用選票討公道……
之類的
我是說da大 自己去查
這是他們的決定,你叫他們去查
你叫我去查,他們還是採多數決阿
連判斷有沒有抄都能投票決定 笑死
如果判決不用撤消學位,更可以說是連
顏色不對的都說無罪了
你去跟他們說,跟我說有甚麼用
更不用說 綠綠已經在操弄說蘇宏達和管中閔 會刻意去搞之類的
※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:27:09很像台灣式玩法啊XDD
講白的,委員會自保比甚麼都重要
不要以為台灣的學者就很有到得啦
不記名投票判決是抄襲,唯一最佳解
道德
這種一翻兩瞪眼的東西還要投票表決有夠
白痴
投票決不是為了正義,是保護教授
在台灣 要為了保護教授而這樣搞 也是可悲 尤其是 這根本就是給了動手腳的空間 真要搞 就公開直播討論投票
※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:31:05不然主事者會被抓出黨派傾向
然後被抹黑說國民黨深入校園搞黑箱
國民黨深入校園 結果是綠綠論文抓包 然後中華校董民進黨議員
※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:31:45所以說由此可知台大教授也是會怕 怕什麼?
呵呵,中山幾天處理好的事,台大要拖兩個
不好說,不能說,我沒有三百萬
月,台大也不過如此嘛,跟我大中華一模一
樣
為什麼可悲,因為大家怕民進黨阿
台大就真的學店 孬孬
※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:32:17所以不計名判定抄襲,才是最佳解
我很想看到不記名結果判定沒抄襲
不過你想想這個機率有多高
在現在台灣 我覺得一半一半 到6比四
一翻兩瞪眼的東西 台灣有台灣的玩法 呵呵
判定沒抄襲,然後整個台大崩潰被幹爆
台大已被政治介入,想必結果只會對志堅不
利
別忘了其中一個還是國安局長,要挖教授
的黑歷史當把柄有很困難嗎
我個人這次很想看到民進黨伸手進去
然後把結果搞成沒抄襲,我等著看
一定伸的好嗎
對我來說,這樣搞年底選舉就結束了
蔡英文第一時間跳下來護航根本是錯的
機率超高欸
大家不是白癡,你弄成沒抄襲
疫苗搞到要日本 郭董捐 這一兩天都能說是成就了 台灣人的智商和記憶 我向來很有信心的
穩的啦
整個台大體制直接廢掉
本來就伸進去了,只是從暗處直接粗爆
3F你真的有念過大學嗎?抄襲與否這東西
我是非常期待啦,台大教授絕對幹爆
還要投票決定喔?
看投票問題是什麼啊,如果是問是否認定抄
襲,當然可以投否認啊!哪個教授有親眼看
著他抄?沒證據的事情要先持保留態度是基
本原則
找不到教授?能叫那9個校長候選人來嗎XDDD
我覺得 現在 應該要有記者去對校長候選人堵麥問論文事情
投票是為了不讓黨有藉口,說黑箱
黨現在就已經有藉口了好嗎 蘇宏達 管中閔 就是藉口了 蘇宏達第一天就已經有綠媒在抹了 然後管中閔今天發言後 綠媒大概也要動工了 黨的藉口隨手就有
※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:38:33 ※ 編輯: jojoway (123.241.179.172 臺灣), 07/13/2022 09:39:32從第一學府變成第一學店,就是這次了,好期
待啊
另外,這篇也只是聽說
可以等證實不記名投票,還有得吵
反正民進黨已經定調是抹黑了
我想看教育部會不會開心的副本
發函要台大將這次表決作廢或是退回
民進黨爛事幹盡,卡管就換了三個部長
有沒有抄還投票決定也太好笑
笑死 抄襲這種東西也能投票
台灣真是什麼都淪為笑話 以後各大期刊看到
台大會不會心裡就先退件?
笑死 有明白是非對錯的東西要投票 還
說是民主
不意外
掌握媒體人脈資源,錯的都說成對的
是非對錯的東西給法官一人決定才好笑
沒必要未審先判不記名投票就是沒抄襲
我看台大學生會也沒說什麼
也只有國發所出來講話
如果有超過1/3的台大教授認為沒抄襲
台大這個穴 沒用了
我認為這會變成歷史上最大笑話
我寧願民進黨伸手搞出這樣的結果
丟我們台大的臉
超過1/3的台大教授變成學生的笑話
他們以後在學校自己看著辦
以後誰會相信台大
事實上有一個認為沒超,都是笑話
台大學生會呢?
其實我挺樂見不通過的耶 這才是血流成河
別先入為主,最後有可能全票通過抄襲
臺大學生會基本上已經可以認為是側翼
了
不通過,就變成台大史上的最大笑話
沒抄這個結論,就可以再拿來寫論文
笑死
不記名 如果全票說沒抄襲會怎樣 XD
台大論文案會變成台大醜聞案
認定沒抄襲的話,當然是來個人再針對類似
的數據重新寫份論文出來,一魚多吃繼續吃
無限吃,豈不妙哉。
原來抄襲還可以投票決定
\恭喜台灣第一學店誕生/
台大論文案會變成台大醜聞案
黨決定校長由誰來當
三樓笑死
投票判斷有沒有抄襲??笑死。
所以就算100趴只要投票過就不是抄襲了
太麻煩了 党說不是抄襲就不是 快多了
哈哈哈 投票決定抄襲 要是這樣 之後直
接投書世界大學評鑑 要丟臉 就一次丟臉
麼?指鹿為馬 也是100%阿
到全世界
不投票幹嘛成立委員會 直接用電腦判斷
不就好了
學生會的以後還要加入DPP哪敢造次
投票可以 讓九個候選人記名投票.....嘻
抄襲就抄襲。還有用投票的喔
覺得不用投票就不用找人去判斷啊 直接
不就照規則走 笑死
電腦判斷
不然抄襲誰說了算
台大如果自甘墮落不要臉皮的話可以玩
傅斯年知道一定會氣到從墳墓爬出來
呀
那幹嘛比對才能畢業 投票就好啊
笑死 變學店
比對也是口委跟指導教授判斷好嗎 怎麼
那麼傻裡傻氣的發言
呂的意思是要民眾黨加油嗎
不會只是個案,很多人怕被波及當然惦惦
記名才能負責,但沒幾個人敢承擔壓力
還她媽多數決咧 跑論文判定系統啦棍
原po應該是說客觀既定事實不用投票
如何處理這件事才需要投票
早就有一堆大學論文審查在用的工具不用
啊抄襲這種東西現在用論文對比一比出來超
過60趴基本上就沒啥好辯解了
跑原創比對一翻兩瞪眼的東西 還有投票表決
喔 那當初李眉臻是怎麼被搞的
像我才學士 系上必修教授遠距期末改成書
投票決定...
李其實也是投票
面報告 都要用比對系統看你是否有抄襲
這也要投票那其他每個投論文的要不要比照辦理
抄襲與否,竟然要投票?台灣民主世界第
一。
超過30趴就直接0分了 何況這個是碩論
笑死
這種還多數決,查重跑一跑不就好了?
教授光投票就不用做其他事情了e04
民進黨動員令來保小智?
用系統也很好 直接現在就能公布了不用
成立委員會 但陳明通可能就逃掉了
你說跑出來在邊緣就算了 這擺明過50
哪可能逃掉 抄襲完再開會檢討教授啊
有沒有抄襲 跟追究責任是兩件事
台大校譽不保囉,垃圾党害的
劇本都寫好了
教授名單外流會臭掉,社科院教授都在閃當
委員XD
覺得3樓真的蠻x能的
希望變沒抄襲,以後學生論文就好寫了
投票才民主啊,拖著拖著人民就失智了
這串看下來 台大就玩假的啊
呆大變學店?
XD 投票你爸媽是不是你爸媽 XD
黨政軍退出校園 but民進黨例外^^
現在台大生也沒有像以前那麼有骨風
以前有風骨是因為對象是國民黨阿
要是亂投票導致堅堅沒事 這些教授光
是被台大學生調侃 想到就好笑www
2/3通過是啥立法嗎?學生抄作業是不是
也要投票才能0分
指著一頭鹿,投票決定他是馬
經歷過這件事後台灣的學歷只會越來越被人
看不起而已
這邏輯真的優秀
等著看吧,未來看到別人有臺大碩博的畢業
證書還要再懷疑含金量,想到就覺得有趣
可憐
不想參加不記名投票應該是怕票數最後不是
全數通過,參與者都要被懷疑吧
因為不是每個案例都那麼明顯,這就
是對疑似抄襲案的處理sop,扯什麼多
數決共識決幹嘛?
你等到被投票否認抄襲了再罵不遲
腦癱學店仔們要酸112趁現在喔
不是有說會先跑系統?
交給某個特定人決定會更公正客觀嗎
多數決是為了不明顯的時候需要人腦判斷
不是像你說的這樣
/aca/GAADRules/violatethesis.pdf
台大的處理要點自己看啦
機器跑完不用人工討論一下嗎?不用
給當事人答辯機會嗎?
他媽的一堆法治觀念薄弱的理工術科
盲
社科盲啦幹
樓上好急
建議台大等選完 如果林智堅當選就說明不
是抄襲 沒當選就是抄襲 保證安全下莊
急三小,看我推文紀錄就知道我不是
綠共,毫無法治觀念還要扯立場,可
悲至極
希望事過境遷 ii 當選?
真這樣就坐實第一學店而已啊,學者風骨
…哈
推
沒有是非的地方
菜母豬都敢亂搞台電拿人民陪葬了,亂搞
台大有什麼不敢的
還好我沒讀這間
唉...
台灣被這些綠色邏輯給搞慘了
笑爛 野雞大學
跟日劇半澤直樹一樣,是要掩蓋事實還
是要承認錯誤改革
3樓滿丟臉的這樣也能護航
綠色恐怖
第一學府(X) 第一學店(O)
碩博班要學店化了
這個不判抄襲的話 一輩子看不起台大
明顯抄襲有什麼好扯
應該是要像陪審團共識決
除非臺大有規定只要軟體掃過幾%相似
後出的就直接判抄襲 不然要人為判定投
票才是正常
還有認定抄襲後的處分也是需要人為判
定 臺大根本還沒說林沒抄襲就先罵實在
奇怪
你邏輯爛到有剩
台大別令人恥笑了
先等結果再來說吧 投票有什麼好有意見的,
不然要怎麼決定?像法官一樣鄉民就沒意見
嗎 意見可多著呢
記名才知道是誰認為不是抄襲好嗎
慘
笑死,有沒有抄襲要用投票判定?!
幹太扯!!!!!
以後大家就都知道台大的水準在哪裡
可悲 廢校算了
如果真的 臺大真的學店了
不愧是學店
文組薪資又要崩摟
委員:敢怒不敢言 你知道怎麼寫嗎XD
沒抄襲結果其實殺傷力更大,對台大對愛台
13
以管爺的風骨加上他曾受過的委屈 中華科大那間學店會怎判 我不知道 但是台大這case 林死定了 想到幾個月後的選舉公報會怎印 就覺得有趣 不列碩士學位就是自己承認論文抄來的9
我只能認同你一半的說法 說風骨可以 但說委屈不行 一切依法行政秉公辦理 不能因為之前的委屈就要怎要的4
抄跑堅的標準很簡單 把這張原創性比對聲明書 填好 尤其是論文原創性比對相似度多少% 告訴大家 然後請陳明通簽字3
也可以問問我們的佳龍阿,耶魯博士,中正大學教授 這種學術倫理規則,佳龍應該也懂吧 何不問問看佳龍對這件事情的看法??? --14
中山當初審查李眉蓁的論文, 也是用投票決定的啦, 中山大學決撤銷李眉蓁碩士學位 (自由時報) 2020/08/20 05:3010
實際上 挺綠的根本不在意論文抄襲 甚至那種在大學當助理教授的新進學者 支持民進黨的 也不停在臉書說新竹小智這樣很ok 每天一篇文章幫忙洗白護航3
在程序上先爭執個老半天 拖延不成,對於調查人員進行抹黑與攻擊 大搞陰謀論與悲情牌,司法迫害政治鬥爭 轉移不成,大家一起比爛,不然你投KMT? 大絕招,反中大作戰,和中國一搭一唱
爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處(放手機那個入口長桌)某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。10
[討論] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對 論文案爆發八天後,管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。他表示,學術倫理與誠信是 學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對;學校一旦調查完畢,也會 對外公布,以昭大信。 看樣子管中閔要出手了2
Re: [討論] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對看來真相已經很清楚了 抹黑這種步數 對台大這麼講究學術聲望的學校是行不通的 就只剩藍白拖還對管中閔會不會挾怨報復 抱持著一點點的期望 但只要管中閔還有一點點的學術良知8
Re: [討論] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對說什麼鬼話?這不是報不報仇的問題。任何兩篇學位論文都不能有這麼大規模的複製貼上 ,何況是台灣最好的大學。 林跟余的碩士論文如果判定不是抄襲,我立刻寫英文信到USNews去檢舉台大學術誠信問題 ,看看USNews會拿台灣大學怎樣。 USNews在前幾天爐的2022全美大學排名當中直接把連勝文的母校哥倫比亞大學這所常春藤
76
[問卦] 妹妹的陰唇很大片 有八卦嗎??爆
[地震] 地震48
[問卦] 老一輩的人認為追求異性死纏爛打就好?52
[問卦] 大家一個月薪水儲蓄的比例大概多少?爆
[問卦] YT上有料的中國頻道53
[問卦] 外國YTER一誇讚台灣美食台灣人就集體高潮30
[問卦] 三重三人命案,請幫廢死想廢死理由?18
[問卦] 自說自話總裁抄襲還一堆人看?23
Re: [新聞] 超商領貨「金額對了」反遭警告!店員列暗19
[問卦] 殺害三歲男童,廢死律師要怎麼辦解38
[問卦] 三國劇怎麼把袁紹演成一個智障==20
[問卦] 為什麼板橋空氣中有燒焦煙霧?17
[問卦] 有沒有西藏旅遊的八卦17
[問卦] 海賊王最好看的時候是不是CP917
[問卦] 從小到大有那本書值得看過兩次的?15
[問卦] 高鐵的班距已經到極限了嗎?13
Re: [新聞] 打炒房3年成績單出爐! 六都房價全都漲10
Re: [新聞] 試用期薪資不低於8成「是保障員工」!9
[問卦] 輪班5萬 不輪班3萬 選哪個10
[問卦] 誒 一大早跳電or停電正常嗎==3
[問卦] 為什麼劉宇要申請5/18的路權10
[地震] 剛剛有地震嗎9
[問卦] 中醫的「很濕」在西醫上是什麼意思10
[問卦] 急!我義父竟然愛上我的女友怎麼辦?9
[問卦] 去過日本還覺得台灣好是什麼想法?9
[問卦] 32處男花60元買到幸福餐盒了11
Re: [新聞] 快訊/上家教課找不到人!台中國中生頂9
[問卦] 最近一堆韓國日本正妹來參加台灣啦啦隊?10
[問卦] 當年警總的人會去盯小學生嗎?22
[問卦] 本季動畫要看哪部好?