PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:30

※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 我只能說 不要對台大有多大信心
: 他們這次目前聽說是要這樣搞
: 最後決定是
: 不記名投票 2/3同意才會通過
: 然後 目前要找教授參加 找不太到人
: 說真的 連這種一翻兩瞪眼的東西 都要變成投票
: 投票這東西 來決定事實 呵呵
: 黨的壓力 資源 人情 台灣價值 壓下去
: 你想 到時是哪邊會贏
: 在此先恭喜 台灣第一學店誕生
: 在台灣 就是個 人不要臉天下無敵 指鹿為馬 誰記得誰痛苦的地方


中山當初審查李眉蓁的論文,

也是用投票決定的啦,

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1394272
中山大學決撤銷李眉蓁碩士學位 (自由時報)

2020/08/20 05:30

〔記者黃旭磊、葛祐豪/高雄報導〕參選高雄市長補選落敗的高雄市議員李眉蓁,於市長補選期間遭爆碩士論文涉及抄襲,經中山大學委由校外三名專業人士審查,且經校內社會科學院投票,全數同意論文抄襲情節嚴重,抄襲案成立,決議報請學校撤銷李眉蓁碩士學位。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200819004356-260407?chdtv
確定了 李眉蓁論文涉抄襲 中山大學決議撤銷學位
16:272020/08/19 中時新聞網 中時洪浩軒、 莊雅婷

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文涉抄襲,風波不斷延燒。而該篇論文經過中山大學送校外審查後,並由校內社會科學院投票,已經全數同意論文抄襲情節嚴重,並撤銷碩士學位。


兩家報紙內容都一樣,

中山也是投票決定李眉蓁算不算抄襲,

所以台大也要用投票的,

沒啥不妥。標準就已經訂出來了,比照辦理就好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

roy1190 07/13 09:34中山什麼咖要台大去學?

palapalanhu 07/13 09:35誰會想得罪執政黨

jojoway 07/13 09:35國民黨能跟民進黨比嗎

jojoway 07/13 09:35別覽趴比雞腿好嗎

MicroB 07/13 09:36藍綠不是都差不多? XD

MicroB 07/13 09:36對台大還是有點信心 搞個委外公開審查

psee 07/13 09:37你是說十萬人按讚就能直升碩士的黨校中山嗎

MicroB 07/13 09:37順便來個系內教授投票決定和全校學生投票

MicroB 07/13 09:38參考?

MicroB 07/13 09:39可以看看在台大學生心中這算不算抄? XD

MicroB 07/13 09:39決定還是教授投票決定 XD

sawkuanwoo 07/13 09:40投票阿,輿論國發所大家一起背阿

chirex 07/13 09:41我覺得台大不會拿自己的百年名聲去賭啦

raxxar82 07/13 09:41李眉蓁三天就出來道歉 主動退回學位 現

raxxar82 07/13 09:41在要把學位唸回來 抄跑堅還在硬拗

ReiFan 07/13 09:42這樣我就可以接受了,就是比照辦理而已

livic 07/13 09:42台大這次沒處理好,後續效應很大

livic 07/13 09:43不可能為了一個人把整個國家高教體制賠進去

knives 07/13 09:44樓上,不要太低估DPP的無恥

knives 07/13 09:45共產黨才不會在乎你說的那些,黨利益大於

saltlake 07/13 09:45原來台大對本案的議決結果會動搖國本?

knives 07/13 09:45一切

cat5672 07/13 09:45党不在乎

saltlake 07/13 09:45那是否要啟動最高機密把整個過程和結果

saltlake 07/13 09:46保密三十年? 議決結果私下偷偷口頭告訴

saltlake 07/13 09:46當事人林某人就好了? 這樣才不會....

saltlake 07/13 09:46動搖國本?

cat5672 07/13 09:53畢竟現在党国不分咩

endlesskarma 07/13 10:05台大教授有風骨嗎?還是跪舔政府小孬

endlesskarma 07/13 10:05孬?

solsol 07/13 10:25中山是記名嗎?

waldo34 07/13 10:45滿希望看到不撤銷的 這樣燒起來更精彩

Somebody99 07/13 11:03不用拔教授嗎,教授販賣學位更無恥

Takano34 07/13 11:06抄襲的人沒dpp黨證,幾天就審完了

kakalayeah 07/13 11:15綠能你不能

aCCQ 07/13 11:20看wiki李眉蓁這事情中山大學只花了不到一個

aCCQ 07/13 11:21月就解決 台大說需要兩個月 為什麼會有這樣

aCCQ 07/13 11:21時間上的差距 預定處理的時間差了一個月

aCCQ 07/13 11:22事情發生開始要處理時中山大學也是預估一個

aCCQ 07/13 11:23月內會有結果

chirex 07/13 11:35因為現在是暑假啊。

buslover 07/13 11:35台大耶 幹嘛投票 鼓掌通過就好了 不如

buslover 07/13 11:35你不要用批踢踢啊 嘻嘻

chirex 07/13 11:36不過李眉蓁當時也是暑假就是了

shinkiro 07/13 12:07塔綠專班抄襲:)179人僅五人公開論文

imthlin 07/22 10:12管,回去大陸啦,在這邊苟且偷生