PTT推薦

[討論] 亮子請進,關於你之前抱怨的一件事。

看板HatePolitics標題[討論] 亮子請進,關於你之前抱怨的一件事。作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:21

亮子,aka政黑李文亮,ptt防疫大師,口頭禪是「東京迪士尼」 。

每當指揮中心又幹了什麼蠢事或說了什麼蠢話,亮子就會出來緩頰順便舔點柴火。

以上政黑點。

以下防雷。

http://i.imgur.com/8Mr2hGF.jpg

圖https://i.imgur.com/8Mr2hGF.jpg?e=1667321740&s=SXga2N5xH_t7uAU4UbTzlg, 亮子請進,關於你之前抱怨的一件事。

http://i.imgur.com/ek0IofN.jpg
圖https://i.imgur.com/ek0IofN.jpg?e=1667329640&s=3hcqfsJzQDpUE3VchedLPg, 亮子請進,關於你之前抱怨的一件事。

http://i.imgur.com/5ECviBJ.jpg
圖https://i.imgur.com/5ECviBJ.jpg?e=1667309870&s=aiij_P5gp_1BHccjF7rv4A, 亮子請進,關於你之前抱怨的一件事。

再防雷

http://i.imgur.com/5SoRqGv.jpg

圖https://i.imgur.com/5SoRqGv.jpg?e=1667318593&s=3TFDE7q4lHNoC7NI-UK32Q, 亮子請進,關於你之前抱怨的一件事。



好,亮子你抱怨過TOPGUN:Maverick「訓練營成員太多」這件事。

說12個人太多了,那位亞裔女性的代號(Halo)就沒人記得之類的。

其實,這是有原因的。

我剛讀了GQ雜誌對這部片軍事顧問的訪問,有提到為什麼那麼多人的事。

原本導演跟劇組想要全部用單座機的超級大黃蜂
理由就是「這樣子演員比較少,拍起來比較不會混亂」。

顧問否決。「艦隊的F/A-18主力是雙座機,你都用單座機就不是海軍了」。

所以才會搞出那個任務編組,6人四機的突入小隊,再加一組後備小隊,最終12人。

不然如果照劇組本來的安排,8人真的比較適合說故事,但美國海軍的軍方顧問不同意。

這篇訪談爆一堆八卦XD

顧問快被劇組搞到瘋掉,很多劇組的點子根本行不通。

比方說劇組本來希望老獨公雞偷完F-14,能夠追上回航的鳳凰她們,後者加入空戰狗鬥。

顧問差點暈過去,「那些超級大黃蜂是超音速離開,你一台油料不足的熊貓是追個鵰」

然後這顧問最不爽的就是「更衣室聊天」這件事,說「沒有飛行員下飛機會那樣做!」

第一集一大堆冰人獨行俠更衣室互嘴的片段,更是讓他氣到在文章裡罵了好幾次。

這顧問甚至去找製片Jerry Bruckheimer(36年前跟這次都是他),
靠北他第一集更衣室的橋段,說軍事片不該那樣拍。

得到答案也很好笑:
「我們不是要拍軍事片,那時候是想拍運動片」

幹,難怪第一集那些更衣室對話像極了剛打完籃球的年輕人在鬥嘴。


總之訪談蠻有趣的,給亮子你參考一下,那麼多學員真的是軍方要求雙座機的結果啦。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.46.7 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.46.7 臺灣), 07/26/2022 13:30:19

tigerzz307/26 13:30挑染不錯

jacklyl07/26 13:33馬的到底要幾篇Top Gun 每天發五篇 太可疑了

a128054707/26 13:37圍捍救堅?

TheoEpstein07/26 13:38我好像在林智堅寫論文前就推TOPGUN了

jorden07/26 13:38T董到底要幾刷呢 刷到都變Top gun達人了......

alonzohorse07/26 13:40你是不是想遮掩新竹球場

TheoEpstein07/26 13:40六刷真的不多啦。

win871907/26 13:43真慘~你阿湯哥發了這樣久了~還被質疑真的不發堅不行

alonzohorse07/26 13:45為了新竹球場,我第一次被水桶

jacklyl07/26 13:46我是在致敬昨天說我 這ID發5篇很可疑的那個推文

a128054707/26 13:46我以為t大想的跟我是同一件事 喜歡日本的一向有共

a128054707/26 13:47

Lailungsheng07/26 13:47你是不是想跟亮子糾纏...(聽起來好A

TheoEpstein07/26 13:47jacklyl我知道。

moeliliacg07/26 14:20其實F-18E的總數還是比F-18F型的數量稍微多一點啦

moeliliacg07/26 14:21兩者分別是322架跟286架 不過跟其他類型的機體比起來

moeliliacg07/26 14:21F-18E/F確實在單雙座的比例相對來說是高的

moeliliacg07/26 14:22這是因為雙座型在對面打擊等複雜度較高的任務時

moeliliacg07/26 14:22對飛行員的壓力較小

moeliliacg07/26 14:23而美國空中武裝力量在冷戰後很長一段時間都沒有值得

moeliliacg07/26 14:23一提的對手 但地面部隊對於空中支援的要求卻是不斷

moeliliacg07/26 14:24提高 所以容量相對有限的航空母艦機隊比例才會這樣

moeliliacg07/26 14:24配置

moeliliacg07/26 14:26另外扣掉油料問題的話 輕載的F-14要追上F-18倒不是

moeliliacg07/26 14:27不行 因為F-18E/F的掛架設計有向外的角度 這會讓其

moeliliacg07/26 14:27高速飛行時有較高的阻力 而F-14的VG翼在低空高速時

moeliliacg07/26 14:28可以有相當好的表現

TheoEpstein07/26 14:29問題就是油料啊XD

Tosca07/26 15:14飛行員的更衣室裡面不是都貼滿色色的海報嗎? 應該要寫實阿

crohns07/26 16:18肥閃要是很難等,ROCAF要不要考慮看看先進超級蟲啊

TWTP201807/26 19:00人生..

jixiang07/26 19:10@Lailungsheng 笑死 XDDD

cccwit07/27 19:51啊啊 獨行俠粉絲團頭號迷妹兼飛彈真人化的鳳凰