Re: [轉錄] 柯文哲:雙城論壇 致詞全文(北市議員請進)
推 Sosonian: 議會的但書是 "若雙城論壇舉辦前,共機共艦持續擾台" 07/26 13:56→ Sosonian: 所以雙城論壇舉辦前幾天,有擾台嗎? 07/26 13:56→ Sosonian: 塔綠斑話都在那邊亂講亂吠ㄟ? 07/26 13:57
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3996645
7月19號的新聞
根據廣播及航跡記錄,共機1時51分、08時01分兩度進入我ADIZ(西南空域),高度2000公尺,我空軍在空警戒並廣播驅離,內容為「中華民國空軍廣播,位於台灣西南空域高度2000公尺的中共軍機注意!你已進入我空域,影響我飛航安全,立即迴轉脫離!」
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207150299.aspx
7月15號的新聞
10架共機擾台ADIZ 其中3架越台海中線末端
論壇的時間7月19號
所以論壇開始前幾個小時一樣有共機饒台
查一下新聞都知道阿~現在幫柯護航真好只要罵一下塔綠斑就無敵了
都是塔綠斑在亂吠
--
你眼睛業障重 沒有 沒看到共機 沒有
塔綠班本來就在亂吠,是陳述事實
請問執政的塔綠班隊共機擾台除了吠,有實際作為嗎?
結果跑去問一個台北市長??XDDDDDDDDDDDDDDD
是都塔綠斑亂吠~我說的就是事實~就算有證據都沒用
現在是討論雙城論壇辦不辦了
這個當然跑去問舉辦的台北市市長阿~XDDDD
不然要問誰XDDDD
不辦也不能怎樣啊! 共機擾台要有作為的是執政黨
那就不要辦阿~
問台北市長有屁用? 還是柯文哲原來是地下總統?
他就是違反了阿笑死
又沒人求他辦
辦論壇的昰台北市市長阿根總統有啥關係
你到底在說啥阿笑死
有人叫他辦雙城論壇?
連台北市議會都反對了~
你到底在說啥你知道嗎
你貼一堆共機擾台,不講共機擾台是講三小???
沒人叫他辦他自己應要辦~然後你叫人去問沒要辦的人XDDD
就問你嘛!執政黨誰?
我貼得是回供機繞台就不辦雙城論壇阿
你到底有沒以看內文阿笑死
所以他不是執政黨~也不用辦阿~台北市議會也反對他辦阿
他最近超活躍的
他要辦就辦啊~他要辦但別人不參加而已啊
別人不參加就辦不起來囉~
所以就是說柯文哲要做啥就做啥~議會不能限制他就對了
他是用台北市公帑跟資源下去辦的喔~笑死
用台北市的公帑跟資源下去還可以他要辦就辦喔笑死
共機擾台這件事情該出面解決的人在總統府當網美
議會當然比真神 阿北德小 想怎樣就怎樣 有信徒夠了
你昰不是把台北市當柯文哲私人的了?
你扯總統就沒用阿~又不是總統叫他辦的
笑死一直亂扯
他自己硬要辦一直扯別人~沒別招了嗎?
也沒人叫他解決阿~他也沒辦法解決阿~
他到底能幹嗎~中國國防是上海管的嗎
笑死,你們死了幾天才擠出雙城論壇這議題想救援
要救援啥?你陷入自己的想像嗎?
沒看過的柯糞id 椰
OK阿,我沒那麼多美國時間還去查國防部網站
那這段推文是我說錯了,塔綠版總算有一件事沒亂吠
那一開始一堆質疑柯文哲AB稿的塔綠斑要不要也承認錯誤?
96
[轉錄] 台灣基進FB:柯文哲已經「不演了」1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 台灣基進FB 3.轉錄內容︰ 台北市長柯文哲已經「不演了」,堅持要在8年任期最後階段的今天(7/19),跟上海辦11
[轉錄] 柯文哲:雙城論壇 致詞全文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[轉錄] 雙城論壇企業界平台變成柯文哲本人大拜拜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰太報 3.轉錄內容︰ 雷明正|台北上海雙城論壇的前世今生—企業界的平台變成柯文哲本人大拜拜15
[轉錄] 邵宗海/2022雙城論壇 看見了另外一面1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ETtoday雲論 3.轉錄內容︰ 邵宗海/2022雙城論壇 看見了另外一面 ●邵宗海/澳門理工大學名譽教授16
Re: [轉錄] 柯文哲:雙城論壇 致詞全文: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :8
[黑特] 共機飛到ADIZ 塔綠斑只會要在野不參加論壇面對共機飛到防空識別區 塔綠斑只會 柯文哲不要舉辦雙城論壇 國民黨不要舉辦海峽論壇 有夠廢的執政黨 --9
Re: [新聞] 辦雙城論壇仍共機擾台? 柯文哲:為什麼去看原版影片就知道他們在吵什麼 議會決議如果共機擾台就不可以辦雙城論壇 說穿了就是有人眼紅柯P的政績要求停辦雙城論壇 從昨天質詢就一直有議員在打這個 今天又來7
Re: [新聞] 柯文哲末屆雙城論壇19日舉辦 規模最小說真的,八年來我從來沒看過一次雙城論壇有任何實質上的收穫 每次都只看到新聞在吵柯文哲有沒有講兩岸一家親 害我以為這個活動根本就是「兩岸一家親朗讀大會」 稍微去查北市府的網站,這個論壇連個活動網頁都沒有 最多最多只看到一個新聞稿說這次簽了三個MOUX
[討論] 柯文哲挾中國自重 日本 美國該辦雙城論壇柯文哲以前自稱墨綠,現在根本紅得發紫 挾雙城論壇自重,還嗆陳時中不敢趕走陸商 真的很好笑,雙城論壇幹嘛無限上綱成趕走陸商 柯文哲的邏輯就跟中國一樣,要符合中國的意,否則連生意都不能做 美國、日本等國講求印太戰略
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!