[討論] 那來討論捷運加強加快具體是什麼?
我當陳時中說的政見很具體,所以覺得他的加強加快是讓車速變快。
推文一堆斑斑說在造謠。
我就問那具體的加強加快是什麼?
陳時中提政見,難道政見內容就是空話的我會快點蓋內湖捷運?
路線怎麼走?
地怎麼收?
內科已經蓋滿滿的是要拆哪幾家公司的大樓?
內科已經沒有地方能蓋東西了。
捷運加快不是指速度,那就是幹話囉?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是要快,要有民主意識,不能向中國惡意打壓低頭。不
→
要懷疑新市長改善內湖交通的決心。
推
目前都是在講幹話衝聲量階段 可惜被治肩蓋掉
推
就是 明牌指揮中心 被捷運撞
推
叫司機油門踩用力點
→
加強加快 ( 沒下文
→
五檔變六檔
64
[問卦] 台中人知道捷運是蓋來坐,不是炒地嗎?眾所周知台中捷運搭乘人數慘不忍睹 路線規劃更是讓人貽笑大方,所經之處一堆荒涼土地 台中人知道捷運花那麼多錢是蓋來給人坐的 不是給房子、土地抬價的嗎? 真的懂嗎?53
[討論] 陳時中:捷運開快一點陳時中嗆柯文哲放棄內湖交通是嗆得很對。 不過提出的解方會不會太搞笑。 捷運更快一點。 內文文湖線每站之間就那麼短。 還沒拉到高速就要煞車了。42
[問卦] 台南是六都中唯一沒有捷運的?名號響噹噹的六都 台北、新北、桃園、台中、台南、高雄 從捷運最早的發源地雙北 連結桃園的共同生活圈 高雄也是早早就有兩條捷運還可以跟輕軌連在一起33
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站在看這篇之前 請先看林佳龍的FB ══以下是原文══ 從看到這則新聞開始 我就在找 是哪裡造成版友們的爭論....24
[問卦] 蓋捷運是為了什麼?如題 北中南都蓋了捷運,每年結算都是賠錢 結果還是拼命蓋路線 檢討最後還是繼續灑錢下去蓋 究竟蓋捷運真的是為了人民嗎?1
[討論] 台中真的是藍不疼綠不愛的地方人口數早就超越高雄 結果第二條捷運都還沒有下文 蘇貞昌就宣布高雄要第三條啦! 是說... 台中給一條捷運後就不管了是不是阿?19
[討論] 蔣萬安說的「市民有感政見」會是什麼?看新聞,蔣萬安說他將提出「市民有感政見」 讓台北站上頂尖都會的行列 雖然「市民有感政見」還沒有出現 但是看名詞感覺好像蠻厲害的 請問熟悉台灣政壇的政黑鄉民18
[問卦] 台中捷運藍線什麼時候蓋如題 到底台中第二條捷運什麼時候要開始蓋 誰蓋都好, 只要能讓我搭捷運到東海大學我就很感恩了~~~ 如果能夠順便去沙鹿玩也是不錯7
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站??? 你從哪聽來的「只蓋到東湖」? 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋,不代表政府不蓋好嗎? (而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的,才讓別人有機會,收回來蓋)
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板38
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作44
[討論] 好油復出?38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人14
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人57
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?14
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國13
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?