PTT推薦

Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站

看板MRT標題Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站作者
hicker
(別要求金魚腦的記憶力)
時間推噓33 推:35 噓:2 →:100

在看這篇之前 請先看林佳龍的FB
https://bit.ly/3PXOP9g

══以下是原文══

從看到這則新聞開始

我就在找 是哪裡造成版友們的爭論....

最後直接找新聞片段來看

https://www.youtube.com/watch?v=ofj5jI19MjM

發現問題在哪裡了...."內湖""內科"傻傻分不清楚....

林佳龍說的是"內湖" 記者可以寫成"內科"

松山車站到內科自然就東環段

松山車站到內湖 應該是指這張路線 https://i.imgur.com/Xx4Ferg.png

圖https://i.imgur.com/Xx4Ferg.png?e=1666999982&s=t2Z2PA5Cfx9HsgZZtqA_wg, 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站

也符合新聞中他所說轉乘四條軌道運具(應該是指捷運)

松山站轉東環段 昆陽站轉板南線 灣仔站轉民汐線 內湖站轉內湖線

且這走法也與東環段不相衝突 也是地方需求的路線

而且從新聞訪問中 也可看出林佳龍知道東環段計畫

大致就醬


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.201.168 (臺灣)
PTT 網址

Yenfu3506/04 23:50若是這樣,應該可以跟NCC檢舉了。

hicker06/04 23:55但之後看了其他新聞畫面 又好像林佳龍有提到內科交通問題

hicker06/04 23:55看來須找這段訪問未經剪輯的影片 來看到底林佳龍怎麼說的

iamshana06/04 23:56覺得他是說內湖(區)?

iamshana06/05 00:00四線會不會是台鐵 環狀 民汐 內湖線

Tahuiyuan06/05 00:08等他提出具體規劃(例如路廊)吧,環狀線的加速推動他

Tahuiyuan06/05 00:08確實有功,雖然板橋站的走法有點怪,車速也偏低,至少

Tahuiyuan06/05 00:08把連結海山-文山的重要鐵道弄出來了。

dosoleil06/05 00:13不是啊 新聞的確寫林要松山接港墘 設站內科

dosoleil06/05 00:13如果林是要接內湖站 那記者是從哪裡腦補的

dosoleil06/05 00:15而他說四線如果是台鐵而不是藍線昆陽 那也是笑笑

LonerEver06/05 00:15要看林的臉書。裡面第一點明確提到要將松山線北延港墘

LonerEver06/05 00:15https://bit.ly/3aqBK8j

dosoleil06/05 00:20臉書全文鬼打牆 新聞擷取反而漂亮一點

Tahuiyuan06/05 00:29等等,看了樓上貼的原文,0+ln的路廊不是去內湖,是要

Tahuiyuan06/05 00:29去內科(港墘)沒錯喔,不知道要怎麼轉就是了…

hicker06/05 00:30感覺林的交通政見 需要再重新整理並更新過....

hicker06/05 00:30只希望那篇是第0版 之後會有正式版

Tahuiyuan06/05 00:41https://i.imgur.com/vr72sRz.jpg

圖https://i.imgur.com/vr72sRz.jpg?e=1667012602&s=N23zd45efR5UpVNk6MtsxQ, 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站

Tahuiyuan06/05 00:410+ln的路廊,蠻有可能長這樣,經松山-成美路-舊宗路-

Tahuiyuan06/05 00:41港墘路-港墘,但是這樣沒有空間讓他在內科增設三站。

LonerEver06/05 00:49可能他把大彎南段工業區也算進去

hicker06/05 00:50但這路線....就是東環段呀

hicker06/05 00:51就感覺他在寫FB那篇的時候 忘了東環段的存在

Tahuiyuan06/05 00:55https://i.imgur.com/xxMi7zB.jpg

圖https://i.imgur.com/xxMi7zB.jpg?e=1667007175&s=nvzOWBvHaVNcIhpJ6GlpPw, 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站

Tahuiyuan06/05 00:55考慮到內科增設三站的話,不知改成松山-成美橋-行善路

Tahuiyuan06/05 00:55-瑞光路-港墘路-堤頂大道-(迴轉)-港墘,是否能讓內科

Tahuiyuan06/05 00:55增設三站?這個線型看起來蠻爛的說。

Tahuiyuan06/05 00:55可以質疑他的建設思維有盲點,但不認為他會信口開河,

Tahuiyuan06/05 00:55像韓國瑜那樣一張喇叭嘴青菜講講。

hicker06/05 00:57在已有東環段之下 松山線延伸內湖最佳解應是走成功路過去

hicker06/05 00:58松山到內科港墘就交給東環段即可

iamshana06/05 01:00用大內科範圍來規劃呢

iamshana06/05 01:01https://i.imgur.com/dTv70nK.jpg

圖https://i.imgur.com/dTv70nK.jpg?e=1667011298&s=LLi1ysWGaBTxN5q1jgIQog, 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站

hicker06/05 01:07就分塊處理 大灣北-內科-大灣南=>東環段 蘆洲里=>民汐線

Howard6131306/05 01:08他說的終點站是港墘,這樣的話當然跟東環路廊打架

hicker06/05 01:09五期物流/新明路/小灣=>松山線延伸內湖的石壁潭站

hicker06/05 01:09所以我才說 他在寫那篇時忘了東環段的存在

dosoleil06/05 01:11看來T大對林還有期望 雖然不能說笨 但我也不認為把海水m

dosoleil06/05 01:11ou當政績宣傳的會比韓導多聰明務實

dosoleil06/05 01:12除了路廊打架 還有他說松山延伸能接紅線 整個當東環北環

dosoleil06/05 01:12不存在

dosoleil06/05 01:14新蘆轉松山的確變方便 但打掉東環完全不值

el190106/05 01:40北捷高運量路網在信義東延線完成後就會 一段落,不太看好

s1an06/05 01:44不要懷疑把台中橘搞成雙港輕軌的黑龍智商

a729406/05 02:08又是記者...

hicker06/05 02:28其實林佳龍自己也要負些責任 記者的來源部分是他那篇FB

you111106/05 02:40我就說要走成功路惹,聽我們台北人的話就對惹

robotcl06/05 07:00松山接到昆陽往內湖方向堪稱完美

shter06/05 07:39林佳龍應該自己都不知道自己在講啥啦,幕僚亂拼湊他照著講

shter06/05 07:40松山線跟信義線如果都可以延到後山埤或昆陽或南港就完美了

hicker06/05 07:40還虧他是做過交通部長的人........

shter06/05 07:41這樣東側就有紅綠藍三個一起轉乘的站,不會一堆斷頭在市區

hicker06/05 07:41信義線若要延伸 應該是往中華科大跟舊庄一帶去拉

shter06/05 07:42成功路反而可以給基隆捷運從南港延伸過去,一來運量沒很高

shter06/05 07:42二來這樣內湖成功路一帶才有辦法直接通到南港車站

hicker06/05 07:43成功路那帶要的是往松山 還是往南港....??

preisner06/05 09:06如果是19樓的圖對內科上班族完全沒吸引力,內科大多人

preisner06/05 09:06是在西湖到港墘的瑞光路周邊

preisner06/05 09:08像東環段直接走進瑞光路才是內科人想要的

lysimach06/05 09:09這段真的很需要

delightboy06/05 09:16圖的金湖路案,延伸金龍路-環山路-港墘路就接到港墘

delightboy06/05 09:16站和內湖科技園區站

hicker06/05 09:42內科人要的是東環段 這完全沒問題

hicker06/05 09:43而松山線延伸走成功路進"內湖" 也是地方所要的

LonerEver06/05 09:52+ln負部分責任?應該要負全責吧,白紙黑字在那裡。我

LonerEver06/05 09:52貼了那篇連結後還是有版友以為是記者亂寫,h大是否考

LonerEver06/05 09:52慮修改文章內容?

hicker06/05 09:57所以問題還是出在他那篇FB

LonerEver06/05 10:09對,所以h大是否考慮可以更新文章內容?

※ 編輯: hicker (220.136.201.168 臺灣), 06/05/2022 10:12:26

LonerEver06/05 10:13謝謝

babosa63306/05 10:43E川準備好了!

babosa63306/05 10:43台北市民交通瑟瑟發抖中!

YellowWolf06/05 10:58新聞殺人XDDD

LonerEver06/05 12:05新聞殺人?是+ln自殺吧

LonerEver06/05 12:05https://i.imgur.com/rUakiXO.png

圖https://i.imgur.com/rUakiXO.png?e=1667028693&s=hCOZ5NmOjXICw0UT2x0OuA, 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站

LonerEver06/05 12:08一點都不冤啊

xy190431206/05 13:11現在還要扯韓國瑜來救援就是了XD 雖然韓信口開河 但單

xy190431206/05 13:11論交通政策來講 林佳龍說不定比韓國瑜還更爛欸

xy190431206/05 13:11韓最大的爭議就是輕軌停工一年 但最後還是決定照原計

xy190431206/05 13:11劃走平面 沒有改線或立體化 更何況黃線林園線旗津線

xy190431206/05 13:11也是都乖乖延續陳菊政策繼續推動 還有送審中央

xy190431206/05 13:11反觀林佳龍推翻前朝橘線改雙港輕軌 跟不上前瞻直接拖

xy190431206/05 13:11慢四年 藍線硬要延伸沙鹿還要地下化碰斷層 導致後續還

xy190431206/05 13:11要改線 對於台中捷運建設 就算只做一任也算禍害了四年

babosa63306/05 13:43菊線

ethanNTP06/05 14:45不說我還忘記

ethanNTP06/05 14:45韓那時候在推林園線的時候

ethanNTP06/05 14:45還被一群人攻擊為什麼

ethanNTP06/05 14:45要蓋林園不蓋市區

ethanNTP06/05 14:45人家明明也有在推黃線直接當沒看到

xy190431206/05 15:15韓國瑜好歹有自知之明啦 自知不懂市政就只是唬爛迪士

xy190431206/05 15:15尼這些不可能實現的 原本陳菊的東西也沒亂搞或推翻

xy190431206/05 15:15反觀林佳龍妄自菲薄 推翻前朝政策拖延時程就算了 還規

xy190431206/05 15:15劃的更爛讓下一任再改回來

LewisRong06/05 15:34韓黃線是有繼續推的好嗎 還弄了youbike把超爛的citybik

LewisRong06/05 15:35e換掉 林佳龍光把橘線推翻+後來當部長講看到大車退三步

LewisRong06/05 15:36那種話就完全不會投他啦 韓雖然廢歸廢 但黃線這點個人

LewisRong06/05 15:36是認同的

LewisRong06/05 15:37而且韓林園線旗津線也是繼續有在往前推

TaiwanXDman06/05 16:08最好笑的是韓繼續推林園線被罵 中央叫他把這條給

TaiwanXDman06/05 16:08屏東縣規劃 後來陳其邁上任 又變成推翻屏縣的規劃走

TaiwanXDman06/05 16:08陳其邁的規劃XD

you111106/05 16:37淑慧說話惹

han7796106/05 18:41松山~昆陽~內湖的走法很棒,但松山到昆陽有辦法接嗎?

han7796106/05 18:41松山線在八德路,板南線在忠孝東路,中間的市民大道底下

han7796106/05 18:41有台高鐵有辦法穿越嗎?還是能用東環穿台高鐵的方法?

nektsu206/05 18:48市民大道七段北側有不少公有土地,有想像空間

sidbears06/05 18:53韓輕軌停一年也沒什麼不對的,輕軌後來還是有做了優化,

sidbears06/05 18:53避開醫院消防車等的疑慮,可惜是某段變成單軌

you111106/05 19:21如果真能接昆陽我就想做大一點了,做成像西門那樣北上往

you111106/05 19:21南展內湖方向在同一層,南下往新店頂埔同一層,要幹就方

you111106/05 19:21便一點。

hicker06/05 19:33別想太多 只可能平行跨月台轉乘 同月台不可能

hicker06/05 19:34像西門那樣的 若不在規劃階段就一起規劃 就不可能了

timmyhsu206/05 21:00原來現在是比爛的,林佳龍廢就算了,把韓導任內停工輕

timmyhsu206/05 21:00軌過了兩年結論維持原案,美化成陳做的優化方案是他做

timmyhsu206/05 21:00的(??)

l86112806/05 21:12你會這樣想很正常

peterlee9706/05 21:15樓上要不要翻一下暖男當初也是要停建喔 不要裝死這段

peterlee9706/05 21:15

Janel06/05 21:23明明就是在講台北,要歪樓扯高雄的自己開一篇戰好嗎?笑死

Tahuiyuan06/05 22:40仔細看了路廊,除非是板友提出往內湖的路廊,不然真的

Tahuiyuan06/05 22:40要犧牲東環欸…不要說可行性,連論述都有問題吧,如果

Tahuiyuan06/05 22:40是我畫的那兩張,那其實加速興建東環就夠了,只是環狀

Tahuiyuan06/05 22:40線的列車真的爛,車速慢成那樣我騎機車,雙北捷運最爛

Tahuiyuan06/05 22:40的就是文湖跟環狀的系統。

Metro123Star06/06 07:06昆陽要改成平行轉乘不是不可能 港鐵荔景站就改了

Metro123Star06/06 07:06不過昆陽有機廠進出線要處理 可以順便改非平面交叉

Howard6131306/06 08:12南港機廠不知道有沒有辦法支援371跟381列車的維修,

Howard6131306/06 08:12我有個大膽的想法(誤)

Metro123Star06/07 13:18遲早需要 增車的時候藍線只多一列車 可能會直接抽

Metro123Star06/07 13:18綠線的車去用 而且現在綠線車是唯一有多灌藍線資料

Metro123Star06/07 13:18隨時準備支援藍線的 其他路線只灌自己路線資料

Howard6131306/07 20:08如果這樣的話,那綠線如果有要延伸昆陽,可考慮分一

Howard6131306/07 20:08條側線進南港機廠囉