[討論] 智堅承諾治肩也算負責了吧？

goetze07/27 11:46喪事喜辦~就是這篇

rogudan07/27 11:48要不要換林智堅，其實看民進黨。但是在棒球場事件的處理

rogudan07/27 11:48上，林智堅很直接一直道歉，這讓我覺得他很特別

goetze07/27 11:49他有別條路走嗎?

alexds07/27 11:50其實林市長道歉數次跟付醫藥費還有竹市府改進的態度已經

alexds07/27 11:50把傷害降到最低

Ezimet07/27 11:50...我講真的那個球場就是真的很危險受傷也極高機率有關係

goetze07/27 11:50一開始當政績拿來大吹特吹~出事時他還能怎辦?

undearstand07/27 11:50一直道歉有什麼特別的 無非是發現對選舉傷害太大而已

Ezimet07/27 11:51球員受傷什麼真的無法護航，而且無法原諒。拿這種場地就是

Ezimet07/27 11:51拿運動選手的生命開玩笑，這也是為什麼這次會這麼炎上

cool1052807/27 11:51有擔當跟負責的意思是你在讓球員進場比賽之前把該把關

dxoxb07/27 11:5112億可以治多少個肩膀

cool1052807/27 11:51的事情做好，不是出包之後願意付錢叫做負責好嗎？這叫

cool1052807/27 11:51做消毒止血

Ezimet07/27 11:52道歉賠償是應該的，跟擔當沒關係。球員運動生命不能這糟蹋

scimonster07/27 11:52詭辯 在很好的場地確實也有可能受傷 但不代表做爛場地

scimonster07/27 11:52就是對的 這是兩件事

Ezimet07/27 11:53我說真的以運動迷而言，又看到這種文章真的很不爽，翁教授

Ezimet07/27 11:53昨天那篇還不夠嗎？為了政治活動拿選手生涯賭。真的很噁心

undearstand07/27 11:54再者這是因公務疏失造成球員受傷 私人給予賠償從最好

undearstand07/27 11:54的方面說 也不過是安安自己的良心 不是解決問題的道

undearstand07/27 11:54理

netboy78907/27 11:55林鳳營都滯銷，柯粉不給味全一條活路？

rogudan07/27 12:02講實在啦，我其實看球員受傷的新聞，我沒覺得跟場地關聯

rogudan07/27 12:02很大。球員接球接到手受傷了，新聞應該描述的是那個場地

rogudan07/27 12:02怎麼讓球變得如此有破壞性？好比鋼琴家彈到手指受傷，完

rogudan07/27 12:02全是因為鋼琴設計不良？球員飛撲接球受傷？小學運動場球

rogudan07/27 12:02場那麼差，不就都應該禁止了

goetze07/27 12:06這比喻很塔綠班~噗

goetze07/27 12:07傷了一個你可以說無關場地~傷了三個了還在說無關?

goetze07/27 12:08那要傷到幾個你才認為是場地問題?

goetze07/27 12:08從數量、頻率，受傷方式分析~你看不出來跟場地的關係?

rogudan07/27 12:15看不出來，這沒有因果關係，真正的因果，是列出場地怎麼

rogudan07/27 12:15使球員受傷的原因

rogudan07/27 12:17你看那個新聞報導，因為球不規則彈起，球員去接球，結果

rogudan07/27 12:17就受傷了。“球員接球受傷“，聽起來很像廚師炒菜切到手

rogudan07/27 12:17，因為菜刀太利？

tactics210007/27 12:18小心他去美國跟川普選總統

rogudan07/27 12:22我曾經參加過一個製作，結果在執行的前3天，接連有人受

rogudan07/27 12:22傷，從台階上摔落，在轉角處相撞骨折送醫，轉身撞到對方

rogudan07/27 12:22流鼻血，這個受傷頻率之高，難道也是場地？是的，跟場地

rogudan07/27 12:22有點關係，他們就去燒香拜拜了

rogudan07/27 12:29不過，我另外蠻好奇一點，新竹市府修建球場，希望能帶動

rogudan07/27 12:29棒球運動，邀請請球團進駐經營。從時程表上也感覺市府與

rogudan07/27 12:29球團的密切合作，對於市府發生這樣的事情，球團的感想是

rogudan07/27 12:29什麼？此地不享不宜久留？公事公辦，一切照契約來？球團

rogudan07/27 12:29跟市府的關係到底是好還是不好？

goetze07/27 12:33從球員、球團，政府官員都說球場有問題

goetze07/27 12:33你一個沒去過的人，說看不出來問題

goetze07/27 12:34這真的很翁達瑞~我不行

SilverGpoint07/27 12:5612e還要花多少錢改進啊 要不要改建成公園比較不會

SilverGpoint07/27 12:56錯

trillian07/27 13:14塔綠斑為了護堅 說沒問題就是沒問題 說有問題就是阿共

rogudan07/27 13:40既然跟球場有問題，那麼直接說出球場怎麼使球員受傷的，

rogudan07/27 13:40應該是很簡單，但是在這方面，我目前真的沒看到有關聯的

rogudan07/27 13:40報導

k4710001407/27 14:29球員都實際下去打然後說場地差了這不就是證據嗎？

Ezimet07/27 17:31球員實際用說場地差也不准。而且那個場地設計跟土地本身就

Ezimet07/27 17:31有危險性。運動員最害怕的就是受傷，因此在場地要求上竭盡

Ezimet07/27 17:32所能避免受傷本來就是應該的。所以場地容易發生不規則彈

Ezimet07/27 17:32跳、有大量碎石，後來也的確有球員受傷，都不能檢討場地

Ezimet07/27 17:33要怪就怪選手幹嘛撲球、幹嘛那麼認真接球。職業運動選手的

Ezimet07/27 17:34合理競技動作，在有明顯風險的場地受傷，現在還要不能怪場

Ezimet07/27 17:34地？不然看不出來有關係，還是不要停多來幾個皮肉傷看看

Ezimet07/27 17:35為了政治護航這種糟塌運動員的事情也是佩服。