[討論] 聯合報新竹民調
聯合報今天凌晨公布新竹市民調
KMT林耕仁26%
民眾黨高虹安25%
民進黨沈慧虹21%
未表態28%
看好度
林耕仁26%
高虹安19%
沈慧虹19%
20-39歲
林耕仁26%
高虹安29%
沈慧虹20%
60歲以上
林耕仁31%
高虹安11%
沈慧虹19%
完整資料:https://udn.com/news/story/122682/6493527?from=udn-catebreaknews_ch2
--
時代力量有沒有派人參選新竹市?
智奸政績這麼好,大家為什麼不繼續支持民進黨
我覺得新竹人和台中人都要和民進黨道歉
偏藍民調只贏1%?看來林耕仁快GG了
DPP該棄虹保仁了吧 至於是哪個虹 不好說
所以不辭立委喔?嘻嘻
郭董如果出來幫忙,林耕仁應該就下去了
跟TVBS的差不多
對國民黨來說,林 高誰上都行啊
郭台銘選前出來摧票的話 效果應該不錯
好像腿了
鼻孔穩了
上面推文認真?照這民調保證沈慧虹贏
民進黨哪次不贏了XD
這是球場幾天晚上做的民調
時力怎麼沒派人 不是大本營嗎?
如果新竹球場持續燒下去會拉大距離
虹姐 我們做到了
邱拚2024立委吧 這次時力竹苗這邊資源都給宋國鼎了
不管是沈還林都好 完全不想看到TMD的高當選 拜託惹= =
邱就不合新竹人的味,科技業小燈泡媽可能還有點機會
高虹安唯一能被黑的只有唱過一次塔綠班之歌
問政 學歷 能力完全沒問題
非政治狂 中間選民3個看一下 很輕鬆就知道要怎麼選了
悲報
依身份 唱那歌攻擊民眾 人品格就有問題了 沒得選
看來藍綠粉焦慮中XD
人品有問題的一定是抄襲仔啊
沈本來沒什麼優點沒什麼缺點
結果剛好沾到一個棒球場 還有跟林麻吉麻吉
誰拿下東區,基本上就贏了
20-39 林高相近 高可再搶淺綠
不過老人票高應該是沒希望,可以多提福利政見
看來科技業的態度很明顯了
不過民進黨在竹科廣告也是到處插
寶山最塞的出口被沈直接插一個超大看板在那邊
應該說東區
現在沈超大看板很負面
沒辭職都假的
東區拼的是政見,候選人的政策應該是決戰點。
政策這就尷尬 竹科塞成那樣 沈還是交通專業的
副市長幹了6年 沒解決就是沒解決
其他人還可以吹一下竹科交通的夢
然後棒球場那個執行力 XDDDD
竹科交通關鍵還是竹北過來的車太多了
沈現在提政見出來有看過棒球場新聞的先被打8折
三腳督和上次立委差不多
高可去搶香山區的票
高虹安最後衝刺時該辭立委吧
不分區沒什麼差吧,沒有選區壓力
高辭立委沒差,反正輸了2024反而可以選區域
這不就立委新竹市4個党搶1
時力出來的話,林耕仁更有機會上
高議會表現很好 不辭沒差
自己反倒更容易泡沫化
郭董出來幫忙的話高虹安會上
現在就是高 vs 林,沈已離線
老害在亂
時力 x 民眾 聯合推薦高虹安的話就更棒了 畢竟時力202
0新竹立委 高鈺婷得票率近30%
時力不可能讓TMD坐大,這會讓時力被吃掉
依這個民調,沈慧虹會上
時代力量的敵人絕對不是民眾黨 是抄襲黨
若時代力量的人有雄才大略 立刻能了解到此點
抄襲黨再不進步 再搞一些五四三 以後就只能打KMT
變成舊政黨 打不過新興政黨
時力不是主要刺沙包黨嗎
林耕仁媒體曝光度跟高虹安差太多了
高虹安真的強
高怎麼看都屌打其他兩位,怎麼比?
時力敵人不是民眾黨幹嘛不合一合算了
反正統獨不重要
郭台銘在新竹能算有催票力嗎 我以為年輕人應該都討厭他
時代力量最大的問題是自己的心魔
以時力的人設打誰基本上都沒票 把自己做好吧
上面那句加上老共除外好了
科技業真的被說中,一堆豬哥票
林耕仁實在是太遜,投不下去,投高紅安好了
烘乾穩了
是要辭屁立委,帶職參選也比垃圾党好太多了
高有機會了
國民黨只贏沈5% 我看要輸了
UDN民調國民黨只贏一點點 我看民進黨還是很穩
郭董那次買疫苗,在年輕人心中其實洗白很多...
高虹安問政與辯論只會中央處理器哪有沒問題
但郭董幫忙的重點在幫高拉深藍和老人票,因為高在年輕選
票本身就很強了
就說高會贏了
年輕人支持虹安不奇怪
鼻孔好穩
穩了
有趣的三腳督賽局,最後一個月沈慧紅如果仍是第三,泛綠
選民可能會棄保,林可能得利。台北賽局也很類似。
可憐,連綠粉都希望林上,到底是多沒志氣
畜安民調這麼高喔?
台北那個賽局很明顯的是,深綠一樣投姚,丁丁一樣拿基本
盤....
根本沒出現什麼棄保
不管民調怎麼樣 經過塔綠班分析 民進黨都穩了
沒救了,kmt民調沒贏10%就是輸
然後4%還在跳針泛綠會投tmd
民眾黨縮寫是TPP
連名稱都打錯 笑死
新竹要讓林耕仁治理,笑死
林耕仁的政見根本放棄東區 主打北區跟香山區
91
[討論] 聯合報民調-桃園市長最新選情(6/23-26)執行機構 聯合報系民意調查中心 調查時間 6/23-26 有效樣本 1074 拒訪 152 桃園市長最新選情 支持度 男 女 20-39 40-59 60以上 國民黨 民進黨 民眾黨 無政黨傾向 看好度 林智堅 29 │29 29│ 30 32 24 │ 10 76 17 23 │ 29 張善政 27 │32 23│ 19 33 31 │ 69 4 49 20 │ 2169
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)45
[討論] 年代:林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%年代公布年底新竹市長選舉的最新民調 民調進行時間:7月12日至7月15日 (是在高虹安宣布參選後?) 支持度 林耕仁25.2%38
[討論] 大新竹當好協會民調-新竹市長滿意度&選情委託單位 大新竹當好協會 執行機構 山水民意研究 調查時間 7/5-7 有效樣本 1070 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 中立 其他│泛綠 泛藍 不偏藍綠 樣本數 265 197 203 61 311 32 │ 344 284 442 政黨傾向 24.8 18.4 19.0 5.7 29.1 3.0│32.2 26.5 41.3 總統滿意度27
[討論] 新竹最新民調林27%高26%沈23%國民黨林耕仁不強,民進黨沈慧虹被林智 堅拖累,高虹安應該是很多寫要論文的理 工男女的最愛 我之前就預測新竹市非民進黨的會上29
[討論] 年代-2022新竹市長選情民意調查(6/3-6)調查單位 年代民調中心 調查時間 6/3-6 樣本規模 1070 受訪者結構 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 無政黨傾向 綠黨 拒答 樣本數 252 218 171 76 4 344 1 4 政黨傾向 23.6 20.4 16.0 7.1 0.4 31.1 0.1 0.4 根據新聞報導,目前民進黨想參選下屆新竹市長的有鄭宏輝、沈慧虹,您比較支持哪一位21
[討論] 聯合報民調-宜蘭縣長最新選情(7/2-4)執行機構 聯合報系民意調查中心 調查時間 7/2-4 有效樣本 1074 拒訪 244 宜蘭縣長最新選情 支持度 男 女 20-39 40-59 60以上 國民黨 民進黨 民眾黨 無政黨傾向 看好度 林姿妙 37 │39 35│ 32 47 30 │ 83 18 71 35 │ 36 江聰淵 28 │34 21│ 33 31 19 │ 10 66 21 20 │ 2319
[討論] 2022新竹市長選情6月份最新民調 完整版一、調查單位:年代民調中心。 二、調查區域:新竹市。 三、調查對象:年滿 20 歲以上民眾。 四、調查時間:6 月 3-6 日。 五、調查方式:電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招13
[討論] 上報6月底:林耕仁31%沈慧虹22%高虹安20%《上報》跑國民黨新聞的記者楊毅的報導 來源是跟地方政壇關係深厚竹科大老委託的民調 6/23~6/27(林智堅、沈慧虹參選桃竹消息) 林耕仁31.2% 沈慧虹21.8%
80
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館84
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我25
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?34
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大32
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?15
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽17
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?18
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?15
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!16
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長8
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?16
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?15
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?6
[討論] 台灣缺組合屋?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?12
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?12
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎13
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣12
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑12
[轉錄] FB Grace Woo8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?