PTT推薦

[討論] 陳時中涉嫌圖利 無犯意不起訴?

看板HatePolitics標題[討論] 陳時中涉嫌圖利 無犯意不起訴?作者
xx49874039
(moresun整理啊~)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:33

剛剛好奇看了一下陳時中的維基百科

看到一段是這樣:

2014年8月14日,陳時中捲入涉嫌圖利特定六家醫院案,金額超過新台幣3億元。5月29日以?

截圖如下:
https://i.imgur.com/w6tnDbl.jpg

圖https://i.imgur.com/w6tnDbl.jpg?e=1667324399&s=eTZztWk6gkC68Odaq_VgZA, 陳時中涉嫌圖利 無犯意不起訴?

想討論的是,

涉嫌圖利金額超過3億,但是因為無圖利犯意不起訴?

字面上有點不太理解,

「涉嫌圖利無犯意 = 沒事」的意思嗎?

有沒有人知道具體是什麼內容?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.102.48 (臺灣)
PTT 網址

poolplayer07/29 09:28民進黨的法啊

poolplayer07/29 09:28超買升官 忘了??

conanhide07/29 09:292014年誰執政? 2014年大家選了一個史上最爛的市長

CavendishJr07/29 09:29笑死,樓上不看內文?不起訴的時候是馬英九時代

fuhaho07/29 09:30要件都不成立了

poolplayer07/29 09:30現在還在提 不就是希望民進黨有點作為嗎??

MBAR07/29 09:30誰跟你說無圖利犯意=有圖利無犯意的?你國文體育老師教的?

xx4987403907/29 09:30https://i.imgur.com/zNbhyJF.jpg

圖https://i.imgur.com/zNbhyJF.jpg?e=1667359737&s=kWkCBRDEaXdY-y0byEWfcw, 陳時中涉嫌圖利 無犯意不起訴?

xx4987403907/29 09:30https://i.imgur.com/E4Qs3ag.jpg

圖https://i.imgur.com/E4Qs3ag.jpg?e=1667324698&s=SLyfKKAidZ5sv4j9Gaoupg, 陳時中涉嫌圖利 無犯意不起訴?

dahlia735707/29 09:30你先查一下陳時中的爸爸是誰

xx4987403907/29 09:31原來是政策考量所以沒事啊~懂惹XD

CHENXOX07/29 09:33涉嫌=泥有嫌疑 無圖利=泥沒蟲中獲利或間接獲利 臺灣4無

CHENXOX07/29 09:33罪論所以找要找不到對價關係姻緣線 就不會判泥貪污 但

CHENXOX07/29 09:33有沒有職務過失是另一回事了

xx4987403907/29 09:34原來如此 總之看起來後來阿中是沒事

ukif07/29 09:34綠能

benothing07/29 09:36你那邊還來得及,趕快打柯文哲的MG149

fuhaho07/29 09:36馬囧法院認證無圖利 還是過不了你們的道德門牙

camp010207/29 09:36馬迷突然又沒事了 因為發現會打到馬

xx4987403907/29 09:38馬到現在還在救援EE內 你看不起誰呢XD

benothing07/29 09:39柯文哲那時候還有什麼愛滋血事件,快點打

MBAR07/29 09:39所以誰跟你說無圖利犯意=有圖利無犯意的可以說一下嗎

cottontsai07/29 09:402014年是馬任內耶,而且時鐘爸爸都去世多久了還亂扯人

cottontsai07/29 09:40家爸爸,7月半到了柯韓粉都不會害怕?

s551782107/29 09:414%柯韓粉真的急了 沒什麼好打

s551782107/29 09:41趕快洗論文呀 外溢效應不是

k79897686907/29 09:42圖利廠商 天經地義

※ 編輯: xx49874039 (101.137.102.48 臺灣), 07/29/2022 09:43:56

CavendishJr07/29 09:43檢察官不起訴的案件,除非有新證據不然不能再調查一

CavendishJr07/29 09:43次,除非你希望EE干預司法

※ 編輯: xx49874039 (101.137.102.48 臺灣), 07/29/2022 09:44:39

k79897686907/29 09:47新證據就在高層的手中 聽話的人才能重用

boogieman07/29 09:48一人尸智 後頭就開始喊開車了

boogieman07/29 09:49k7989父母教你這樣抹黑造謠的嗎?

Colitas07/29 09:52這種案子很難證明有罪,他們當高層長官的人,跟每家醫院

Colitas07/29 09:52多少都有認識,如果提高醫院等級+知道公文被修改就直接

Colitas07/29 09:52推定圖利,那根本沒有醫院可以升等了。

urgrandpa07/29 09:52現在屁孩是不是連中文都有困難?圖利的“圖”字是什麼

urgrandpa07/29 09:52意思?沒有犯意還能構成“圖”利嗎,回去問你國小老師

dreamyello07/29 09:52選舉不就是比誰比較會抹黑造謠嗎 目前是有錢有權有媒

dreamyello07/29 09:52體有側翼的DPP大幅領先

CavendishJr07/29 10:00現在新聞版面都小智結果你說dpp抹黑佔上風XD

CavendishJr07/29 10:00民調哪有大幅領先???

boogieman07/29 10:01夢仔你還在夢 這件事2014年誰執政啊?

squalljack07/29 10:03國民黨幹不好的,民眾黨來幹,等阿北上台就清算那些

squalljack07/29 10:03靠著藍綠互相包庇而沒事的政客,全部都去土城看守所

squalljack07/29 10:03,好不好

hzs611107/29 10:08DJ的腦袋也是DJ

leehom30953607/29 10:11大家真客氣

volts154907/29 10:17好慘

TRYING07/29 10:19酒駕也是無犯意呢

hpfan07/29 10:30什麼標題

william771307/29 10:42等等 會議記錄塗改還能同意? 這是甚麼鬼

SiLlYWanKer07/29 10:45犯罪事實跟犯罪意圖要分開看耶

lbowlbow07/29 13:17又要開失智列車了嗎?