[討論] 陳時中涉嫌圖利 無犯意不起訴?
剛剛好奇看了一下陳時中的維基百科
看到一段是這樣:
2014年8月14日,陳時中捲入涉嫌圖利特定六家醫院案,金額超過新台幣3億元。5月29日以?
截圖如下:
https://i.imgur.com/w6tnDbl.jpg
想討論的是,
涉嫌圖利金額超過3億,但是因為無圖利犯意不起訴?
字面上有點不太理解,
「涉嫌圖利無犯意 = 沒事」的意思嗎?
有沒有人知道具體是什麼內容?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民進黨的法啊
超買升官 忘了??
2014年誰執政? 2014年大家選了一個史上最爛的市長
笑死,樓上不看內文?不起訴的時候是馬英九時代
要件都不成立了
現在還在提 不就是希望民進黨有點作為嗎??
誰跟你說無圖利犯意=有圖利無犯意的?你國文體育老師教的?
你先查一下陳時中的爸爸是誰
原來是政策考量所以沒事啊~懂惹XD
涉嫌=泥有嫌疑 無圖利=泥沒蟲中獲利或間接獲利 臺灣4無
罪論所以找要找不到對價關係姻緣線 就不會判泥貪污 但
有沒有職務過失是另一回事了
原來如此 總之看起來後來阿中是沒事
綠能
你那邊還來得及,趕快打柯文哲的MG149
馬囧法院認證無圖利 還是過不了你們的道德門牙
馬迷突然又沒事了 因為發現會打到馬
馬到現在還在救援EE內 你看不起誰呢XD
柯文哲那時候還有什麼愛滋血事件,快點打
所以誰跟你說無圖利犯意=有圖利無犯意的可以說一下嗎
2014年是馬任內耶,而且時鐘爸爸都去世多久了還亂扯人
家爸爸,7月半到了柯韓粉都不會害怕?
4%柯韓粉真的急了 沒什麼好打
趕快洗論文呀 外溢效應不是
圖利廠商 天經地義
檢察官不起訴的案件,除非有新證據不然不能再調查一
次,除非你希望EE干預司法
新證據就在高層的手中 聽話的人才能重用
一人尸智 後頭就開始喊開車了
k7989父母教你這樣抹黑造謠的嗎?
這種案子很難證明有罪,他們當高層長官的人,跟每家醫院
多少都有認識,如果提高醫院等級+知道公文被修改就直接
推定圖利,那根本沒有醫院可以升等了。
現在屁孩是不是連中文都有困難?圖利的“圖”字是什麼
意思?沒有犯意還能構成“圖”利嗎,回去問你國小老師
選舉不就是比誰比較會抹黑造謠嗎 目前是有錢有權有媒
體有側翼的DPP大幅領先
現在新聞版面都小智結果你說dpp抹黑佔上風XD
民調哪有大幅領先???
夢仔你還在夢 這件事2014年誰執政啊?
國民黨幹不好的,民眾黨來幹,等阿北上台就清算那些
靠著藍綠互相包庇而沒事的政客,全部都去土城看守所
,好不好
DJ的腦袋也是DJ
大家真客氣
好慘
酒駕也是無犯意呢
什麼標題
等等 會議記錄塗改還能同意? 這是甚麼鬼
犯罪事實跟犯罪意圖要分開看耶
又要開失智列車了嗎?
爆
[問卦] 不是圖利的話 要叫什麼不是走私 是超買 不是停電 是電不夠 不是圖利的話 要叫什麼 扶植本土企業?類採購? 有沒有八卦? ----爆
[討論] 現在這樣算是圖利廠商了嗎?如題 先前數字版大量洗圖利廠商 然後今天爆出 把數十億快篩標案給一個空殼公司 「背後金主」還直接跳出來說不要標了48
[討論] 有人知道怎樣才不是圖利廠商嗎?中共協同內應: 口罩 - 圖利廠商 疫苗 - 圖利廠商 簡訊 - 圖利廠商 快篩 - 圖利廠商1X
[爆卦] 指揮中心重申:絕無圖利特定代理商指揮中心發布新聞稿澄清 指揮中心重申,政府徵用快篩試劑均依法執行,絕無圖利特定代理商 中央流行疫情指揮中心今(4)日表示,有關某臺北市議員質疑政府進口羅氏快篩,恐圖利 特定代理商一事,指揮中心重申,羅氏/亞培為全球最知名檢驗試劑品牌之一,這次指揮43
[問卦] 圖利不是圖利 如何正名或是重新定義?如題 隔壁洗了一整天 照程序來何來圖利的問題 還有北七在扯是這間公司登記在新北 是新北市政府的問題24
[問卦] 如何正名圖利?嗨嗨嗨 大家早安 小妹早上在公司開會啦 但主管好像不太愛採購 每次都被說圖利特定廠商 小妹好奇的問6
[名言] 圖利廠商是天經地義名言:圖利廠商本來就是天經地義 誰說的:李秉穎 事件:2021年8月13日 防疫指揮中心宣布第六輪接種疫苗的民眾將會被施打國產的高端疫苗。但由於質疑高端疫 苗從試驗、審查、到取得EUA可以量產有諸多違法情事,國民黨主席江啟臣於7月20日向台X
[問卦] 行駛人行道勸導沒有涉嫌圖利嗎高雄市警察局長這道命令已經明顯涉嫌圖利罪了吧 依據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條的規定,只要有該條例的情形得以勸導代替舉發,可是其中卻沒有「道路交通管理處罰條例」第45條1項6款的行駛人行道呀 也就是說行駛人行道不得勸導代替舉發,一定要開罰,局長這個惡意行駛人行道才要舉發已經涉嫌圖利了吧,檢察官不該辦嗎? -----1
Re: [新聞] 警心軟放過不開單 被依圖利罪起訴感覺邏輯卡卡的 檢察官說警察沒裁量權 但是法官總有裁量權吧 法官說無罪 檢方不能尊重法官的裁量權嗎?
86
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?12
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰