Re: [新聞] 陳時中酸95萬辦雙城浪費 蔣萬安嗆:你浪
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言:
: 蔣萬安說,陳時中還阻擋BNT, 當高端的推銷員,台北市最後也只有用4%,全國剩下200多
: 萬劑,也就是將近17億,也就像丟入水裡,這也是浪費;聯亞補助3.2億,第二期就失敗;
: 高端補助4.6億,第二期報告還沒有出來,總共將近8億,這更是浪費。
: 蔣萬安說,所以陳時中的浪費,是億來億去,從時間到金錢,這幾年來都難道不嫌多嗎?結
: 果他還好意思出來講說花95萬促進兩岸的交流是浪費?這也改變了大家的「三觀」了。蔣萬安敢嗆國內疫苗????????
當時他還嫌民進黨政府不夠衝餒 結果現在有臉說喔??
補助太少 也是他說的 結果現在嗆中央浪費??
嗆黨BNT那也就算了 現在嗆國產疫苗 現在學柯文哲以前那個萬安沒用了嗎?
版本更新太快
去年七月藍委蔣萬安和陳宜民舉辦的記者會,會中蔣萬安表示,
蔣萬安記者會上並提到三點,第一是要求要提高給國產疫苖公司的奬勵金,且「力道要更強」。第二則是提到疫苗研發經費,中央補助不足,「錢要用在刀口上,政府要評估,給廠商更大的誘因更動力。」
最後一點,則是和現在國產疫苗關注度相當高的,也就是二期實驗人數才僅三千人,是否有足夠效力相關。
去年這場記者會上,蔣萬安則是質疑,是否有需要動用到三千人做實驗。他認為政府應該要鬆綁法規,包括應該盡快動用「緊急授權」,讓研發時程可以進行,並降低實驗人數。
他提到過去中央要求認為二期實驗人數需要到三千人,但蔣萬指,後來包括WHO都認為一千五到兩千人就可以,他更舉例鄰近國家日本甚至提出,只要五六百人就足夠。事後雖食藥署相說可下降,但他認為法規鬆綁上本來就應該調整「可以更快更即時鬆綁,讓國內疫苗可以進程更快速。」
https://www.appledaily.com.tw/politics/20210601/H367AQL5VZFPJEZRGW4SS5DN2Q
--
怎麼很多人都以為高端沒二期報告啊?
高端只有到二期期中而已
萬安演習
高端丟掉多少報告一下啊
你柯文哲罵高端浪費可以接受啦 反正他本來就反高端
高端高登說說吧
可是ˇ蔣萬安罵就沒道理阿 阿你當初力挺國產還中央太卡
藍白粉就一直洗說高端只有1.5期,類似二年級還沒升三年
級,只能說是1.5年級
高端二期都沒完成,只到期中,算起來只有1.5期
當初說補助太少是因為不知道國產疫苗有這麼多貓逆啊
在不曉得已經被綠畜党當生財工具下挺國產哪裡不對?
高端沒二期要怎麼讓世衛投資三期?
責任來我就扛 紅酒來我就乾
低學歷的支持者以為期中報告做完就算拿到學分了 可憐哪
期待你下次的人設轉換
本魯蠻懷疑吃鴨心挺的四33.. XDD 安公子要想清楚啊
高端真的沒有做完二期
幾百萬高端過期當垃圾丟也可以護航可憐阿
馬的智堅
那當初是柯粉的是不是就不能反柯了? 用你的邏輯
你他媽把會議記錄交出來再來靠背
一個根本沒誠信的中央單位
講什都沒用 還有臉跑來選市長
看到一次就幹一次
操你媽混帳王八
還有臉站在台上 跟台北市民講話?
是真的把全台北人當白痴?
凡走過必留下痕跡 立委就是跟風仔無誤
50
[討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD蔣萬安針對303全台大停電質詢,表示經濟部長王美花已經承諾一年不跳電,詢問行政院 長蘇貞昌是否敢承諾不跳電。 蘇貞昌表示政治不是拍胸脯保證,反嗆蔣萬安「你祖父以前還承諾反攻大陸」 蔣萬安當場黑人問號XDDDD56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮56
[討論] 蔣萬安再度被大媽嗆爆如題 臉書連結 蔣萬安不是說很受到婦女歡迎嗎? 結果上次宣講反萊豬被大媽嗆到不敢回嘴22
[討論] 蔣萬安完全迴避DNA問題蔣萬安昨天被嗆拿出DNA。 當下反應不過來可以理解。 可是到現在都沒有後續說法和回應。 徐違停都跑出來說公然索要男性DNA很少見。 雖然低級,可是有話題,有力道。15
[黑特] 蔣萬安選上就是台灣的悲哀。我是很討厭柯文哲啦。 可是至少他有話題性,有個醫生身份,曾經有腦過。 蔣萬安呢? 談到政見就只會說,以後會推出很棒的,請相信我。 談到議題就避重就輕。21
[黑特] 蔣萬安的記者會怎麼開成這樣?蔣萬安競選起手式 打造防疫、AI與健康城市 都確定參選北市長了,依照選舉模式,應該可以弄得更好吧 地方議員開的記者會比較有氣勢了...23
[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎?蔣萬安從參選到現在 心中只有陳時中,只敢罵陳時中、不敢罵現任台北市政府 就算提到台北市政,也是韓導「又老又窮」那一套說詞 完全不敢置喙一下垃圾檳榔 台北市藍綠6:422
[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論 3.轉錄內容︰7
[討論] 蔣萬安 上車啦!遭鄭文燦評論述沒內容 蔣萬安酸:先助林智堅說明論文 針對國民黨蔣萬安、民進黨陳時中及台北市副市長黃珊珊的「三腳督」首都選戰,桃園市 長鄭文燦日前評論蔣萬安,認為蔣的論述較空洞、不實質,雖有很好的口才,但沒有很好 的內容。蔣萬安下午出席天母啤酒節活動受訪,反嗆鄭文燦可能要好好去協助接班人林智X
[討論] 笑死!陳時中居隔、柯文哲就改嘴蔣萬安看了快笑死 這幾天陳時中不是確診 居家隔離嗎 ? 現在記者會改成是羅一鈞在開,而他是事務官 也就是說 不管誰執政 羅一鈞還是在那個位置 他就是國家公務員 不是政黨委任的 所以柯文哲嘴他 完全沒意義 也就不嘴了
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?