[討論] 你們之中誰沒抄襲過的,就可以拿石頭丟他
你們之中,這一生當中
敢說你們從來沒有抄襲過??
你小學的時候有沒有抄過同學作業??? 抄過同學的作文?
抄過同學的答案??
就算沒有
難不成你沒抄過聯絡簿???
小學有甲乙本對吧??
你必須照著描然後依樣畫葫蘆再下面練習
這也是一種抄襲
妳各位敢說你沒做過這種事
這些都是抄襲
你敢說你都沒做過
再拿石頭丟林智堅
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.169.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我挺堅啊
→
但是我們抄襲被抓到會承認
→
寫論文的應該都成年了 你是在酸他智力沒成年嗎
噓
還真沒抄過,什麼甲乙本,太專業了
你小時候都不抄聯絡簿??
※ 編輯: sea130281 (27.240.169.221 臺灣), 07/29/2022 18:02:34→
所以論文可以用甲乙本來護航蠻屌的
推
林智堅 我的抄人
→
民進黨更強的是 用辯論的決定論文存不存在
→
要抄什麼聯絡簿?我那年代的聯絡簿跟你的應該不一樣
只要你曾經用過ctrl+C ctrl+v 你都沒資格罵林智堅
※ 編輯: sea130281 (27.240.169.221 臺灣), 07/29/2022 18:05:45→
turnitin :笑破内褲
推
推 考試考默寫也是抄 黑板板書誰沒抄過
→
定調全黨護一人
→
他可能會被砸死
→
一堆人不會抄板書和默寫啦,你們離現在學生太遠了
→
國中畢業不會寫字的八九一大堆
推
搞不好堅哥因為抄論文跟抄聯絡簿一樣都是老師規定的
噓
反串
推
我正規考試沒抄襲過
→
我承認我抄襲過作弊過,請問林智堅要出來承認論文抄
→
襲嗎?
噓
就算沒有 我也不會私刑 而且你在那邊亂定義發廢文
推
我每天都在抄,我抄心經,讓心靜
→
我啊,真以為大家都跟抄襲間一樣?
→
抄了會承認,不會像某個垃圾抄了還說沒抄,還會用全黨之力
→
來護航,真的是可恥
噓
我都沒有~拿石頭丟超人奸~拿石頭丟超跑奸~
→
不要偷換概念,抄襲論文跟小學生抄課文意義完全不一樣。
→
討論抄襲論文就討論抄襲論文,就事論事很難?
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[討論] 你們遇過奇怪的老師都是哪科的?以前遇過很多老師 有些感覺都怪怪的 但小時候不懂事也不知道反抗 就印象很深刻的感覺 你們遇過奇怪的老師都是哪科的?70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談30
[問卦] 恐慌仔:就算開放出國玩你敢去嗎?以上開放出國玩定義是去&回來都不用隔離 然後就會看到一搓恐慌仔在下面說 "就算真的開放了你敢去嗎 ?" 幹 我敢阿 怎樣 國外街頭實況騙人的?34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了14
[問卦] 你各位做過最壞的事是甚麼是這樣啦 我剛剛做了一件很壞的事情 但因為太壞了所以我不會說 但是我很好奇大家做過最壞的事都有多壞 像噓文這種不值的說嘴的就不要拿出來丟人現眼了10
[問卦] 你考試有作弊過嗎?各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 最近抄襲議題好像很hotX
[黑特] 就算抄論文 傷害了誰?天下文章一大抄 論文本來就沒人在看 又不能賣錢 抄一下是傷害了誰 更何況 我看兩造都是抄得你情我願 炒這個根本就是無事生非 浪費社會資源