Re: [討論] 陳時中 把事做好
「把事做好」大笨鐘用這標題選市長真的諷刺到極點!
疫情期間的一堆謊言,什麼BNT中國分裝的,總結就是政治高於民生醫療。
出事就只會一句「我負責」,所以負責了什麼?
高端疫苗和快篩根本就問題一堆,還縱容高端不斷放新聞稿說謊釋放利多!
一堆錯誤政策只會講「我負責」,還敢說「把事做好」!
事情做錯時負責了什麼?塔綠班說說看負責什麼啊?
後面當市長憑什麼把事作好啊?
嘴現任市長內湖交通,那現任市長問你內湖交通何解?真的第一次看到一個市長候選人可以無恥到說「不是市民教市長」。
幹你娘咧!你不是要選市長?
陳時中帶種的話,就在選舉公報上的政見那寫我目前只是台北市民好了啦!
而看新聞陳時中對內湖交通,只有希望10年縮減至8年內完成!
https://udn.com/news/story/122682/6500161
幹你娘咧!陳時中你是建築專業嗎?說縮減就縮減,專業人士制定的10年完工都喊爽的唷!
不擔心因為搶快偷工減料嗎?出事時怎麼辦?又一句我負責嗎?
是以為自己穩穩八年,然後學抄跑堅新竹球場開幕剪綵嗎?
這種政治人物最噁心,國家標案都最低標來執行!
壓縮期限壓縮金額強姦包商執行,然後完工延期就叫營造包商賠錢,出事就叫包商扛!
太魯閣號不是這樣嗎?新竹球場不是這樣嗎?
如果後面的捷運因為阿中搶快趕著執政前營運剪綵,然後出軌變成失速列車飛出去死一堆人,我保證阿中會把事情通通推給其他人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.110.180 (臺灣)
※ PTT 網址
7
[討論] 幹你媽的民進黨到底負責過什麼?幹你媽的勒 真的受夠了 民進黨每一個政客都說要負責 負你媽雞掰懶叫洨 陳時中說3+11他負責4
Re: [討論] 陳時中防疫沒有功勞也有苦勞功勞是有,但從諾富特3+11搞出獅子王然後CDC怪罪萬華是破口以後,再來一個炒股的高 端疫苗。 他憑什麼有資格當衛福部長我都很納悶了,一群感染疾病專家學經歷都比牙醫高卻要聽一 個牙醫的指揮,說不定這些專家只能聽從黨意順從部長咧! 還大推高端疫苗,結果塔綠班號稱有30%死忠的選民,怎麼只有4%打高端啊?- 執政問題和推卸責任問題啊!!就和范雲兩個廢物死不承認若富特3+11有問題! 還硬坳獅子王和萬華是破口,更惡劣的是在健保卡上註記萬華區。 再來BNT疫苗問題,民間就大手筆買了1500萬劑BNT疫苗,你陳時中也很大手筆啊, 買了754塊的高端疫苗500萬劑,另外加上之前還補貼錢研發!! 還有阻擋BNT疫苗一堆怪力亂神的說法,什麼外面掮客很多都假疫苗什麼,又要一堆文件
- 所以說你眼光就是不認為自己夠格當市長 陳時中就是把自己當市長 做市長該做的事 非現任 但有現任議員立委等民代可代為協調 請問他勘災 你哪隻眼看到一堆記者? 幻想?
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?