Re: [討論] 陳時中防疫沒有功勞也有苦勞
功勞是有,但從諾富特3+11搞出獅子王然後CDC怪罪萬華是破口以後,再來一個炒股的高端疫苗。
他憑什麼有資格當衛福部長我都很納悶了,一群感染疾病專家學經歷都比牙醫高卻要聽一個牙醫的指揮,說不定這些專家只能聽從黨意順從部長咧!
還大推高端疫苗,結果塔綠班號稱有30%死忠的選民,怎麼只有4%打高端啊?
再來BNT的進口阻攔,讓人噁心,明明可以買卻要去想搞走私水貨的方式繞過總代理,是從私菸案得到的啟發嗎?
全世界都解封不用戴口罩了,為什麼我們染疫還那麼高啊?
從疫情發生到現在都在說我負責,後面負責什麼了?我負責變陳時中濫用到變成一個民進黨欺騙的口號而已!
再看近日民進黨的新聞吧!陳時中卸任部長選市長,認為目前疫情不關他的事情了,再看看洨英跟李遠哲的對話「2024以後不關我的事情了!」,代表2025廢核家園沒成功,都是其他人的錯,不關我的事情。
現在偉大的洨英政權誕生出一堆跟渣男一樣射後不理的政治菁英,民進黨可以繼續爛吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.12.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
票可以亂投 高端是打進身體裡的不能開玩笑
推
怪到獅子會去
推
草包被選出來領導,下面養一堆義和團逼民眾喝符水,不想
→
喝的吊路燈,還滿嗨的。
推
死忠遇到高端身體都誠實了,結果腦子還是死忠,可憐
推
中肯
噓
林全內閣的時候你沒意見現在說他哪來資格,戴濾鏡說話很會.
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:不要再用口水汙衊指揮官陳時中!蘇貞昌 陳時鐘 一個行政院長 一個衛福部長 帶頭搞自主解除 親身公然違反自己制定的防疫規範 把所有配合框列 自費坐牢的百姓當白癡爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
[討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法在看朱學恆直播 朱學恆問柯文哲對於陳時中選北市長看法 柯文哲說老實說有點擔心 擔心的原因是因為去年陳時中在疫情危急時擋BNT護高端 他認為平常要賺錢就算了疫情危及時還這樣擋實在母湯爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
Re: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應這人說話跟騙神仔一樣,你聽聽就好 前陣子隔離天數他才說不會放寬,結果沒過幾天看到風向不對 就改口說,哦我們會從慢慢減少天數 你仔細去對比一下過去的新聞跟他放的話 包括不久前的自費隔離和疫苗相關的議題都是爆
[討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗記憶塔綠班真的很無恥欸 當初民進黨編一大堆理由 什麼「我敢說誰都買不到」「有人在擋」 「跟原廠洽談中」「上海是過期分裝」 等等等一堆屁話98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,爆
Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕?呂秀蓮錄自:李念台觀點:假的真不了─台灣Pfizer/BNT「復必泰」疫苗採購始末 台灣與Pfizer/BNT「復必泰」疫苗發生交集的時間相當早,當時Pfizer(下稱輝瑞公司) 與BNT公司聯合研發的候選化合物,代號 BNT162b2(也就是日後重新命名的Pfizer/BNT「 復必泰」,下稱BNT疫苗)在第三期期中報告的試驗採樣截止日是2020年10月9日。輝瑞公
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了