PTT推薦

Re: [討論] 聯合報2018台北市長民調

看板HatePolitics標題Re: [討論] 聯合報2018台北市長民調作者
DingLey
(丁力)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

※ 引述《TaiwanTeam (台灣隊)》之銘言:
: https://reurl.cc/Qb31bq
: 日期 柯文哲 丁守中 姚文智
: 5月21日 37 39 8
: 9月19日 37 29 8
: 10月30日 38 35 8
: 平均 37.3 34.6 8
: 結果 41.1 40.8 17.3
: 雖然聯合報是深藍媒體
: 但從2018的民調來看
: 做的蠻準的
: 因此這次藍綠白三人的民調 有參考價值的
https://tsjh301.blogspot.com/
根據撒尿牛丸民調 目前
蔣 40% 陳 31% 黃 29%

順便說說其他已經有的縣市
桃園 張 43.9% 林 43.6% 賴 11.6%

宜蘭 阿妙 50% 江 47% 陳 3%

新竹市 林 36% 高 31% 沈 33%

基隆 謝 46% 蔡 45%

新北 侯 59% 林 41%

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.128 (臺灣)
PTT 網址

hlcian08/01 17:32我也看了那幾個縣市 看好度差很多 但估票落差卻沒很大

h10073308/01 17:36無情真實超不準

敢說已消除機構效應的民調不準? 這家可是俗稱的台版RCP

wfelix08/01 17:37底下表格 沈和高的數字好像弄顛倒了

wfelix08/01 17:38上面寫高勝選機率33% 沈勝選機率21% 底下表格卻倒過來

andersonlin08/01 17:41新竹市的數字怪怪的

可是,跟版主反應的流程挺囉索的, 除了要google帳號外,還要blogger帳號

cplzgr08/01 17:43勿忘4個不同意,這家都亂摻

當時四大公投的民調, 連塔綠班的民調都說4個同意居多了. 當時不管是偏藍跟偏綠的民調機構,通通都看好4個同意了.

cplzgr08/01 17:46一個都沒對,就是擺脫不了機構效應

假如偏藍偏綠的民調機構你都有平等對待的話,你就不能說沒消除掉機構效應 假如50次裡面有45~49次猜對了, 你能說不準嗎? 就連本尊的RCP都有出過錯耶 (ex.2016美國總統大選)

a128054708/01 17:51講公投的 現在桃園新竹都四個同意 最後沒過是台南

a128054708/01 17:51高雄太多 還在

a128054708/01 17:51講公投 台南人能上來投桃園?

andersonlin08/01 17:51公投投票率太低,最後再拼基本盤的,民調容易失準吧

恩 對 本來就不可能次次都猜對. 就算把機構效應消到最低, 都還有可能會猜錯 只能講說把機構效應消到最低可以降低猜錯的機會而已

cplzgr08/01 17:52不,是看他取樣的方式就是吃屎,投票率為何抓不到,不就

cplzgr08/01 17:52機構效應

所謂機構效應就是偏任何一個政黨的程度啦! 誰跟你管投票率?

a128054708/01 17:52有出來投的除了台南高雄輸一堆縣市阿

cplzgr08/01 17:53去年也說過,不可能25%,但他因為用各家民調去跑,沒有自

cplzgr08/01 17:53己做,當然從錯的地方開始,結果就是錯的

假如50次裡,有45~49次對了, 你還要追究錯的那1~5次嗎?

※ 編輯: DingLey (1.160.23.128 臺灣), 08/01/2022 17:58:01