[討論] 聯合報民調
聯合報台北市長候選人民調
支持度 蔣28% 陳26% 黃25%
看好度 陳32% 蔣26% 黃15%
以聯合報的機構效應來看,蔣萬安已經輸了吧?
三個人都在誤差範圍之內
看來33是來報恩的,沒有33,蔣根本躺著選。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以朱立倫說柯師父的專長是搞破壞啊
→
太早
→
當他的隊友不如當他的對手
→
民調前一個月的再看就好
→
大旱
推
萬安不禮讓33嗎?
→
棄蔣保黃 柯網軍搞連公子那套 要搬出來了 怕
→
棄黃保蔣 正藍軍不能輸
推
看民調,沒有33,年輕人應該會改投陳
推
陳時鐘當然看中公子哥好打 執意要出來選
推
根本輸慘啦!克拉克至少贏10%以上
→
年輕人最討厭陳好嗎
→
聯合報看好度竟然是陳第一
推
藍營早就歸對,怎還在懷疑有票在33身上?
→
誰叫CF那麼爛,搞掉一席副市長,陳時中想用謊33也不行
推
老實講 聯合這一兩年算準 然後即使機構效應 藍的表態率
→
依舊偏低 2018選舉前一個月聯合民調 丁落後3%, 選舉封關
→
旺旺中時做丁落後0.8%, 偏藍民調在台北其實準確度不錯
→
用現有比例換算得票 35.5 VS 32.9 VS 31, 陳落在預想範圍
→
目前民進黨逆風 蔣領先的幅度我覺得不如預期 反而33的偏
→
高 藍投白綠 綠投藍白 這部分中間選民都抵掉 看起來33
→
的票源有點不確定 想再看看其他民調
推
黃珊珊拿31%陳時中躺著都贏
推
支持認真做事的33
85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度35
Re: [討論] 聯合報民調細項調查時間7/26-7/28 訪問人數1082人 95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內 支持度 蔣28% 陳26% 珊25% 未決定21%32
[討論] 最新台北市長民調 蔣陳黃36:20:27根據聯合報今天剛剛公布的最新台北民調 蔣萬安取得36%的支持度 黃珊珊取得27%的支持度 陳時中取得20%的支持度23
[討論] 聯合報民調細項調查時間7/26-7/28 訪問人數1082人 95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內 支持度 蔣28% 陳26% 珊25% 未決定21%6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持60
[轉錄] 沈伯洋 threads52
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?33
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?24
[討論] 黃國昌是想選總統吧25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?21
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為26
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊19
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?20
[討論] Peggy為何靜悄悄?22
[討論] 2016的國昌20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 5196
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?19
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?15
[討論] 藍白準備再輸八年!!!19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?17
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?14
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?15
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD12
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?