[討論] 聯合報民調
聯合報台北市長候選人民調
支持度 蔣28% 陳26% 黃25%
看好度 陳32% 蔣26% 黃15%
以聯合報的機構效應來看,蔣萬安已經輸了吧?
三個人都在誤差範圍之內
看來33是來報恩的,沒有33,蔣根本躺著選。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以朱立倫說柯師父的專長是搞破壞啊
→
太早
→
當他的隊友不如當他的對手
→
民調前一個月的再看就好
→
大旱
推
萬安不禮讓33嗎?
→
棄蔣保黃 柯網軍搞連公子那套 要搬出來了 怕
→
棄黃保蔣 正藍軍不能輸
推
看民調,沒有33,年輕人應該會改投陳
推
陳時鐘當然看中公子哥好打 執意要出來選
推
根本輸慘啦!克拉克至少贏10%以上
→
年輕人最討厭陳好嗎
→
聯合報看好度竟然是陳第一
推
藍營早就歸對,怎還在懷疑有票在33身上?
→
誰叫CF那麼爛,搞掉一席副市長,陳時中想用謊33也不行
推
老實講 聯合這一兩年算準 然後即使機構效應 藍的表態率
→
依舊偏低 2018選舉前一個月聯合民調 丁落後3%, 選舉封關
→
旺旺中時做丁落後0.8%, 偏藍民調在台北其實準確度不錯
→
用現有比例換算得票 35.5 VS 32.9 VS 31, 陳落在預想範圍
→
目前民進黨逆風 蔣領先的幅度我覺得不如預期 反而33的偏
→
高 藍投白綠 綠投藍白 這部分中間選民都抵掉 看起來33
→
的票源有點不確定 想再看看其他民調
推
黃珊珊拿31%陳時中躺著都贏
推
支持認真做事的33
85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度35
Re: [討論] 聯合報民調細項調查時間7/26-7/28 訪問人數1082人 95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內 支持度 蔣28% 陳26% 珊25% 未決定21%32
[討論] 最新台北市長民調 蔣陳黃36:20:27根據聯合報今天剛剛公布的最新台北民調 蔣萬安取得36%的支持度 黃珊珊取得27%的支持度 陳時中取得20%的支持度23
[討論] 聯合報民調細項調查時間7/26-7/28 訪問人數1082人 95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內 支持度 蔣28% 陳26% 珊25% 未決定21%6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死